Росен Миленов за ФАКТИ: Българите виждат, че зад екипа на Трифонов прозира ръката на ДПС - търсене храна и напитки при поискване

0
Росен Миленов за ФАКТИ: Българите виждат, че зад екипа на Трифонов прозира ръката на ДПС

Росен Миленов за ФАКТИ: Българите виждат, че зад екипа на Трифонов прозира ръката на ДПС

bazar.bg

Свързани новини Отец Дионисий пред ФАКТИ: Голяма част от протестиращите са гласували за ИТН. За тях разочарованието е огромно 3 Август, 2021 19:23 Трифонов пред Тошко ТВ. В различни реалности ли живеем? 3 Август, 2021 16:29 Кирил Петков: Най-много ме изненада атаката от "Има такъв народ" 2 Август, 2021 18:20 Бояджиев: Сценарият на Доган е ДПС и ИТН да управляват заедно, а БСП да лапа мухите 2 Август, 2021 11:20 "Властта беше съсредоточена в едно лице - Бойко Борисов, изключително криминално лице, както и във фирмите на Пеевски. Като кажеш Борисов - веднага е и Пеевски. Това е отбор, тийм". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ експертът по антикорупция и бивш служител на българските служби за сигурност - Росен Миленов. Освен това той е и много активен по най-различни протести в страната. "Като казвам, че в Агенция "Митници" има резерви, това означава, че има схеми и Агенция "Митници" не взима отношение, защото ръководството, което е назначено в Агенция "Митници" от служебния кабинет, са едни от най-корумпираните лица - и директорът на Агенция "Митници", и зам.-директорите. Те се изявяваха по времето на Тройната коалиция, протичали са в много разработки, включително и в мои. Става въпрос за контрабанда на алкохол, фалшиви бандероли, турското карго, долу пловдивската митница. Групичката на Пловдив, масоните, Георги Гергов, те кадруват в Агенция "Митници" през съветниците на президента. Това е 100% сигурно, документирано е", заяви Миленов, а след това описа най-различни схеми, през които се били крадени парите на българските граждани. "Въпрос на часове беше вътрешното министерство и ДАНС да изкарат информация, касаеща сметките и лицата, през които например Пеевски и Борисов държат онези акумулирани пари, а не да се правят едни циркове, които ги прави районният инспектор, кварталният, да викаш Борисов да си признае, че е извършил престъпление и след това по Закона за МВР може да му напишеш протокол за предупреждение. Това беше много слаба проява на Рашков. Не знам на какво се дължи - дали професионална слабост... Не може да е това, може би има друга причина, защото той ми е бил преподавател по наказателен процес. Говорили сме с него, аз съм му предавал опит, преди да го назначат за шеф на Бюрото за контрол на СРС-та, за пропуските при СРС-та", изрази разочарованието си бившият служител на службите. Миленов каза, че в списък на службите присъстват имената на 150 магистрати, които осъществяват политиката на цялата съдебна власт. "Това са членове на Висшия съдебен съвет, това са административните ръководители - например районен съдия, районен прокурор, председатели на апелативни и окръжни съдилища". На въпроса какви данни има за тях, Росен Миленов отговори така: "Че са смачквали дела. Например с Миню Стайков, който беше 2 години (б.р. в ареста), или този на Инса Ойл - Жоро Самуилов. В БОП-а му водехме дело, което като стигна до съда, срещу 1 милион се оправи и съдийката отиде в Специализирания наказателен съд", даде пример той. Бившият служител на службите, в това число и на ДАНС, потвърди, че за въпросните прокурори и съдии има данни за корупция. "В България в момента има два отбора. Едните са прозападно насочени, всеки ден ходи един от този отбор в американското посолство. Другите са акумулирани около Пеевски. Пеевски в момента е раздорът за правителството. Президентът, за да спечели втори мандат, разпредели служебните министерства с оглед на това каквато е проекцията в Народното събрание. Там, където има разкрития, там го няма ДПС. Там е другият отбор. Затова квичат тези от ДПС", поясни Росен Миленов. "Аз мисля, че зад екипа на Трифонов няма българин, който да не вижда, че прозира ръката на ДПС. Няма какво да си кривим душата", с това Миленов обясни на Лили Маринкова защо и от "Има такъв народ", освен от ГЕРБ и ДПС, са атакували в Парламента и не само Кирил Петков (служебен министър на икономиката) и Асен Василев (служебен министър на финансите). Той поздрави Кирил Петков и регионалната министърка Комитова за това, че са спрели непрозрачното разходване и очевидния грабеж. Миленов обаче имаше и своите забележки към Петков, тъй като според него е необходима промяна на модела като цяло, което включва много повече граждански контрол. Например при провеждането на обществени поръчки. Гражданският активист спомена това, че Пеевски чрез българската съдебна система и лобизъм в САЩ се опитва да излезе от списъка "Магнитски". Той разкри, че знае за много срещи, случили се през последните седмици, както и че за тях ще се разбере в даден момент. "Олигархията, или онези 200 млрд., които ги споменавам винаги в това студио, си сменя лицето. Борисов е изразходен проект, ненавиждат го като лице и като образ. Борисов никой не може да го върне. И Господ, и при папата да ходи да го гали още един път, пак не може да го върне. Борисов не само разсипа икономически България, той социално осакати една голяма част от българското общество, начина на възприятие. Възприятието към институциите, възприятието към това как да реализираш предприемаческата идея, възприятието на отношението. Той наложи простотията. Той наложи в максимална степен модела на "дребния балкански тарикатлък" - да си близко до властта, да си клиентелист, да ти дават по някоя троха и да лижеш, с извинение за цинизма. Всичките около този Борисов лижеха, всички, които го сваляха. Няма да забравя, че преди 10 години като излязох да говоря, първо ме оплю народът, защото го харесваха, беше помпан от всички. По същия начин е сега с новите политически субекти", коментира Росен Миленов. Попитан за рисковете около евентуален редовен кабинет, той заяви следното: "Рисковете са за хората, за обикновените граждани. Тези с парите не носят никакъв риск. Ще придобиват в новите схеми, които са финансирани със средствата от новия програмен период (б.р. средствата от Европейския съюз), те ще ги приберат и пак нищо няма да стигне до хората, ако не се смени моделът, политическият модел. Да гарантираш на някой доверие, това е приключило. Материализмът е убил всичко човешко - убил е принципите, убил е моралът, убил е институционалността". "В последните три месеца някой да е говорил за някой от олигарсите? Например вътрешният министър. Изключваме престъпника Гешев, това е креатурата на Пеевски и няма нищо да каже", постави резонен въпрос гражданският активист. "Изкарайте срещу колко пари Гешев влезе в КТБ. Това му беше първото титулуване, там му дадоха пари и оттам вече беше проверен. Затова го направиха главен прокурор. Изкарайте, вижте къде са му тези пари и целият народ ще ви подкрепи. Изкарайте на Борисов сметките, изкарайте на другите политици. При възможностите на службите, това може да стане за 6 часа. Говорят приказки всичките, а аз това лицемерие го мразя най-много", изрази възмущението си Миленов от големите приказки и липсата на реални действия. Нещо, което е факт, когато говорим за част от действията и бездействията на служебния вътрешен министър Бойко Рашков. "Идва нова схема с новия програмен период и с новите близо 60 млрд. Те са разпределени, а хората викат "браво". На какво викате браво, хора?", запита Миленов гражданите, които силно одобряват служебния кабинет на президента Румен Радев. "Пеевски си тръгна с 500-600 милиона. Защо не го арестувате Пеевски? Преди един месец го гледах горе пред къщата пренасяше дрехи, а отпред стои патрулката. Айде повече да не се заблуждаваме в тази България! Мразя лицемерието и на новите, и на старите - това са един балон", заключи гражданският активист. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. И двете партии, ИТН и ГЕРБ, обещаха на избирателите си мажоритарен вот и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си? Линк към резултатите България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 16 гласа.

03.08|22:41

0
Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Волята за власт на Трифонов е затихващапреди часи 1 ми

Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Волята за власт на Трифонов е затихващапреди часи 1 ми

bazar.bg

Още по темата Здравният министър: Слави Трифонов е под COVID изолация 13 Април, 2021 19:11 Тошко Йорданов: Слави Трифонов е добре 13 Април, 2021 17:37 Георги Марков: Слави Трифонов да е премиер, ако прави правителство 13 Април, 2021 15:17 "Тази изборна седмица постави един проблем. Защо Трифонов отиде на второ място, а Нинова отиде на трето - това беше проблемът, който се дъвче вече цяла седмица и не съм сигурна, че може да му се намери веднага разрешение. Предполагам, че има страшно много елементи и причини". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ журналистката Копринка Червенкова. "Аз лично си мисля, че каквото и да стане, предсрочните избори са неизбежни. Сега в момента цялото изчакване, цялата засада, която са организирали всички играчи на терена, е кой да поеме отговорността за провала на един следващ кабинет. Този, който поеме тази вина, той ще бъде губещият. В момента всичките са се втренчили в Трифонов и смятат него да го натоварят с тази вина. Трифонов в момента е болен, или се прави на болен, за да може да измисли как да не падне в този капан. Борисов излезе от капана. Той каза: Да, аз ще ви предложа кабинет, пък вие както искате. Ако искате го изберете. Оттук нататък въпросът трябва да го решава Слави Трифонов и той не знае какво да прави. Мисля, че той не очакваше да се натресе на положение, в което трябва да управлява държавата. Той това, някак си, мисля, че не му е любимо занимание. И не само на него, а и на хората, които той е подбрал, не е любимо занимание. Той ни ги показа, беше ги строил - едни мъже и жени в черно. Никой от тях не излъчваше воля за власт. А за да управляваш една държава първо трябва да имаш воля за власт. Аз вече мисля, че и на Трифонов волята за власт е затихваща, изчерпваща се, няма я", коментира Червенкова. По отношение на това дали ще бъде излъчен някакъв кабинет, журналистката заяви следното: "Аз мисля, че няма да бъде излъчен. В случая е да се натовари някой с вината, че не го е излъчил. Никой не иска. ГЕРБ иска, обаче тях никой не ги иска. Слави съм убедена, че не иска. Не съм сигурна, че и Нинова иска. Може и да иска, но тя няма никакви шансове да прави каквото и да е било. Малките партии са колатерална щета. Или колатерален принос". Копринка Червенкова обърна внимание и на това кои ще са потенциалните ощетени от нови избори: "Групата на Хаджигенов, Бабикян и Мая е най-застрашена. Хората на Христо Иванов вътрешно са много мотивирани, в момента са дисциплинирани и мисля, че ще постигнат това, което вече постигнаха. Там няма да има някакво особено мърдане. Пострадали ще бъдат партията на Трифонов и Мая Манолова. Това ще бъдат двете жертви на едни следващи избори. Някакви хора лъжат Трифонов, че той ще спечели изборите, едва ли не ще бъде пръв. Не го виждам как ще се случи това нещо. ГЕРБ няма да мръднат, толкова ще бъдат. Някой, ако се надява, че ГЕРБ ще се срине окончателно, просто няма да се случи. Там има един твърд електорат, който като вижда какво се случва в момента - как никой не желае да поеме отговорност за управлението на държава, ще си каже: Бе, то наш'то момче по-добре да си го крепим него, наш'то момче е Борисов". "Смисълът на едни нови избори е добър за част от тези хора, които са в момента на терена, и лош за други, които също са на терена", отбеляза тя. "Кой е в състояние да извърши каквото и да било ревизия? Това са 10, 12, 15 години трупани дейности на Борисов. Как се изравят тези авгиеви обори? Това е много трудна работа. Трябва да отидат едни хора, които да бъдат стабилни, да бъдат гарантирани, че могат да извършат едни определени действия, но да не са функция на някакви други игри", коментира още журналистката. "Аз си мисля, че Трифонов ще използва неговите опорни точки от референдума и отново ще подскочи и ще съобщи как ние трябва сега да подкрепим едни мажоритарни избори в два тура, как ние отново трябва да вземем парите на партиите, как, ако може сега да намалим броя на депутатите от 240 на 120. Иска и директен избор на главен прокурор да се прави. Въобще всичко това той може да го извади, което нито една от другите партии, с изключение на ГЕРБ, няма да го подкрепи. ГЕРБ ще подкрепи всичките тези предложения на Трифонов, защото на Борисов не му пука Но той (б.р. Слави Трифонов) ще се страхува да е с ГЕРБ засега. Някак си е неприлично. Може би при следващо завъртане би могъл да направи нещо", смята Червенкова. "Мисля, че следващото завъртане на Трифонов специално няма да му даде големи бонуси. Там бонуси ще има евентуално Корнелия, защото част от хората, които отидоха при Мая, ще се върнат вероятно при нея. Възможно е също така тези, които твърдят, че са се уплашили от COVID и не са излезли да гласуват, да излязат да гласуват. Така че, може би малко ще укрепи положението си (б.р. Корнелия Нинова). Не че това ще я направи особено щастлива. Борисов ще закове на същото положение, може и да се подобри неговото положение", прогнозира тя. "Ако си спомняте тези всичките протести летни, в крайна сметка те се свеждаха до две искания. Борисов аут, Гешев аут. Какво следва от това, никой някак си не си направи труда да каже какво трябва да се случи след това. Може би и те си мислеха като вас, че като се пусне водата и ще изтече всичкото. Няма да стане тази работа толкова лесно. Задръстено е, калкирано е, трудно ще бъде. Единствената партия, която говори, че е много трудно, това са хората на Христо Иванов. Там има разумни хора и хора, които си дават сметка за какво става на въпрос. Не знам колко е широка палитрата на хората, които специално сега влязоха в парламента, и дали могат да покрият едно управление на държавата. Но така или иначе те знаят, че работата не е от днес за утре. Трудно е. Дори да се смени Изборният кодекс, дори да се наслагат разни камерки да наблюдават... Донякъде ще се ограничат злоупотребите, донякъде кражбите на гласове ще се ограничат. Но те не опират до наблюдението, парите се раздават отвън и предварително. Трудно, трудно, трудно. Манталитетна битка трябва да се води", каза към края на участието си журналистката Копринка Червенкова. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.8 от 5 гласа.

14.04|01:06

0
Нинова към българите в чужбина: Не сте там от добро, имаме нужда от васпреди 39 минути

Нинова към българите в чужбина: Не сте там от добро, имаме нужда от васпреди 39 минути

bazar.bg

Подобни новини Пеевски в Белица: Радвам се от видяното 6 Ноември, 2021 23:27 Георги Гьоков: Ще поканим на разговори всички без ГЕРБ и ДПС 6 Ноември, 2021 23:16 Росица Матева: Предвиждаме всички възможни начини да бъде гарантирано, че в софтуера няма да има вмешателство 6 Ноември, 2021 23:11 Каква е цената на един глас в Бургас? 6 Ноември, 2021 20:50 Лозан Панов: Бих направил всичко възможно, за да има редовен кабинет 6 Ноември, 2021 19:55 Виждаме се и говорим в един изключително важен момент за България – предстоящите избори за парламент и президент. За съжаление, трети за тази година, в една изключително тежка обстановка. В ситуация на връхлетяли ни кризи – здравна, икономическа и социална. Ние в 46-ия парламент бяхме много отговорни, диалогични и разумни. Готови сме и в момента, дори и в по-голяма степен, защото отчитаме, че от тогава до сега се промениха много обстоятелства.“ Това заяви Корнелия Нинова на среща с българи, живеещи зад граница, в която в продължение на час и половина отговаря на въпроси за икономика, социална политика, екология, земеделие, транспорт, Зелена сделка и Плана за възстановяване, и политика за младите хора. Лидерът на социалистите представи както Програмата на партията за първите 100 дни на правителството, така и дългосрочна визия за развитие на България, съобщиха от пресцентъра на партията. Тя допълни, че според всички политолози и социолози БСП ще бъде ключов фактор в следващия парламент, и затова социалистите се готвят сериозно за предстоящите преговори за съставяне на правителство, както и с План за действие още от първия ден, който включва най-належащите мерки на парламента и правителството, и бързо приемане на Държавния бюджет за 2022 г. Сред тези мерки са спирането на ръста на цените на ток, газ, парно, дърва и хранителни продукти. „При нас в ковид кризата всеки ден се раждаше един милионер, но много хора изтеглиха от банките и влоговете си минимални средства от по 1000 лева, което означава увеличаване на неравенствата и бедността“, подчерта Нинова. Тя очерта мерките, за които БСП ще търси подкрепа, като напр. намаляване на акцизи и ДДС, вече европейска практика, от 20% на 9% за стоките от малката потребителска кошница, както и на енергоносителите. За енергийно слаби семейства да се осигурят 200 кВч месечно от държавата, допълнителните 120 лв. месечно към пенсиите да се запазят поне до март следващата година. Във връзка с ковид ограниченията по една минимална заплата да се дава на родителите с деца до 14 г., които се обучават дистанционно, както и за самоосигуряващите се. Временно да бъде ограничен и износът на дървесина, тъй като 1,2 млн. българи се отопляват на дърва, а в страната има недостиг и цената расте драстично. Трябва да се подпомогнат особено малките и средни фирми, като БСП предлага също една европейска практика – държавата да поеме процент от фиксираните разходи на фирмите за предходен период или процент от оборота, а така също мярката 60/40 да стане 80/20. Корнелия Нинова се спря и на проблемите в здравеопазването, като подчерта, че БСП има дългосрочна визия, която ще доведе до това здравето да не бъде стока и болниците да не са търговски дружества, както и да бъдат обособени защитени болници в отдалечените райони. Най-спешните мерки, обаче, в момента са свързани с осигуряването на лекарства и кислород за лечебните заведения, и гарантиране на допълнителна подкрепа за лекарите и медицинския персонал чрез доброволческа инициатива. Нинова припомни, че самата тя се е включила като доброволец през миналата година и знае колко е необходима такава помощ в момента. „Благодаря ви, че участвате, имаме нужда от вашия поглед. Българите, където и да се намираме, сме един народ. Разбираме избора ви, вие не сте там от добро, а търсите по-добър живот. Ние искаме вашето желание да се върнете в България да стане реалност. Искаме да се върнете не само заради демографската криза, а имаме нужда да се съберем заедно като народ и да потърсим заедно пътя как да се развива България“, обърна се в заключение Нинова към българите, живеещи зад граница. Срещата се проведе в хибриден формат, като председателят на БСП Корнелия Нинова участва онлайн, а на живо в Мюнхен присъстваха водачът на листата на „БСП за България“ във Велико Търново Явор Божанков и евродепутатът Цветелина Пенкова. Инициативата е на българи, живеещи в Германия, а чрез прякото излъчване във фейсбук с мнения и предложения се включиха българи от всички краища на Европа. Дискусията е част от засилващия се диалог на БСП с българските общности зад граница и този тип срещи ще станат регулярни в бъдеще. „Присъединявам се към това, че сме един народ, където и да сме по света. Намираме се в наистина във важен момент за България, защото е безпрецедент 3 пъти подред избори - едновременно президентски и парламентарни.“ Това заяви Явор Божанков, водач на листата на БСП във Велико Търново, по време на срещата “Проблемите в България през очите на българите в чужбина - разумните решения!”, по покана на българи, живеещи в Германия. „След по-малко от 10 дни в България ще решим дали поемаме по нов път, който започнахме или се връщаме към старото“, обясни Божанков като допълни: „Ние сме предупреждавали, че пореден провал може да върне Борисов на власт.“ Божанков припомни, че левицата е искала и 5 вота на недоверие срещу това правителство. „Всички тези проблеми, които ни доведоха до крайното мнение, че това правителство трябва да подаде оставка се натрупаха и ковид кризата показа колко остри са те“, категоричен бе той като допълни: „Нашата задача е да направим мнозинство и работещ парламент, който да започне тези реформи.“ „Докато не направим правосъдната система така, че виновните да понесат ефективно отговорност, докато не променим здравната система такава, че да не е търговски модел, не можем да говорим за необратим успех“, каза още той. На финала Божанков се обърна към всички присъстващи на дискусията с думите: "Сега имаме нужда от най-много подкрепа и вътре в България, и извън нея.“

Бел.ред. Уважаеми читателю, 14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати). Усещаш ли разликата? България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.8 от 9 гласа.

07.11|00:06

0
Слави Трифонов отряза БСПпреди 26 минути

Слави Трифонов отряза БСПпреди 26 минути

bazar.bg

Още по темата Корнелия Нинова кани Мая Манолова и Слави Трифонов на предизборни разговори 19 Януари, 2021 15:43 Шоуменът и председател на партия "Има такъв народ" Слави Трифонов отказа поканата, отправена от председателката на Левицата Корнелия Нинова. В своя публикация във фейсбук Трифонов мотивира и решението си: Госпожа Нинова щяла да ме покани да обсъждаме честността на предстоящите избори. Мила ми, госпожо Нинова, Бойко Борисов управлява от 2009 г. Вие имахте на разположение 11 години да направите много за честността на изборите, тъй като бяхте вътре в Парламента. Но вие не направихте нищо, защото сте част от статуквото. Приличате ми на котарака Леополд от едно руско анимационно филмче, който казваше: "Ребята, давайте жить дружно!“ На вас няма нужда да ви го превеждам, но въпреки всичко ще ви го преведа: "Момчета, нека да живеем задружно". Г-жо Нинова, мисля че ви е малко късно да бъдете котарака Леополд. Вие отдавна сте си избрали да бъдете от другата страна. С вас, г-жо Нинова, стоим от двата бряга на реката.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4 от 41 гласа.

19.01|18:57

0
Разкриха кой ще е премиер, предложен от Слави Трифоновпреди 32 минути

Разкриха кой ще е премиер, предложен от Слави Трифоновпреди 32 минути

bazar.bg

Подобни новини Надежда Йорданова: Неприемливо е да чуеш в деня на гласуването имената, които се очаква да подкрепиш 30 Юли, 2021 12:06 Евгений Дайнов: Трифонов и хората около него не са излезли от 90-те години 30 Юли, 2021 11:40 Живко Георгиев пред БГНЕС: При провал "Има такъв народ" рискува да изчезне като проект 30 Юли, 2021 09:29 Тошко Йорданов разкри как Слави е на каишка към сараите 29 Юли, 2021 11:52 Продължават разговорите за бъдещия кабинет 29 Юли, 2021 09:02 Петър Илиев ще бъде номинацията на „Има такъв народ“ (ИТН) за премиер. Тази информация беше потвърдена неофициално пред "Свободна Европа " от три източника. В биографията на Илиев, публикувана на сайта на СУ „Св. Климент Охридски“ пише, че той е щатен университетски преподавател в Юридическия факултет на университета. Илиев e основател и управляващ съдружник на Адвокатско дружество „Илиев и Партньoри”. Почетен консул на Барбадос, както и ръководител на Консулството на Барбадос в България. През 2013 г. Илиев представляваше бившия депутат на БСП Иван Иванов пред Конституционния съд, който разглеждаше казус за потенциалната му несъвместимост като народен представител. Той възникна, след като Иванов беше назначем за зам.-министър на вътрешните работи в кабинета на БСП и ДПС начело с Пламен Орешарски (2013-2014), но беше принуден да се оттегли само няколко часа по-късно. Причина за това стана фактът, че през 1995 г. Иванов е бил управител на шуменския клон на бившата силова групировка СИК. Името на Илиев се появи в публичното пространство като номинация на ИТН в неслучилия се проектокабинет на ИТН с премиер Николай Василев. Президентът Румен Радев каза, че ще връчи мандат за съставяне на правителство на ИТН в петък в 17 ч.

Бел.ред. И двете партии, ИТН и ГЕРБ, обещаха на избирателите си мажоритарен вот и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си? Линк към резултатите България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.5 от 26 гласа.

30.07|13:09

0
ИТН обяви водачите на листи, Слави Трифонов го нямапреди часи 23 минути

ИТН обяви водачите на листи, Слави Трифонов го нямапреди часи 23 минути

bazar.bg

Свързани новини ИТН е готова с листите 10 Октомври, 2021 11:19 Филип Станев: Политиката не е място за наивници, каквито на моменти бяхме ние 10 Октомври, 2021 10:10 Ивайло Вълчев: Бяхме наивни 9 Октомври, 2021 09:25 От партия "Има такъв народ" обявиха водачите на листи за парламентарните избори на 14 ноември 2021 г. Лидерът на партията Слави Трифонов не участва като кандидат. В Добрич водач на листата ще е Филип Станев. Той е № 1 и във Варна. В Пловдив-град и Пловдив-област водач е Тошко Йорданов. Ето пълен списък: 1 Благоевград - Виктория Василева 2 Бургас- Ивайло Вълчев 3 Варна - Филип Станев 4 Велико Търново - Андрей Чорбанов 5 Видин - Иво Атанасов 6 Враца - Георги Георгиев 7 Габрово - Деляна Пешева 8 Добрич - Филип Станев 9 Кърджали - Александър Вълчев 10 Кюстендил - Виктрия Василева 11 Ловеч - Любомир Каримански 12 Монтана - Пламен Абровски 13 Пазарджик - Станислав Балабанов 14 Перник - Станислав Балабанов 15 Плевен- Радостин Василев 16 Пловдив град- Тошко Йорданов 17 Пловдив област - Тошко Йорданов 18 Разград - Ива Митева 19 Русе- Светлин Митев 20 Силистра- Петър Димитров 21 Сливен - Ивайло Вълчев 22 Смолян - Мика Зайкова 23 София 23 МИР- Николай Радулов 24 София 24 МИР - Ива Митева 25 София 25 МИР - Андрей Михайлов 26 София област - Андрей Чорбанов 27 Стара Загора- Тихомир Тенев 28 Търговище- Радослав Бойчев 29 Хасково- Силви Кирилов 30 Шумен - Пламен Николов 31 Ямбол - Златомира Мострова

Бел.ред. Уважаеми читателю, 14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати). Усещаш ли разликата? България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.1 от 22 гласа.

10.10|20:14

0
Димитър Луджев: Слави Трифонов се оказа политическо джуджепреди часи 14 минути

Димитър Луджев: Слави Трифонов се оказа политическо джуджепреди часи 14 минути

bazar.bg

Подобни новини Петър Илиев: Искам да съм полезен на ИТН, имам доверието на Слави 19 Септември, 2021 21:18 Слави Трифонов: Лъжа е, че сме виновни да няма кабинет 19 Септември, 2021 13:25 Бабикян скочи на Дончева заради Слави Трифонов 15 Септември, 2021 08:42 Гарелов: Очаквам Слави да извади нови лица в листите 15 Септември, 2021 06:50 Слави Трифонов за Дончева: Не може зам.-председател на НС да говори такива лъжи 14 Септември, 2021 21:00 Фактът, че Бойко Борисов и неговата клика паднаха от власт даде възможност да тръгне промяната у нас. Но тук вече имаме една добра и една лоша новина. Лошата е, че големият шоумен и неговото парламентарно шоу се оказаха политически дребосъци, които провалиха възможността за сериозна промяна, демонтаж и ликвидация на корупционната машинария на Борисов. Добрата е, че слава богу не дойдоха на власт, тъй като очевидно нямат никакъв капацитет да управляват и кой знае какви глупости щяха да сътворят. Това коментира пред Българското национално радио историкът и политик проф. Димитър Луджев, вицепремиер в правителството на Димитър Попов и министър на отбраната в правителството на Филип Димитров. „Но това провокира появата на една нова формация „Продължаваме промяната“, която дава заявка за сериозно политическо влияние и очевидно има капацитет за управление“, продължи той. Проф. Луджев прогнозира формиране на парламентарна коалиция, на базата на която да стъпи едно правителство на промяната: „Едно реформаторско правителство, което да извърши дълбоки реформи в публичната сфера. Кирил Петков и Асен Василев правят добро впечатление като ясно и точно посочват проблемите, които трябва да се решат в държавата. Те показаха капацитет, че могат да ги решат, но много ще зависи управлението от другите играчи, които ще влязат в парламента“. Според него БСП задължително ще трябва да влезе в парламентарната коалиция, която ще стои зад управлението. По думите му в социалистическата партия има сериозна прореформаторска група от млади хора със сериозен капацитет. Проф. Димитър Луджев коментира и предстоящите президентски избори, като определи Румен Радев като единствената крупна политическа фигура в България: „Не виждам кандидат, който да може с шансове за успех да се изправи срещу него. Радев се доказа като стожер на демократичния правов ред в държавата“.

Бел.ред. 2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу. Легитимни ли са за Вас избраните след това парламенти? Линк към резултатите

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4 от 29 гласа.

21.09|17:55

0
Генка Шикерова: БНТ замени Бойко Борисов със Слави Трифоновпреди 21 минути

Генка Шикерова: БНТ замени Бойко Борисов със Слави Трифоновпреди 21 минути

bazar.bg

Подобни новини Първан Симеонов: Слави губи авторитет, докато Кирил Петков набира мощ 26 Август, 2021 12:28 Марин Георгиев: Срам ме е, че съм учредител на ИТН, гордея се с Кирил Петков 25 Август, 2021 17:40 Георги Марков каза накъде ни води Слави Трифонов 24 Август, 2021 14:31 Волгин: Слави трябва да разбере, че БСП е партията, която защитава нормалността 22 Август, 2021 18:45 Илиян Василев: На ИТН може да им е за последно 22 Август, 2021 07:10 "Държавната телевизия ще излъчи като извънредно в програмата си интервю с български партиен лидер. Малко като пресконференцията на колегите му преди време". Това пише журналистката Генка Шикерова във "Фейсбук", като явно визира анонсираното интервю на БНТ със Слави Трифонов. "Въпросът е дали и останалите партийни лидери трябва да започнат да гледат лошо и да се изолират кой в джип, кой в телевизия, за да се ползват от ексклузивни привилегии.", заключава Генка Шикерова. Лидерът на „Има такъв народ“ Слави Трифонов ще отговаря на въпроси пред Бойко Василев от БНТ, обявиха от медията. Въпреки, че предаването „Панорама“ е все още в лята ваканция разговорът ще бъде излъчен в 20,30 ч след централните новини “По света и у нас” в петък. Сред въпросите, на които ще отговаря Трифонов са: Каква е стратегията на партията, след като Трифонов обяви, че първата политическа сила минава в опозиция. Има ли условия, при които „Има такъв народ“ биха участвали във формиране на правителство с трети мандат? Какви са приоритетите на ИТН в ситуацията на политическа криза и какъв изход предлага? Това е второто интервю, което Трифонов дава на обществена медия. Той гостува два пъти в предаването “Политически НЕкоректно” на Петър Волгин по БНР, а сега ще говори и пред БНТ. Интервюта на други медии извън неговата тв 7/8 засега Трифонов отказва.

Бел.ред. 2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г. , че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу. Легитимни ли са за Вас избраните след това парламенти? Линк към резултатите от анкетата

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.1 от 19 гласа.

26.08|14:18

0
Явор Божанков: Цялата отговорност сега пада върху Слави Трифоновпреди 2 часаи 34 минут

Явор Божанков: Цялата отговорност сега пада върху Слави Трифоновпреди 2 часаи 34 минут

bazar.bg

„Цялата отговорност сега пада върху Слави Трифонов“, заяви Явор Божанков от гражданската квота на БСП в студиото на „Тази сутрин“ по бТВ. По думите му ако се пропилее настоящия шанс за съставяне на правителство, това означава, че Бойко Борисов ще се върне „на бял кон“ след по-малко от една година. „Единственото важно нещо сега е какво ще направи Трифонов“, каза Божанков. Според него именно тази ситуация не налага обсъждането на смяна на лидера на БСП Корнелия Нинова. Припомняме, че изпълнителното бюро на партията подаде оставка след лошите резултати на парламентарните избори, но самата Нинова – не. Божанков смята, че ако сега се прави смяна на лидера, това ще пропилее шанса за „демонтиране“ на управлението на Бойко Борисов. „Процедурата е тежка, продължава три месеца. Влезе ли БСП в тази процедура по избор на лидер, това означава по време на преговорите за кабинет, БСП да бъде безполезен партньор. Това означава, че подаряваме властта на Борисов“, смята Божанков. По думите му левицата не се страхува от нови избори. „Сега имаме шанс да направим ревизия на 10-годишния модел на Борисов. Ако пропилеем този шанс, това ще е историческа и тежка отговорност“, каза Божанков. „Ако за Слави Трифонов хората са казвали, че той е проект на Делян Пеевски, сега Трифонов има възможност да докаже, че това не е така“, смята Божанков.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.1 от 44 гласа.

07.04|11:51

0
Методи Андреев за ФАКТИ: БСП и ДПС са създадателите на дълбоката държава в Българияпреди

Методи Андреев за ФАКТИ: БСП и ДПС са създадателите на дълбоката държава в Българияпреди

bazar.bg

Още по темата Адв. Петър Славов разби на пух и прах оправданията на Борисов за неявяване в парламента 19 Април, 2021 13:43 Кой създаде мутрите - тема на ФАКТИ, част 3. Коментар на Методи Андреев 2 Април, 2021 15:03 Методи Андреев: Борисов омръзна на задкулисието, вдигнаха ръце от него (ВИДЕО) 24 Февруари, 2021 18:28 „Да вярваш на думи на Бойко Борисов, трябва да си прост колкото неговия електорат. Аз имам претенциите, че не съм негов електорат и не съм толкова прост“. Това каза бившият народен представител и председател на Комисията по досиетата Методи Андреев пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Думите му дойдоха след въпрос дали вярва в правдоподобността на операцията, която Борисов претърпя. „Бойко Борисов е един от истинските политици според българските разбирания – ако започне денят, без да излъже два пъти, за него денят не е минал. Най-интересното е, че той е от този тип хора, които живеят в своя свят, които си измислят, и вярват, че това е действителния и реалния свят. Дълбоко не вярвам, разбира се. В същата роля можеше да каже например, че е бременен и чака да ражда“, допълни Методи Андреев. „Не съм лекар, не мога да кажа дали е инцидент, но чета по интернет - хора, които са претърпели такава травма казват, че след скъсан минискус човек не може да ходи сам. Всички видяха, че той се движи сам, отстрани са бодигардовете и сам влиза в „Пирогов“. Не е толкова важно дали е инцидент или не е. Цялото му поведение – първо излезе в отпуск, после твърди, че вече не е министър-председател, че него вече не го интересува едва ли не управлението, че други хора трябва да го поемат. В тази последователност от случки е нормално хората да не вярват. Още повече, че той е един страхлив човек. Той се страхува от следното – не, че ще го бият в Народното събрание, няма да го бият там, все пак е каратист (…). Този човек не желае да отиде там не за друго, а защото знае, че тези нови народни представители нямат това уважение и този страх, който имат неговите към него. Те ще задават нормални депутатски въпроси – неудобни, от които той ще се чувства едва ли не унизен, че са му били задавани. У него се е развил един комплекс на монарх. Видяхте ли как той номинира кабинет – имах чувството, че това е някакъв цар, някакъв крал, император“, каза още Андреев. „Ако тези хора имат самочувствие, че са негова частна собственост, значи са приели това положение и така ще бъде – Бойко Борисов има партия, която е в негова частна полза и тези хора работят в негова частна полза. Така беше и с депутатите: „Аз ще ви дам десет депутати“. Той даже не е говорил с тях по въпроса, той е толкова убеден, че това може да стане, ако той реши, че въобще не смята да говори с някакви си там депутати. Разбирате ли какво е да имате такъв лидер – за мен това ще е обида. Аз познавам Бойко Борисов много добре от когато бях при тях. Може би 5-6 месеца сме имали контакт. В момента не виждам нищо ново, напротив – виждам деградация на всичко това, срещу което съм се възмущавал при срещите си с него. Тогава видях, че тези хора нямат нищо общо с демокрацията, нямат нищо общо с дясното. Това са едни хора, които използват позицията си, за да уредят собствения си живот, своя собствен бизнес. Тогава решихме, че с „Групата за натиск“ – с Петър Славов и Мартин Димитров, ще водим наша политика. Когато минаха президентските избори – гласувах за Трайчо Трайков, и когато ме питаха Ваши колеги журналисти за кого съм гласувал, аз казах за Трайчо Трайков. Тогава скочиха: „Но как така, нали сте депутат от ГЕРБ? Вашият лидер, не Ви ли притеснява това?". Не, казах, аз съм бил член на СДС и съм имал за лидер Иван Костов. Казал съм си, че повече лидери аз няма да имам. Казах съвсем открито, че на мен Бойко Борисов не ми е лидер. Казах го съзнателно, защото знам как ще подейства това на неговото его – имало е благословии в неговия стил“, разказа Методи Андреев. „Видях отвътре, че това е една изключително различно изглеждаща отвътре партия. Те говорят, че са граждани за европейско развитие на България, че били големи демократи – глупости. Това е дълбоко невярно. Колкото са десни, толкова са и демократи“, категоричен беше той. Методи Андреев разказа за свои близък, който за несъответствие от 1,26 лева при проверка от НАП, бил глобен с 1300 лева, а обектът му бил затворен за 7 дни и попита: „След като Влади Горанов проспа 700 милиона лева дължими от Васил Божков, какво трябва да следва за него? Виждате – нищо. Държавата ни е пробита. Пробита е от престъпници, от корупционери. Това е една криминална държава – превзета е от криминални престъпници“. На въпроса на Лили Маринкова дали на Борисов трябва да се търси наказателна отговорност, Андреев отговори: „Бойко Борисов да е премиер е най-голямата обида на институцията премиер. Ние от Борисов рано или късно ще се отървем. Трябва да се отървем от изкушението на определени властови центрове да създават подобни модели". Андреев изтъкна това, че депутатите на ГЕРБ добре осъзнават, че ако Борисов бъде разследван и развенчан, те ще бъдат едни „нулички". „Борисов откъде се появи? Първо, член на комунистическата партия. Той не е бил просто обикновен член на комунистическата партия. Той е отказал да напусне БКП и затова напуска МВР. Кога прави той фирмата „Ипон"? Прави я в началото на 90-те години. Кой можеше да направи тогава охранителна фирма? Можеше да бъдат направени охранителни фирми само от хора, близки до системата на Държавна сигурност, имащи контакти с такъв вид кръгове. Кой предложи Бойко Борисов за главен секретар на Царя? Не кой да е, а знаков генерал от Държавна сигурност, член на генералското движение в БСП - Бриго Аспарухов. Един от най-добрите приятели на Борисов е Димитър Иванов. Аз лично мога да го кажа. Много близки контакти имат той и Димитър Иванов. И досега Борисов ходи, когато иска да се скрие от хорските очи, при агент Гора, началник на югоизточното горско стопанство, който е пенсионер на 74 години, но продължава да бъде директор на това стопанство. С Борисов са изключително близки. Къде ходи Борисов в Делиормана? Ходи в Паламара при един друг Бейзат. Все хора, свързани с такъв вид задкулисни кръгове. Кой му е най-добрият пиар на Борисов в този парламент, който мина? Георги Марков, агент Николай, той е неговият говорител", коментира Андреев. Бившият народен представител отбеляза, че от ГЕРБ критикуват президента Румен Радев за това, че не ходи на Мемориала на жертвите на комунизма на 1 февруари, но в същото време и техният лидер Борисов не ходи. „Най-голямата грешка на Прехода, която беше допусната от демократичните сили, беше липсата на лустрация. Не като наказателно мероприятие, а като възпитателно. Хората след 90-та година не се деляха на русофили и русофоби, те бяха комунисти и антикомунисти. В тези антикомунисти имаше надежда, че България ще тръгне по нов път. Но за да тръгне България по нов път, трябваше България да извърши лустрация, защото там, където има лустрация, там има ясно разделение, там се оформя нов мироглед, оформя се нова ценностна система", каза той.. Андреев беше категоричен, че краят на антикомунистическото говорене е сложен от СДС, защото партията не е успяла да направи лустрация, като в основата на този неуспех е тогавашният президент Петър Стоянов. Последният пирон в ковчега тогава е забит от Симеон Сакскобургготски, смята Методи Андреев. „Сакскобургготски реанимира задкулисния "червен капитал", той го направи представителен. Вие спомняте ли си, когато Сакскобургготски полагаше клетва като министър-председател, кой стоеше в ложата? Покойният тогавашен бос на Мултигруп - Илия Павлов. След Сакскобургготски България започна да върви в посока на криминална държава. Дотогава имаше едно джентълменско идеологическо противопоставяне - антикомунизъм-комунизъм. Откакто дойде Сакскобургготски битката в парламента ставаше все повече и все повече икономическа, все по за бизнес, все по за кръгове за влияние и изцяло този модел придоби напълно очертания релеф по времето на Бойко Борисов, особено през неговия трети мандат. Ние пропуснахме да отсъдим справедливо кой е правил престъпления преди 10.11.1989 година, кой е злоупотребявал със служебно положение, за да получи наказание, съгласно българските закони. Сега, ако изпуснем този момент, и не накажем съгласно българските и европейските закони корупционерите и крадците, които ни управляват вече толкова време, аз мога да ви кажа следното: дори сега временно те да не са на власт, след 5-6-7 години ще дойде нов модел, нов Борисов, нов Пеевски и ще основат същото", каза още той. „В книгата "Кръстникът и силните" на Тадаръкова Димитър Иванов обяснява, че мутрите са създавани, за да привличат общественото внимание, за да не се виждат другите неща, които ще се вършат. Подобно е ролята на Делян Пеевски. Само че Делян Пеевски окрупни в себе си страшно голям финансов, а оттам и политически, властови ресурс, и те не могат да постъпят с него така, както например постъпиха с редица мутри, които загинаха скоропостижно по улиците на България. Правят поредния опит за политическа мимикрия, поредно снишаване по живковски - да мине вълната и после отново да си създадат нов модел. Не забравяйте, че БСП и ДПС са създадателите на дълбоката държава в България. БСП, ДПС и ГЕРБ - връзката между тях е по ДС линия. Бойко Борисов просто инкорпорира тази дълбока държава да работи за него. Вие нали виждате сега хората как реагират на опитите на БСП и ДПС да се пришият към тази вълна на анти-ГЕРБ говорене. Да, де, но нека ми отговорят от БСП, например защо гласуваха заедно с ГЕРБ състава на този Висш съдебен съвет? Защо подкрепяха Сотир Цацаров и го избраха за шеф на КПКОНПИ? След това, защо гласуваха за Турски поток?", каза Методи Андреев. „Новата вълна не трябва да позволява да бъде упрекната в липса на желание да управлява. Две неща има пред тях, много важни. Първо, разграждане по вертикала на корупционната, крадлива Борисова държава, и второто - реформи. Колкото и да управлява, колкото и да съществува това правителство, което дай Боже ще се създаде, или това Народно събрание, то трябва да прави именно тези две неща", коментира той в края на разговора. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.2 от 5 гласа.

21.04|03:32

0
Николай Стайков за ФАКТИ: Две от фирмите с кредит от ББР са директно свързани с Пеевскип

Николай Стайков за ФАКТИ: Две от фирмите с кредит от ББР са директно свързани с Пеевскип

bazar.bg

Подобни новини Атанас Чобанов: Йордан Цонев има връзка с една от фирмите, получили кредит от ББР 18 Май, 2021 19:46 Йордан Цонев: Пеевски никога не е имал кредити от ББР 18 Май, 2021 10:34 "Параходство БМФ": Погасяваме редовно вноските си към ББР 17 Май, 2021 23:51 ББР дала най-големия си кредит на Румен Гайтански - Вълка, който Борисов щеше да "мете" 17 Май, 2021 19:48 Николай Стайков пред ФАКТИ: Борисов изпусна шанса си за мирен изход от политиката 13 Април, 2021 19:03 „Новината не е, че въпросните кредити са били отпускани – това е доста стара информация. Новината по-скоро е, че за първи път институциите го забелязаха“. Това каза разследващият журналист от Антикорупционния фонд Николай Стайков пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Повод за думите му е ревизията на Българската банка за развитие (ББР), която разпореди служебният министър на икономиката Кирил Петков. „Новината наистина е, че най-сетне надзорните институции забелязват проблема - поне принципалът на ББР е забелязал. Това все пак е положително и поражда някакви надежди. Дано политическото желание да не се изпари малко по-нататък, тъй като става дума за проверка, а не просто за публикуване на един списък – той така или иначе беше ясен и досега за хората, които знаят как да работят с Търговския регистър, Имотния регистър и Централния регистър на особените залози. Въпросът е да се направи пълна проверка – какви са обезпеченията за кредитите, какви точно са условията, дали има специално дадени преференции“, каза още той. „С особено внимание чух няколко коментара от бизнесмени, и то от истински, малки бизнесмени, а не от големи предприемачи. Те коментираха, че условията на ББР за въпросните големи фирми са абсурдни, че те самите никога не биха получили подобни условия за реален работещ бизнес. Нека обаче да видим пълните условия. Моят личен призив е да бъде изнесена максимално много публична информация, за да можем всички ние да я видим“, допълни Стайков. Той коментира и думите на Йордан Цонев, който вчера заяви, че Делян Пеевски никога не е имал кредити от ББР: „Болното място е споменаването на г-н Пеевски, чието име като цяло е забранено да се споменава от институциите в управлението на ГЕРБ. Той наистина фигурира като свързано лице в част от фирмите. Искам само да напомня, че директни фирми на г-н Пеевски бяха акционери и в „Булгартабак“, и в другата фирма с голям кредит от ББР - „Техномаркет“. „Преди време имаше един публичен спор кой е собственикът на „Булгартабак“. Тогава лично премиерът пред медии отговори, че не знае кой е собственикът. Тоест в изпълнителната власт – ДАНС, Комисията за финансов надзор, Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, никой не знае на кого държавата преди 10 години е продала това предприятие и какво става с него. Знаем единствено, че се продават активи и се освобождават работници. Ако минем оттам, знаем, че “Булгартабак” се охранява от фирма „ИПОН“. Друго не се знае за тази фирма“, допълни Стайков. „В банкирането има много сериозни правила - европейски и международни директиви против прането на пари, европейски и международни банкови стандарти и т.н. Има задължение на банките да познават добре клиентите си. Отделно има изрично задължение – забрана, в устава на банката да се кредитират фирми с неизвестен офшорен собственик. Много бих искал да видя изнесена информацията кой е бил собственикът на „Булгартабак“ към 2014 година, когато кредитите се преместиха от КТБ към ББР – през 2014 година е първата публикация по въпроса. Никой не знаеше, тя (б.р. фирмата собственик на „Булгартабак“) беше скрита в офшорни фирми. Единственото, по което знаехме, че има свързаност с г-н Пеевски, беше червеният джип на майката на Пеевски пред главния офис на „Булгартабак“ всеки ден. Аз лично съм я виждал там над 10 пъти“, обясни журналистът. „Икономическият служебен министър е на поста само два месеца. Този, който трябва да установи собственика на „Булгартабак“ е в отпуск – шефът на ДАНС. Много важен момент, който искам да напомня на г-н Цонев, е, че ако отворим делото КТБ – аз съм от няколкото журналисти, които са го отваряли, във вътрешната документация на банката директно се говори за „Булгартабак“ като за фирма от „групата на семейството“ на г-н Пеевски“, каза още Николай Стайков. „Доказателства има достатъчно, нека да не разчитаме на това, че ни е писнала темата КТБ“, допълни той. Лили Маринкова отбеляза, че в предизборната си кампания ДПС се е разграничила от Делян Пеевски, а днес (б.р.: вчера) зам.-председателят на партията Цонев защитаваше Пеевски. „ДПС дължи огромно обяснение за липсата на г-н Пеевски, за физическата му липса в няколко парламента назад. Той се появяваше буквално само за заклеването си като депутат, за да получи статута на народен представител и дължащия му се наказателен имунитет. Обясненията, които ДПС дължи пред обществеността са огромни, но някак свикнахме с това. Моето лично обяснение е, че на тях им се налага и той няма кой друг да изпрати, освен най-близките си хора. Мисля, че проблемите около неговото име няма да спрат и, въпреки че той се оттегли от политиката заради своята токсичност, неговата токсичност отсега нататък само ще се увеличава с излизането на информация“, каза Стайков. „За последните няколко седмици комбинацията от това, което видяхме в Комисията по ревизия на управлението на ГЕРБ – особено изказванията на двама от най-големите агробизнесмени в Република България (б.р. има се предвид Иван Ангелов и Светослав Илчовски), и това, което виждаме от статистиките на най-големите кредити на ББР, дава една прекрасна диагноза на българската икономика – кой стои начело, кои са най-успешните бизнесмени, какъв тип бизнесмени пробиват и достигат до ресурс и защо това винаги става с някакъв вид привилегирован достъп до публичен ресурс“, каза още журналистът. „Обяснява и големия въпрос, който ни вълнува от много години – защо българската икономика е най-бедната и защо ражда най-ниския стандарт на живот в ЕС“, допълни той. Разговорът продължи с фирмите, получили кредити от ББР от над 100 милиона лева. „Две от фирмите са свързани с депутата Пеевски, с директни връзки - тоест през негови фирми, в които той директно е разкрил интереси назад във времето. Това са „Техномаркет“ и групата „Булгартабак“, като при тях сумата е около 250 милиона (…). Най-големият индивидуален получател е „Роудуей“ – фирма със седалище в едно Момчилградско село. Фирмата е за пътно строителство. Как пътното строителство е попаднало в иновативния експортен бизнес, аз не знам. Следя много отдавна пътното строителство и трябва да кажа, че няма недостиг на фирми, които искат да строят пътища. Тоест има достатъчно кандидати за това“, каза Стайков. „Статистиката излезе вчера. Днес – вече 24 часа откакто тя излезе, само една от фирмите, обявени в списъка, е реагирала официално. Нито една от останалите фирми не е излязла с официална позиция – тоест и въпросните най-големи „Булгартабак“ и „Роудуей“. Единствената фирма, която излезе официално с позиция-обяснение, е Параходство „Български морски флот“. То беше приватизирано преди доста години от фирма на братя Домусчиеви“, каза Стайков и припомни за дългогодишния спор на „Български морски флот“ с Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол. „Спорът беше за 50 и няколко милиона лева. Мисля, че този спор още виси и се разхожда по съдилищата (…). Говорил съм с банкери по въпроса – няма българска банка, която да отпусне заем на фирма, на която ѝ виси иск за 50 милион лева. Никой здравомислещ банкер не би отпуснал пари на компания с такъв сериозен юридически риск, който може да доведе до фалит“, обясни той. „Фирми, които си мълчат след тяхното публично споменаване в един такъв неособено престижен списък, единствено потвърждават основната теория. Кухи фирми без активи, уредени буквално за получаване на тези кредити“, категоричен бе журналистът. „Мисля, че разместванията сега започват”, коментира Стайков процесите в страната. „С едно пускане на водата, тоалетната чиния няма да се измие. Според мен хигиенната ситуация там е доста занемарена и сериозна”, добави още той. „Начинът, по който може да се върви напред, е като имаме на първо място видима прозрачност, много сериозно подобряване на работата на надзорните институции, чиято дейност не просто закърня, а на практика на много от тях беше ликвидирана. Трябва да има едно връщане на институциите, което да ни върне малко вярата, че не всичко е връзки, че не всичко е пари, че не всичко е раздаване на пари от джипката. Дано просто не сменим една джипка с друга“, заяви още журналистът. В края на разговора Николай Стайков коментира и бившия шеф на ББР Стоян Мавродиев в контекста на кредитите, раздадени от банката: „Г-н Мавродиев, ако има парламентарна комисия за разследване на Българската банка за развитие, той със сигурност трябва да отиде там. Със сигурност и въпросният списък от бизнесмени - и те трябва да бъдем там, г-н Борисов също трябва да бъде там, разбира се. Но най-вече г-н Мавродиев, защото по време на управлението му на ББР станаха основните кредити – от тези, за които говорим. Г-н Мавродиев успява да запуши много добре голяма част от медийните публикации за себе си и да уплаши доста журналисти. В общи линии неговата медийна стратегия успяваше досега. Например, след излезлите записи, които уличаваха него в пренасяне на пари в нарушение на финансовите наредби и на законите за валутните ценности, трансфери и т.н. Записите бяха изключително уличаващи, но той компенсираше със сериозни заплахи – най-вече съдебни искове към журналисти, към самия Ламбовски, подаване на сигнали към прокуратурата и т.н. Г-н Мавродиев в момента съди журналисти, и то сериозно – за записите, и за други публикации. Изобщо примерът на г-Мавродиев трябва да бъде наказан. С подобен подход той не трябва да успява в една нормална, европейска, демократична страна, която все пак е издигнала свободата на словото като някаква ценност. Затова нещата трябва да стигнат до край, защото иначе, по неговия пример, има достатъчно богати хора – бизнесмени и политици, които да си позволяват наемането на добри адвокати, за да постигнат същото, което постигна г-н Мавродиев засега. Той успешно „потопи“ от големите медии въпросните записи”. Целия разговор можете да видите в следното видео:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 7 гласа.

19.05|00:56

0
Пир по време на коронавирус – пред ФАКТИ разказва потърпевш от нов телефонен тормозпреди

Пир по време на коронавирус – пред ФАКТИ разказва потърпевш от нов телефонен тормозпреди

bazar.bg

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. В продължение на цяла работна седмица майката на Виолета получава обаждания от човек, който се представя като служител на фирма Онлайн България ООД. Майката на Виолета има семеен бизнес – хранителен магазин. Обектът е отбелязан в Google Карти от 6 години, Виолета разказва как самата тя отбелязва и поставя данните на магазина там. Виолета ни разказва как въпросният мъж се обажда се по няколко пъти на ден и казва, че е необходима определена сума, за да може обектът на остане в Google Карти, в противен случай щял да бъде изтрит. Обяснява, че сумата е нужна за поддръжка и оптимизация. Въпросната сума пък е 160 лева без ДДС, 190 лева с ДДС. Звъни по няколко пъти на ден и от различни телефони. След седмица на обаждания към майката на Виолета, която е собственик на бизнеса, майката съвсем случайно споменава за обажданията пред дъщеря си. Виолета веднага се усеща, че става дума за нещо нередно, тъй като преди години тя сама е отбелязала магазина в приложението на google, знае, че това е безплатна услуга, знае, че през цялото това време никой не я е търсил за заплащане. Разговаря с господина по телефона с идеята да получи данните на фирмата, която представлява. Уговарят сумата от 190 лева с ДДС да бъде преведена по банкова сметка. Първоначално господинът предлага сумата да бъде изпратен по куриер, но Виолета настоява да получи банковата сметка и останалите данни на фирмата първо, за да може да провери фирмата в търговския регистър, второ, за да може да се обърне към институциите с данните и трето, за да може да предупреди хората да внимават. След разговора на Виолета и представителя на фирмата, която иска пари за поддръжка, господинът дори изпраща фактура за плащането на 190 лева. Тук идва интересен момент, защото фактурата е издадена към фирмата на майката на Виолета, която е закрита преди няколко години. Майка ѝ вече работи с нова фирма. Тоест фактурата е издадена към нефункционираща фирма. Следва още един разговор, в който Виолета пита дали това е възможно – издаване на фактура за нефункционираща фирма. Тя казва, че може би в този момент господинът, с когото тя говори разбира, че няма да успее да получи парите, които иска. “В крайна сметка просто не пожелах тези неща и му затворих телефона. Не сме се подлъгвали да изпращаме пари, но просто защото се усетихме. Майка ми каза, че една седмица ѝ звънят. При самото нейно обяснение ми се стори много странно. Първо, че можеш да отбележиш обект в Google Карти безплатно, второ, че от шест години я имам тази опция и досега никой не ме е потърсил за подобно нещо“, каза Виолета. „Те ти звънят, те те тероризират буквално по пет, по шест пъти на ден от различни номера. Казват ти: „Какво става, решихте ли? Трябва бързо да се случи“, и ти казват директно сумата“, разказа още Виолета. „Това не е практика от вчера и днес. Днес е Google, утре ще е с нещо друго – те просто си намират начин. Честно казано, не зная как може да се спре. Хората наистина трябва да са малко по-мнителни, по-предпазливи, защото когато кажеш на един човек, че трябва нещо да се случи бързо, той наистина в началото се панира. В първия момент си мислиш, че някой ти говори сериозно, но после си казваш: „Чакай, кой ще ми иска пари, пък и по телефона“. Не трябва да се реагира импулсивно. Не зная дали жалбата ми ще промени нещо, но си мисля, че това е мой граждански дълг – ние не сме се опарили, но други хора може и да се опарят“, каза Виолета пред ФАКТИ. След последния разговор с мъжа по телефона, в който той разбира, че събеседничката му няма да изпрати пари, той спира да звъни. Обектът – магазин, на майката на Виолета все още е отбелязан в картите на Google и няма проблем с достъпването на данните или локацията му. „Най-лошото е, че фирмата е легализирала и извършва такива услуги, но по нереден за мен начин“, каза още Виолета.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.7 от 27 гласа.

07.12|17:52

0
Огнян Стефанов за ФАКТИ: Дефиницията за диктатура в България е абсолютно запълненапреди

Огнян Стефанов за ФАКТИ: Дефиницията за диктатура в България е абсолютно запълненапреди

bazar.bg

Още по темата Иво Инджов: Печелят партиите на протеста, загуби статуквото 6 Април, 2021 18:40 Не е изключено Борисов да състави кабинет, другият вариант е Трифонов да си опита късмета 6 Април, 2021 17:30 Иван Бакалов: Ако някой е сляп, имаме мафия на власт 6 Април, 2021 14:14 "Беше казано, че е използван държавният ресурс, медии големи и джипката, разбира се. Къде без джипката? Тя стана емблема на това управление, на неговия край, на предизборната кампания и въобще на пиар поведение. Според мен тя дори изигра някаква роля, колкото и да изглеждаше абсурдна, колкото и на моменти да изглеждаше просто не на място". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ издателят на сайта Frognews Огнян Стефанов. Думите му бяха в коментар на предизборната кампания преди провелите се на 4-ти април парламентарни избори. "Трябва да си признаем, че и аудиторията не е с добра политическа култура, меко казано. Тя не реагира остро на тези неща (б.р. на модела "Джипка"), тя не реагира съпротивително на това, че я приласкават по такъв примитивен начин, по такъв циничен начин. За това може би тези номера. Това са някакви селски хитрости в отрицателния смисъл на думата. Не искам да обидя никой, свързан със селото, но това са дребни андрешковски номера - ще ползвам джипката, ще ходя, Севда ще ме снима и т.н. Страшна пошлост излъчва това", допълни към гореказаното той. "Аз съм се ровил в посока да търся аргументи за диктаторско поведение, елементи за управление с всичките тези инструменти на диктатурата, и трябва да призная, че тук те са страшно много. Дефиницията за диктатура в България е абсолютно запълнена. Първо, насаден страх у населението, че ако ти не поддържаш властта, ако ти не си по някакъв начин с нея, нямаш шанс. Ти нямаш шанс за реализация нито на пазара, нито където и да било. Да не говорим за държавна администрация, институции и т.н. Това е абсурд. Второ, всяване на страх, че бизнесът ти няма да върви, че бизнесът ти може да закъса рязко, ако ти изразиш свободно мнение дори, някаква позиция, ако заявиш. Аз лично познавам страшно много хора от бизнеса, някои от които лежаха по арестите, на други им взеха бизнеса. Гражданите са чували за тези, които са публично известни, но има страшно много неизвестни хора, които са лишени от бизнеса си, от препитание, фирми са превзети. Фирма, започне ли да печели някъде, това веднага се забелязва и веднага се появяват съответните хора, които по съответния начин, а това е мутренският начин - чрез натиск, чрез принуда, чрез шантаж, чрез заплахи прехвърляш, или ти стават съдружници и след това превземат цялата фирма. Следващият елемент на диктатурата е, че силови структури като прокуратура, МВР, служби, са също твой инструмент и са в твоите ръце, ти имаш свободата да упражняваш всякакъв вид натиск, преследване и насилие под всякакви форми", обрисува положението в днешна България Стефанов. "По време на предизборната кампания т.нар. големи медии, национални телевизии и т.н., успяха да подобрят някакъв собствен рекорд. Примерно на Мая Манолова да ѝ бъде зададен въпросът за посещението ѝ при Божков някъде около 1873 пъти. Тя толкова пъти отговаряше и естествено тя няма такъв набор от разнообразност, за да отговоря, и то се получаваше едно и също. A в същото време десетките или стотиците срещи, които е имал премиерът Борисов с Божков през годините, това никога не се е появявало като тема. Това никога не е било дори изпуснато в публичното пространство. А нима това не е известно? Нима не е известно кои други лица от т.нар. Ъндърграунд, от тези, които са били в сенчестия бизнес, някои избелили си донякъде бизнеса, станали хора с бели якички, но всички ги знаят какви са и кои са. Това са хора от неговия кръг (б.р. от има се предвид от кръга на Бойко Борисов). Включително до момента, включително съвсем актуалното му обкръжение. Тези същите медии никога не са отронвали дори и дума по този въпрос", възмути се издателят на Frognews. Никой до момента не е задавал въпроса: "Г-н Борисов, обяснете за чекмeджето простичко". Да даде някакви обяснения, ей Богу, става дума за 1 милион евро (или 2 милиона лева). Това са суми, които 90% от българите и във фантазиите си, и във въображението си не са виждали", добави Огнян Стефанов. Той коментира и изборния резултат на ГЕРБ: "Те губят 400 000 гласа, губят 20 и няколко депутата в Парламента и фактически събират сбор от гласоподаватели, които гласоподаватели са ядрото на държавната администрация, на МВР, което е над 50 000 души, на служби, на прокуратура, на общински и кметски оправи, които са под контрола на ГЕРБ. Имат хора от най-верните, които са им изневерили. За мен това е един абсолютен провал, защото ти разполагаш с цялата държава, с всички медии, изобщо с всичко, с целия ресурс на държавната хазна. Отиваш в Пловдив и раздаваш на футболни отбори, частни футболни отбори, което е забранено от ФИФА, но ти им даваш милиони, а след това казваш, че няма пари евентуално за предсрочни избори". "Вторачват се дали е подала оставка Корнелия Нинова като лидер на БСП. Аз лично казвам, че на Корнелия Нинова трябва да ѝ благодарим поне за две неща. Съкрати тази партия на половина, върна я в размера на групата на Благоев. Тя в крайна сметка свърши една "черна" работа като махна хора като Гергов, бизнесменът от Пловдив, а и други, да не ги изброявам. Изчисти партията от хора, които бяха там от десетилетия и разсъждават с нафталинени категории. БСП си отиде на мястото, тя е малка партия. А и понеже не е модерна, няма основания да претендира за нещо повече от това. За "Има такъв народ" и съмнението на някои хора, че тази партия е проект на задкулисието, Огнян Стефанов заяви следното: "Понеже действието се развива в България, в български условия, задкулисието винаги ще наднича от всеки ъгъл. Ние толкова сме свикнали с него, че за нас става необичайно, когато се извърши някакъв подобен пробив". Лили Маринкова сподели на госта си, че се чуват гласове, твърдящи, че съдбата на Борисов зависи от висши политици в ЕС и Германия, а той коментира това по следния начин: "Той (б.р. визира се Бойко Борисов) никога не е крил, че разчита много на германската подкрепа. Това от Германия, което ние очакваме да наложат спрямо него, то според мен в момента съвпада и с интересите на Вашингтон. Така че, откъде ще дойде по-силният натиск вече за нас е все едно. Както казва Чърчил през 1942 година: "Аз ще се съюзя и ако трябва ще прегърна и Сталин, за да премахнем голямото зло". В сегашната ни ситуация, разбира се, в много по-малък мащаб, у нас се разиграва нещо подобно. Ние трябва да премахнем едно управление. Аз не помня толкова дългосрочно в нашата история да са се подвизавали толкова престъпни практики, и то наложени, и то работещи с всичка сила. Това просто трябва да спре, това трябва да бъде премахнато, защото тази нация е застрашена". "Ние тук сме просто смазани, икономиката е смазана, нейните устои. Политическото съществуване по начина, по който го проповядва съвременната демокрация, то тук не съществува. Съществува само словесно, само плакатно, нищо повече от това. Зад него се крият преследване на журналисти, преследване на медии. Някой ще каже: "Тук не ги бият като в Беларус и Русия". Ама то има толкова други начини, ей Богу. Да те ограничат да нямаш достъп до пазара на реклама, да нямаш до финансиране, да ти заведат дела и да ги водят тези дела с години наред, да те разкарват по съдилища, знаейки, че са абсурдни тези обвинения. Това не е ли преследване?", запита Стефанов. По отношение на страховете, че Слави Трифонов и "Има такъв народ" може да се окажат поредното разочарование в демократичната ни история, Огнян Стефанов каза следното: "Това би било фатално за него, но и за всички в България би било ужасно, защото толкова пъти сме лъгани, че в момента, когато авансово се даде някакво доверие, изразено с 15%, това ще доведе до такава демотивация на обществото, че аз направо не мога да си го представя. Дано тези хора, които ние познаваме - Слави и екипът му, от цялото ми сърце ми се иска и вярвам, че те си дават сметка за сериозното положение, в което са вече, и за отговорността, която е легнала върху тях. Сега трябва да се упражнят всички правомощия, за да поеме някаква глътка въздух това гражданско общество и да направи някаква крачка напред. Това е животоспасяващо за нас. Това не е по-малко важно от излизането от пандемията с коронавирус, не е по-малко важно от всичко станало. Да заработи тази правосъдна система вече по някакъв що-годе нормален начин" Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 18 гласа.

06.04|20:28

0
Никола Вапцаров за ФАКТИ: Борисов физически се страхува за живота сипреди часи 54 мину

Никола Вапцаров за ФАКТИ: Борисов физически се страхува за живота сипреди часи 54 мину

bazar.bg

Още по темата Настимир Ананиев пред ФАКТИ: Борисов се държи нагло и по мутренски 6 Април, 2021 22:55 Арман Бабикян за ФАКТИ: Да мреш на стълбите пред болницата - това е стилът "Борисов" 30 Март, 2021 17:58 Адв. Хаджигенов пред ФАКТИ: При Борисов е въпрос на физическо оцеляване 2 Март, 2021 19:50 Адв. Хаджигенов пред ФАКТИ: Бойко го е страх от законно възмездие 5 Януари, 2021 21:49 Копринка Червенкова пред ФАКТИ: СOVID вече е една религия 22 Декември, 2020 19:50 „Виждате как конюнктурно биват издигани хората, които просто са имали късмета баща им да е шофьор на някой в ЦК, като Цветанов например или като Бойко Борисов, който просто е бил назначен за охрана на Тодор Живков. Това са коньонкурни ситуации, които издигат не можещите и знаещите, а хората, които просто са удобни“. Това каза представителят на „Изправи се! Мутри вън!“ Никола Вапцаров пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Думите му дойдоха след разказ как в миналото почти станал кандидат за евродепутат от гражданската квота на БСП, но многогодишна семейна вражда между семейството на Вапцаров и Георги Пирински попречила на издигането на кандидатурата му. „На площада не бях представител на партия, а по-скоро един българин, на когото му беше дошло до гуша“, каза той. „Това беше един първи напън да изгоним мафията от властта. Разбира се, ГЕРБ останаха първа политическа сила, но имайки предвид методите и средствата, които използваха, за да могат да задържат този резултат, включително побой над кметове в изборната нощ заради лоши резултати. Това са хора, които са готови на всичко, за да останат във властта, защото много добре осъзнават, че ще бъдат подведени под отговорност, ако не са на власт. Г-н Борисов го е страх да отиде в Парламента. Защо – да не си мисли, че някой там ще го изяде или ще го убие? Просто ще му задават въпроси, на които той няма отговори. Липсата на тези отговори ще доведе до едно разследване, което със сигурност ще завърши с осъдителна присъда за него“, каза още Никола Вапцаров. На въпроса дали според Вапцаров Борисов мълчи по съвет на адвокатите, той отговори: „Може би просто го е страх тази грозна истина да излезе наяве – това, което хората, които бяхме на протеста, осъзнаваме от много дълго време - че Борисов и неговия кабинет са некомпетентни да управляват България”. „Говорим за една дълбока некомпетентност, създадена от хиляди калинки, назначени на най-различни постове, които имат единствената задача не да работят за обществения интерес, а да работят за някакъв корпоративен интерес - корпоративният интерес на ГЕРБ“, уточни Вапцаров. След въпрос на Лили Маринкова, той продължи да говори за държавната администрация у нас. „Самата администрация сама по себе си има страшно много подготвени хора. Въпросът е, че хора на позиция на власт в тази администрация са неподготвени или некомпетентни и недоброжелателни. Сигурен съм, че самата администрация може да излъчи достатъчно добри кадри, които да управляват определени звена и да се отчитат на хората, които имат политическата воля да направят някакви сериозни реформи“, каза той. „Аз съм работил в България и на ниво министерство, и на ниво община и мога смело да твърдя, че има изключителни кадри в администрацията, които са мачкани ежедневно, с които се гаврят и подиграват, които чакат своя ред да бъдат повишени, но същевременно идва някаква партийна калинка – шофьор на някого си, и го слагат на чело на някакво звено“, допълни Вапцаров. „Когато работех във МВнР едно от нещата, които си говорихме с професионалистите, с „дипломатите от кариерата“, е, че ако човек прекалено много дава глас на някакви проблеми или е прекалено деен, той пряко рискува да бъде прескочен за следващия мандат в чужбина. Запланите в МВнР са най-ниските в цялата администрация на всички министерства и хората там разчитат на мандатите в чужбина, за да могат да си докарат достатъчно средства и да могат да живеят един нормален живот през времето, в което не са на мандат. Създава се тази ситуация, в която хората се скатайват, не искат да правят реформи и т.н. Едно решение би било уеднаквяване на възнагражденията по време на мандат и извън мандат, но това е конкретно за външно министерство. Става въпрос, че има кадри, има хора в администрацията, които са кадърни и няма нужда тепърва да ковем тези кадри 20 години, за да може да извършим необходимите реформи“, разказа той. На въпроса на Лили Маринкова дали е реалистично Борисов да има предчувствие, че може да бъде съден, Вапцаров отговори: „Според мен той нетолкова се страхува от Парламента, отколкото от това да не би случайно, когато отиде в Парламента и хората знаят, че той е там, да не се събере голям тълпа и да го блокира. Тази сграда е лесна за блокиране, за разлика от другата, от Партийния дом. В него има хиляди входове, изходи, подземния и т.н. Народното събрание е една сграда, която е открита отвсякъде, както един парламент трябва да бъде. Едни 2-3 хиляди добре организирани души биха могли да блокират входовете и изходите и той да остане вътре. Според мен Борисов физически се страхува за живота си и то не от депутатите, а от тълпата. Може би осъзнава, че вече не е желан“. Относно опитите на ДПС да се измъкне от образа на статуквото, Никола Вапцаров каза: „ДПС никога не са били прекалено идеологически натоварени и за тях взимането на завоите е било много лесно - дали ще работят с ГЕРБ, или с БСП, или с новите партии в парламента. Както се вижда, те са едни от хората, които имат стабилен прираст на гласоподаватели, на места в парламента. Те водят една изключително прагматична и целенасочена политика и не се притесняват от общественото мнение, защото техният електорат е стабилен. Сега могат да си позволят да вземат завоя, защото знаят, че това ще е най-доброто за тях. А иначе не ги притесняваше в миналия парламент да работят с ГЕРБ. Сега смятам, че няма да ги притесни да пратят Борисов в затвора. Те са прагматични. В прагматизма винаги има жестокост. Те нямат тази емоционалност да кажат: „Колко време работихме хубаво с БСП и как беше по време на Тройната коалиция, после с Орешарски, защо сега не застанем твърдо на тяхна страна…“. Няма да го направят. Те знаят своите интереси и ги защитават. Имат своя електорат, които е непробиваем, и не се влияят от всички тези смущения, които бяха на площада, тези бунтове, въстания, както ги наричахме. Това тях не ги интересува. Те гледат прагматично. В момента вятърът духа в другата посока и те са се преориентирали много добре“. Вапцаров отрече тезата, че Пеевски е бил пожертван: „В един момент те осъзнаха, че неговото присъствие е изключително дразнещо за българската общественост (…). Естествено, е да го махнат. Въпросът е защо не го махнаха по-рано – това е по-скоро интересният въпрос. Едно нещо трябва да бъде ясно, поне за мен като член на „Изправи се.БГ“ - аз не смятам, че нещата, които са били извършвани в миналото, трябва да бъдат забравяни“, каза той и допълни: „Както каза г-жа Манолова, ние ще подкрепим правителство ако бъде предложено такова от „Има такъв народ“, но няма да подкрепим правителство, свързано с ГЕРБ, ДПС и другите партии, които досега успяха да се проявят достатъчно“. На въпроса на Лили Маринкова кога ще разберем, че се е случила промяна у нас, Никола Вапцаров отговори: „Промяната според мен ще бъде процес, който ще трае поне един мандат. Ние всички ще усетим промяната, когато от 112-то място по свобода на словото отидем на 60-то място, когато имаме главен прокурор, който няма такива тежки зависимости, както сегашният, когато започнат да се усвояват европейски фондове не за стиропор и асфалт, а за реални социални и икономически дейности, които дават положителен ефект в обществото, когато нормалният работещ предприемач започне да получава същия достъп до тези европейски средства, какъвто имат и приближените до ГЕРБ фирми, когато институциите като Банката за развитие започнат да предоставят средства за развитие, а не средства за фирмите на Делян Пеевски и на Кирил Домусчиев“. „Сегашният парламент е доста труден за съставяне на мнозинство. Не бих искал да съм в позицията на г-н Трифонов, който трябва да вземе едно много тежко решение – дали да приеме помощ от БСП, която помощ публично отказа, или да я откаже“, каза още Вапцаров. „Много е важно всичко да бъде открито. Според мен българският народ най-много го дразни тази задкулисност и бързата смяна на позиции, на лагери. Българите имат нужда от някаква принципност в политиката“, категоричен беше той. „Хората не искат вече компромиси. Искат реформи, искат яснота, искат прозрачност. Ако г-н Трифонов успее да предостави тази прозрачност и да представи тези реформи по правилен начин, всичко би могло да се случи“, каза Никола Вапцаров е края на разговора. Целия разговор можете да видите във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.3 от 29 гласа.

21.04|00:18

0
Проф. Радулов за ФАКТИ: Двойното гражданство на Кирил Петков е факт. Има престъплениепре

Проф. Радулов за ФАКТИ: Двойното гражданство на Кирил Петков е факт. Има престъплениепре

bazar.bg

Свързани новини БОЕЦ: Рашков запя в хора на Гешев! МВР и прокуратурата изпраха Борисов - отново! 19 Октомври, 2021 14:48 Мика Зайкова: Крадливата система на Борисов не е разградена 17 Октомври, 2021 22:12 Проф. Герджиков: Кирил Петков не е нарушил Конституцията 17 Октомври, 2021 17:11 Ивайло Вълчев: Имаме основа за разговори и общи принципи с "Продължаваме промяната" 16 Октомври, 2021 06:00 "Очевидно е, че служебният министър на вътрешните работи е ограничен не от закона, а от задачата, която му се вменява като служебен вътрешен министър. Тоест да осигури едни честни избори, без особени нарушения, без купуване на гласове, да разбие каналите за купуване на гласове". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ проф. Николай Радулов, кандидат за народен представител от партия "Има такъв народ" и бивш такъв от същата партия в 46-тия Парламент. "Прекалено малко време има той (б.р. служебният вътрешен министър Бойко Рашков), за да направи концептуални промени, каквито вероятно той също си представя. Всички ние не се и съмняваме, че през последните 12-13 години имаше много сериозни промени в МВР, които доведоха не просто до реполитизация, а до един много особен тип реполитизация. Ние я наричаме мутризация, но това е нещо съчетано между мутри и хора, които всъщност са обвързани от интереси. Това, което е ГЕРБ всъщност, е една партия на хора, които са обвързани от взаимни интереси. Това нещо, поради своя вътрешен механизъм, няма как да работи за хората. То работи за себе си и за тези, които са създали този тип организация. Това нещо несъмнено трябва да се разбие. Министър Рашков е интелигентен човек и със сигурност го разбира. Това, което можа да направи, е да смени част от ръководния състав, предимно този ръководен състав, който би имал въздействие върху изборния процес. Смени главния секретар, особено мразена личност от служителите, защото той ги компрометира с идиотската си подкрепа за полицейското насилие по време на близо една година траелите протести. Министър Рашков махна и хора, които може би на обществото не бяха известни като хора, които действат на местата с умисъл по отношение на изборния процес, но в средите на министерството и на местата, където въздействат, бяха известни като такива. Очевидно е, че тези промени са подействали положително, оздравително на изборния процес, защото толкова голямо напрежение, колкото други години, не сме имали", коментира някогашният секретар на МВР. Проф. Радулов обясни, че при първите парламентарни избори през април тази година, когато ГЕРБ бе все още на власт, сигналите за нередности са били неглижирани от полицията. На вторите избори през юли, когато вътрешното министерство вече бе оглавявано от служебния вътрешен министър Бойко Рашков, ситуацията е била доста различна по отношение на сигналите и въобще като цяло. Относно тероризма в Европа, част от която сме и ние, проф. Радулов заяви, че и преди, и сега на Стария континент имаме склонност да пренебрегваме неприятните сигнали по темата тероризъм, което значи да ходим след събитията. "За съжаление контекстът, в който тук се говори за тероризъм, е доста несериозен и аз не забелязвам признаци на сериозна подготовка за реакция. Забележете, че една терористична вълна, съчетана с пандемията и съчетана с една нова мигрантска вълна, би се превърнала в нещо унищожително за такава малка страна като нашата. Синергията би била убийствена, но ние не мислим по този въпрос", каза той. По думите му, според информация на немските специални служби на територията на Германия има 20 000 членове на Ислямска държава. След обсъждането на тероризма в Европа, разговорът се върна към българските политически страсти. "Аз се надявам наистина да се постигне едно разбирателство в Народното събрание. Мисля, че всички участници в предното Народно събрание си направиха изводи от това, което се случи. На никой не му е приятно, че отиваме на нови избори, особено на хората не им е приятно в тази пандемия", каза проф. Радулов. Той изрази сигурност, че лидерът на неговата партия - Слави Трифонов, не е водил разговори с Кирил Петков и Асен Василев от "Продължаваме промяната". "Когато наистина има очевидно престъпление, нямаме никаква причина дори политически да го замазваме и да го отричаме. Двойното гражданство е факт. Конституционният съд може да говори по отношение на това дали престъплението е свързано с Конституцията, защото за другото престъпление е факт. Документите са налице. Има ли подписана декларация, че няма чуждо гражданство? Има. По кое време е подписана? Когато е бил канадски гражданин. Така че да не замъгляваме нещата", коментира проф. Николай Радулов казуса с двойното гражданство на Кирил Петков. "Ние нямаме нищо против двойното гражданство и го подкрепяме. Ние не сме в никаква двойна ситуация - да подкрепяме и да не подкрепяме. Ние подкрепяме това, че хората с двойно гражданство, които живеят в чужбина, имат права в България, че трябва да бъдат избирани и да могат да избират, но не подкрепяме да се извършват престъпления. Няма как да го подкрепяме", обясни той. Проф. Радулов сподели още, че в минали служебни правителства и парламенти е имало хора с двойно гражданство, но никой не е повдигал въпроса. Самият той изрази съжаление, че не се е заел с това. "Аз мисля, че всички сме си извадили поуките и, разбира се, че при ситуацията, в която сме поставени, хората очакват най-накрая да направим правителство и мисля, че всички ще бъдем диалогични. Мисля, че ако има предложения, те ще се правят на открито, пред медиите и хората, а не след това да се питаме как се е получил този комплект или списък. Така че искрено се надявам, че ще има правителство и че ще се постигне и съгласие за начина, по който то се конструира", изрази надежда кандидатът за народен представител в 47-мото Народно събрание. Целия разговор между проф. Радулов и Лили Маринкова можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. Уважаеми читателю, 14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати). Усещаш ли разликата? България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.7 от 43 гласа.

19.10|22:19

0
За кого смятат да гласуват читателите на ФАКТИ на президентските изборипреди 50 минути

За кого смятат да гласуват читателите на ФАКТИ на президентските изборипреди 50 минути

bazar.bg

Свързани новини Кого смятат да подкрепят читателите на ФАКТИ на парламентарните избори 11 Ноември, 2021 13:31 Три анкети относно нагласите на читателите на нашата медия спрямо президентския вот тази неделя - 14 ноември, проведохме от ФАКТИ. Първата анкета се проведе на 4 октомври, 2021 г., втората на 27 октомври, 2021 г., а третата - на 8 ноември, 2021 г. В първата анкета се включиха 11 179 души, във втората - 11 344, а в третата - 10 589. Общо 33 112 души. В трите анкети ви попитахме за коя кандидат-президентска двойка смятате да гласувате на президентските избори. Резултатите от 4 октомври Според данните от първата анкета категоричен победител в президентските избори са Румен Радев и Илияна Йотова. Те печелят 56% от подкрепата ви, което означава, че биха спечелили още на първи тур. Втори сте поставили Атанас Герджиков и Невяна Митева с 15% от гласове, като се вижда голямата разлика между първия и втория. Трети сте определили да бъдат Лозан Панов и Мария Касимова-Моасе, които са получили 7%. Четвърта е Луна Йорданова с 5% подкрепа. Също 5% от вас са посочили, че не са решили за кого да гласуват, а други 5% - че няма да гласуват. Костадин Костадинов е нареден пети с 3% от гласовете. По 1% са получили Волен Сидеров и Росен Миленов. Резултатите от 27 октомври Във втората анкета отново избирате Румен Радев и Илияна Йотова да са следващите президент и вицепрезидент на Република България. Този път обаче получават 51% от подкрепата ви. И тук втори са Aнacтac Гeрджикoв и Нeвянa Митeвa с 15% от гласовете. Кocтaдин Кocтaдинoв и Eлeнa Гунчeвa са наредени трети с 9% от вота. Четвърти са Лунa Йoрдaнoвa и Иглeнa Илиeвa с 6%. Пети остават Лoзaн Пaнoв и Мaрия Кacимoвa-Мoace с 5%. Росен Миленов, Волен Сидеров и Мустафа Карадайъ и Николай Малинов са получили по 1%. Процентът на хората, които са посочили, че няма да гласуват за президент и вицепрезидент се увеличава спрямо първата анкета - тук те са 8%. Резултатите от 8 ноември Категорични победители и в последната анкета, проведа най-близо до изборния ден, са Румeн Рaдeв и Илиянa Йoтoвa, които бележат спад спрямо първата анкета, но ръст спрямо втората. Те са получили 54% от гласовете ви. Втори нареждате Aнacтac Гeрджикoв и Нeвянa Митeвa, които са получили 14%. В гласовете за тях се наблюдава минимален спад спрямо първата и втората анкета. Прави впечатление колко голяма е процентната разликата между кандидат-президентската двойка, която поставяте на първо място и тази, която определяте като втора. Трети сте наредили Кocтaдин Кocтaдинoв и Eлeнa Гунчeвa, които са получили 8% от гласовете. Виждаме малък спад спрямо втората анкета, но ръст спрямо първата. Четвърти остават Лозан Пaнoв и Мaрия Кacимoвa-Мoace, за които са гласували 5% от участниците в анкетата. Виждаме спад спрямо първата, но ръст спрямо втората анкета. Лунa Йoрдaнoвa и Иглeнa Илиeвa са пети, като са тях са гласували 4% от анкетираните. По 1% от вота са получили Муcтaфa Кaрaдaйъ и Иcкрa Михaйлoвa, Вoлeн Cидeрoв и Мaгдaлeнa Тaшeвa, Рoceн Милeнoв и Ивaн Ивaнoв, Никoлaй Мaлинoв и Cвeтлaнa Кoceвa. Друг 1% от хората са посочили, че ще подкрепят друга кандидат-президентска двойка. Колебаещите се за кого да гласуват са 3% от участниците в анкетата, а 7% са посочили, че няма дa глacувaт зa прeзидeнт и вицeпрeзидeнт нa Рeпубликa Бългaрия 7%. Обобщение Категорично във всички анкети победители още на първи тур са Румен Радев и Илияна Йотова. Вижда се, че разликата между тях и вторите - Атанас Герджиков и Невяна Митева, е голяма - най-малко 36%, като в последната финална анкета разликата стига до 40%. Около 6-7 % от вас няма да гласуват за президент и вицепрезидент тази неделя.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.9 от 21 гласа.

12.11|13:05

0
Проф. Радулов за ФАКТИ: Някой води девойки на Борисов в работно време. Не е президентътп

Проф. Радулов за ФАКТИ: Някой води девойки на Борисов в работно време. Не е президентътп

bazar.bg

Още по темата Ген. Румен Миланов: Пари и кюлчета злато не са предмет на проверка за НСО (ВИДЕО) 5 Декември, 2020 09:35 Христо Иванов пред ФАКТИ: Борисов е патологичен лъжец, който трови българската свяст 2 Декември, 2020 01:12 Николай Марков: Не се издържа вече! 30 Ноември, 2020 20:27 Христо Иванов: Мата Хари поне четири пъти е влязла и излязла (ВИДЕО) 30 Ноември, 2020 20:01 ''Определена това е държавна политика. Ние виждаме, че ''няма област, в която да не бележим значителни успехи'', поради което общо взето в чужбина ни завиждат и се опитват да ни очернят. Различни организации твърдят, че има много голяма корупция в България, че сме на последно място по свобода на медиите, неща, които са свързани. Очевидно това е от завист, защото такава свобода в медиите не сме имали, особено в социалните мрежи, които също са медии''. Така шеговито, с тези иронични думи, започна участието на проф. Николай Радулов при Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. С тях някогашният главен секретар на МВР започна коментара си по актуалната тема със социологическото изследване, поръчано от Министерство на вътрешните работи, според което почти всички български граждани са доволни от работата на МВР. ''Поне това е официалната политика и на мен много ми се прииска да се почувствам в кожата на официален пропагандатор на властта. Честно да ви кажа, хич не е приятно. Ако се опитваш да не иронизираш, започваш да чувстваш колко е неприятно, влизаш в кожата на тези хора и си казваш: ''Абе, тия хора наистина ли го правят това''? Това го правят всеки ден'', коментира иронията си проф. Радулов. След това той навлезе в конкретика за стореното от МВР: ''Там тази мода винаги е съществувала - да се омаловажават лошите неща, щото и хубави има тук-там, макар че много рядко, а пък те да се вдигат на пиедестал. От години наред престъпността пада, ако сте забелязала. Много драстично започна да пада при г-жа Бъчварова. Тя успя от 125 000 да я докара до 110 000, една година и до 108 000. Аз мисля, че тя не прибегна до някаква агенция, просто използва професионалните си умения, за да направи тези изследвания. 108 000 беше последната година на нейното управление в МВР. Преди нейното управление бяха около 128 000, 132 000, регистрирани обаче престъпления. Не забравяйте, че това е много важно уточнение. И това, което сега се случи е, че МВР направило изследване за това доколко са удовлетворени гражданите от услугите, които предлага МВР, и се установява, че с много малки изключения, но тези изключения са от рода на: доволни са 96-7% и няколко, 2-3%, са недоволни от услугите. Всички други са много доволни. И аз се сещам за мутрите, които навремето, в 90-те години, пребиваха някой, взимаха му фирмата и го питаха: ''Ти доволен ли си''? Той казваше: ''Да, да, доволен съм, разбира се''. Доброволно я преписал на някой друг (б.р. фирмата). Явно, че някак си през годините този вирус, тази пандемия на задоволство от органите за обществен ред и сигурност пълзи и се превръща в нещо неовладяемо. Задоволството е много голямо, но аз пък ще ви кажа колко е голяма опасността и тези хора трябва да я знаят. Когато гражданите са много доволни от МВР и престъпленията намаляват, се обезсмисля съществуванието на такива системи, защото те са направени да се борят с престъпността. Като го няма обекта, тоест престъпността и престъпниците, няма нужда да съществува субектът. Тоест, съвсем реално е да искаме МВР да бъде разпуснато, по простата причина, че то няма какво да работи, то няма работа.'' Лили Маринкова изрази съмнение, че профсъюзната организация да са организирали това проучване, за да оправдаят исканията на полицаите за по-високи заплати. Проф. Радулов обаче бе на корено противоположно мнение. Ето какво заяви той: ''В профсъюзната организация на МВР аз познавам доста хора, в годините сме разговаряли с тях, те са абсолютно наясно какво е качеството в Министерство на вътрешните работи, какво е нивото на одобрение от страна на гражданите и това,което се случва, не е тяхна работа. Според мен тази статистика е генерирана от ръководството на МВР, което знае много добре, че няма как мине подобна страхотна дивотия и че това, което ще се случи е да бъдат озлобени безкрайно гражданите. И малкото хора, които са на страната на това служителите на МВР да получат достойна оценка за участието си в Ковид истериите, те не са виновни, че ги пращаха на тия места, но реално бяха и все още са на предната линия с досег с хора, които са болни, без предпазни средства, въпреки че се говори, че всички са обезпечени прекрасно. И тъй като профсъюзите, дори полицаите, които не са членове на тези профсъюзи, са решени, (то е вече и въпрос на чест, не става дума за пари) докрай да водят битка за признание, това е един трик на ръководството, за да озлоби гражданите срещу тях и да влее отново раздор между обикновените хора и полицаите. Но това трудно ще стане, защото тези обикновени хора, част от тях са жените и мъжете на полицаите и полицайките. И няма как да стане това нещо. Това е доста плитък ход. Тъй като се опитаха да направят подобен ход с вземането на детските, за да дадат на полицията, която видите ли - иска. Това е същият ход, малко по-префинен. Очевидно, че тази фирма, която са я наели да прави пиар на властта, дава доста умни съвети за това как да се разбият определени групи, антиправителствено настроени хора. Между другото има стотици страници изписани на тази тема: как се разбиват. Обаче там са наречени вражески организации, в любимите учебници на министър-председателя - учебниците на КГБ, които повечето хора не са ги чели, но аз съм ги чел. Разбира се, чел съм и на ЦРУ. Учебниците на КГБ и досега съществуват, въпреки че голяма част от тях бяха унищожени, от 70-те години. Те са нелоши учебници и между другото цялата теория, която съществува в тях и е описана, е теория, която е заимствана от френските и немските специални служби. Даже терминологията е същата, понякога без превод.'' ''То няма как да не се ползват тези учебници, по простата причина, че представете си, че министър-председателят иска да прочете някакъв учебник по сигурността. Той френски учебник не може да прочете, английски учебник не може да прочете. Единственият учебник, който му е достъпен, може би на 50% като чете да разбере нещо, е този на КГБ, защото е написан на руски. Разбира се, ако македонците имаха учебници по национална сигурност, но те нямат такива, би могъл на македонски да чете, защото той е много близък език. Въпреки че неговото правителство почти го призна. Така че теорията не е съветска, не е теория на КГБ. В тези учебници никой не учи никого как да се убиват невинни граждани, нищо подобно няма. Или пък как да се бият протестиращи. Няма такова нещо. Тук-там и по някоя жилка, едно време не можеше да се напише какъвто и да е труд, без да се спомене ръководната роля на партията. Съмнявам, се че например в докторската дисертация на Борисов няма в увода някакъв цитат от другарю Живков, защото това беше задължително. Такъв беше стилът на издаване, такъв беше стилът на писане на учебници, но това е западноевропейската теория'', допълни проф. Радулов. Той коментира и интервюто на Борисов пред немския вестник „Франкфуртер алгемайне цайтунг“: ''За мен всичко беше ясно. Според мен има разделение на действията. Девойката, която се е появила, е била за отвличане на вниманието, а в това време президентът, ръководейки дрон е оставил в чекмеджето парите (б.р. шегува се). Тоест, това е една комбинация - естествено на ГРУ. Очевидно, че президентът е човек на Путин и иска да злепостави Бойко Борисов, който е един от най-верните привърженици на европейската идея и на европейските ценности, което видяхме в чекмеджето. Защото там в чекмеджето са европейски ценности, това бяха евра, не бяха рубли'', коментира отново иронично проф. Николай Радулов, а по-късно допълни и без ирония: ''Много ми е трудно да коментирам нещо толкова нелепо. То е безкрайно нелепо. Първо, самият факт, че Борисов не знае коя е красавицата, защото ако знаеше, би трябвало специалните служби да я разпитват вече и да изясняват какво става, говори за това, че красавиците са 10-15. Тоест, на Борисов някой му води девойки в работно време и този някой не е президентът. Кой е този човек, как минава охраната на НСО, как камерите не регистрират тези невидими девойки, са интересни въпроси, но те просто подсказват, че в нашите специални служби не просто има дупки, а се ширят едни гигантски ями. Вие мислите ли, че някой би бил допуснат в апартамента на премиера, ако той лично не е разпоредил това? По никакъв начин Националната служба за охрана не може да се противопостави на желанията на Борисов. Ние го виждаме всеки ден, това каране на джипа, това е непрекъснато нарушение на правилника и на закона на НСО. Но той ни го демонстрира спокойно, води си своите предавания с джипа, джипът е бърз, за да не може да го застигне някой журналист, който задава въпроси. Освен това, той е с повишена проходимост, защото пътищата в България, колкото и да се хвалим колко са добри, са всъщност много лоши. И това всичкото, което го изсипа Борисов, то беше насочено към външни потребители с надеждата, че някой ще каже: ''Абе, ето, ето, има едно обяснение все пак''. Тези лоши хора на Путин, които в България си развяват шапката и които тровят всички с Новичок, днес са му подхвърлили европейските ценности в чекмеджето, утре ще му подхвърлят Новичок и ще си отиде нашият Борисов.'' Водещата Маринкова изрази становище, че това интервю и версия на Борисов е за Германия, а гостът ѝ отговори така на нейната хипотеза: ''Да, защото г-жа Меркел очевидно е склонна да вярва и на най-слабото оправдание, само и само да не си разваля рахатлъка, както казваме ние.'' В процес на разговора темата се смени и Проф. Николай Радулов изрази мнение, че тоталното следене, в което САЩ са инвестирали милиарди, е имало нулев ефект в борбата с тероризма. След това той накратко коментира и актуалната ситуация САЩ: ''Това, което аз виждам е, че при тези поредици от избори, при смяната на предния президент с Тръмп, блесна истината, че не е толкова благополучно всичко в Щатите, че и там не е идеално. Ние обичаме да казваме: ''Като в Щатите''. Само че и там не всичко е идеално. Аз също в годините много пъти съм давал американската полиция за пример и съм говорил, че в сърцето ти трябва да е девизът ''Да защитавам и служа'', обаче то се оказа, че не е в сърцето на американските полицаи. Трудно ще е да го вкараме и в сърцето на нашите полицаи. Аз се надявам по-младите хора да заемат достойна позиция и да се опитат да го направят това нещо.'' В този контекст, водещата попита своя гост дали подкрепя протеста на полицаите за по-високо възнаграждение, а той ѝ отговори по следния начин: ''Несъмнено го подкрепям. когато започнаха гражданските протести, аз тогава им казах на полицаите, защото между охраняващите имаше много бивши мои студенти, деца на мои колеги, с които сме работили в Първо районно в Софийската дирекция, сегашни студенти, и аз това им казах: ''Момчета, Вие вече няколко години протестирате и виждате, че властта въобще не се интересува от вас. Тя се интересува от вас, когато има някаква изгода. И тогава ви подхвърля като на кучета на двора по парче мръвка, както казваше Борисов: ''Хвърлете там на кучето една-две пържолки'''' Хвърля им една-две пържолки, за да замлъкне негодуванието. Знаете, че полицаите по време на европейското председателство направиха един много голям жест. Те бяха се подготвили страхотно да изложат управлението, въпреки че не само това управление се е опитвала да ги залъже. Те бяха наели големи табла, сложили постери с исканията си, с проблемите си, и това наистина можеше да направи много лошо впечатление. Борисов тогава бързо се завъртя на 180 градуса, както той умее, помолиха ги, наблегнаха на честта им. Те взеха някакви 10-тина% и замлъкнаха, за да направят услуга на България, не на Борисов. Оказа се, че този техен ход не беше правилно оценен и правителството реши, че това е слабост и може по същия начин да постъпи. Сега подхвърлянето на 15% беше съвсем умишлено, за да им се покаже, че трябва да си знаят мястото, въпреки че единодушно началниците в МВР казваха колко са доволни, когато ги питаха защо бият хората. Те казваха: ''Нашите полицаи са перфектни. Ние сме много доволни''. Това не е нищо повече от една маска, която да покаже, че ръководството на МВР държи всички стегнато за шията, командва ги и те правят каквото се реши от държавното ръководство. Този трик не мина, полицаите са готови да протестират и тогава това, което хрумна, може би с подсказване на чуждестранни консултанти, е, че трябва да засилят омразата на хората към полицаите и това беше този ход с детските. Няма нищо по-отвратително за българина някой да вземе парите, които са предназначени за детето му, особено в такава ситуация, за да се облагодетелства. И това се опитаха да демонстрират управляващите: Ще вземем от глътката, от хапката на вашето дете, за да го дадем на полицаите, защото тези полицаи много искат. Те и сега взимат много пари, ние им даваме 15%, но те искат още. Понеже полицаите се усетиха много бързо и започнаха да разговарят за това, включая, че успяха няколко пъти хора на профсъюза да се явят по някои телевизии и да си заявят мнението, някой е счел, че този номер не минава и сега направиха този трик с това колко всички са доволни от МВР, от полицията. Единствената цел на това нещо не може да бъде друга, освен да ожесточи хората спрямо полицията, защото никой не е доволен. Виждате, един човек изчезна в Дупница, продължават да го търсят, сега започват да проверяват всички язовири в България. Правят го, за да не се закрие делото и да се демонстрира, че работят, защото братът на изчезналия е много амбициран, защото месеци наред полицията нищо не е направила. Но за съжаление тъжната новина е, че при такива престъпления не се ли тръгне по горещи следи, след 72 часа вече е невъзможно да открият извършителя. Целия разговор на Лили Маринкова с проф. Николай Радулов можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.8 от 32 гласа.

09.12|01:33

0
Ген. -майор Григоров за ФАКТИ: Валентин Радев трябва да се готви за съдебен процеспреди 1

Ген. -майор Григоров за ФАКТИ: Валентин Радев трябва да се готви за съдебен процеспреди 1

bazar.bg

Още по темата Ципов: Радев да каже имал ли е информация за разследваната от ОЛАФ обществена поръчка 7 Февруари, 2021 06:22 Татяна Дончева: От МВР са закупили яка джипка, а не декоративен SUV 5 Февруари, 2021 10:17 Валентин Радев: Бях длъжен да сключа договор за колите на МВР 4 Февруари, 2021 17:01 Проф. Радулов пред ФАКТИ: С бюджет от 1.5 млрд. нашите полицаи ходят одрипани 3 Февруари, 2021 00:01 Докладът на ОЛАФ присъединен към дело за търговия с влияние 2 Февруари, 2021 13:40 Спецпрокуратурата разследва служители на МВР за измама с пари за служебни коли 2 Февруари, 2021 09:43 Ще се опитам първо да направя оценка на ситуацията от гледна точка на логиката на развитие на обществена поръчка и не на последно място на длъжностните лица, които са имали ключово влияние и ключова роля да вземат съответните решения, съгласно изискванията на Закона за обществените поръчки''. Така започна участието при Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ на генерал-майор Валери Григоров, бивш началник на ''Гранична полиция'', днес част от коалиция "Ние, гражданите". Той коментира детайлно скандала, огласен ОЛАФ, с обществената поръчка за автомобили в МВР. ''Да започнем от там, че 2016 г., когато българското правителство внушаваше с много силна медийност и натиск върху обществото това, че имаме сериозен миграционен натиск на българските граници, заради което се налага да бъдат предприети спешни мерки. В тази връзка Европейската комисия предостави на българската държава бюджет от 160 млн. евро в рамките на основните политически приоритети към онзи момент с една-единствена цел - укрепване на външните българските граници, укрепване на вътрешната сигурност в страната и не на последно място миграционният натиск, който да бъде овладян през Дирекция "Миграция". Това беше добър политически ход от страна на управляващите, но какво се получи в рамките на времето... В началото на 2017 г. беше направена една пресконференция с министър Бъчварова, вицепремиер на Републиката и министър на вътрешните работи, където бяха огласени политическите намерения и цели във връзка със спешните мерки, които се финансират от Европейската комисия. Малко след това беше подадена оставката на правителство номер 2 на Бойко Борисов. Така че, ползвайки силата на въздействието, управляващите от ГЕРБ бих казал, че удариха камбаната, но сега пък я покриха с една силна пелена и политическо влияние за това да се внуши, че виждате ли тогава служебният министър на вътрешните работи - Пламен Узунов, който беше с един много кратък мандат и който по стечение на обстоятелствата на 2 март само е стартирал процедурата на обществената поръчка, е виновен'', коментира генерал-майор Григоров. ''На 4 май 2017 г. приключва мандатът на министър Узунов и в крайна сметка основната част от процедурите, производството, изборът на изпълнителите на обществената поръчка се развиват в рамките на правителството "Бойко Борисов 3", където министър на вътрешните работи е Валентин Радев. Това, че се говори в една посока, в която се създава представа, че виждате ли за краткия период от 2 месеца министър Узунов извърши всичко, това не е така. Защото, ако направим един разрез на длъжностните лица, които са предприемали важни, значими действия от гледна точка на процедурата на обществената поръчка, ние ще видим, че оторизирането лице, съгласно Закона, заявителят и бенефициентът на тази основната част на обществена поръчка, е настоящият министър на вътрешните работи Христо Терзийски - тогава в качеството си на директор на Национална служба "Полиция". Той е заявителят, той е инициаторът, той създава техническите параметри и изискванията на необходимите технически способности на техниката, която те заявяват'', заяви още той. ''Второто длъжностно лице, което трябва да бъде споменато, това е настоящият административен секретар - Бойко Славчев, който е упълномощеното лице по смисъла на чл.7 от Закона за обществените поръчки и който, освен че със заповед назначава комисията, която следва да разгледа, да приеме, да обработи конкретните оферти на фирмите, участващи в обществената поръчка, той има и пряката отговорност да контролира процеса и производството по самото произвеждане на обществената поръчка, въпреки че към настоящия момент, малко преди това, министърът Бъчварова беше създала изрична дирекция, по смисъла на Закона за МВР, за провеждане на обществени поръчки. Това идва да покаже, че, въпреки че има компетентна дирекция и директор по Закона за обществените поръчки, те възлагат наблюдението, контрола и организацията на произвеждането на обществената поръчка на административния секретар'', уточни генерал-майор Григоров за публиката. ''На следващо място трябва да отбележим компетентността и, бих казал, високата степен на отговорност проявена от директора на Дирекция "Европейски проекти и програми" Мая Петкова. По стечение на обстоятелствата аз съм имал възможността да работя с нея, дори аз съм я назначавал в рамките на структурите на "Гранична полиция".В началото на януари 2018 г. тя, притеснена от обстоятелството, че Европейската комисия вече забелязва някакви симптоми на нарушаване на процедурата по обществената поръчка, в една много прецизна докладна записка информира ресорните заместник-министри. Двамата заместник-министри (б.р. единият, от които Красимир Ципов, който днес е депутат от ГЕРБ), проявявайки високо чувство за отговорност поставят резолюции съответните дирекции - Гранична полиция и тази, която е за обществените поръчки в МВР, да се съобразят с указанията на Европейската комисия. А указанията на ЕК са със сходен мотив - поради това, че тя не знае подробности в българското законодателство, настоява принципно да бъдат съобразени основните принципи, касаещи европейското право, по отношение на провеждането на обществени поръчки. Това са прозрачност, равнопоставеност на всички участници и много добро показване на критериите, с които се измерва участието на всеки един от участниците в обществената поръчка'', поясни бившият началник на ''Гранична полиция''. ''Един конкретен факт, който трябва да бъде отбелязан, е обстоятелството, че Европейската комисия казва, че в сходна ситуация на противоречие, при провеждането на процедурата, са и други обществени поръчки в рамките на този пакет. Или това е - вторият елемент е доставка на оборудване за привеждане в действие на интегрираната информационна система за наблюдение на границата. Тази интегрирана информационна система има първа задача да бъде приведена в действия и втора - развитие на сензорни системи за контрол на самата граница, касаеща външните граници на България. Както и 70 броя автомобили със специфични качества, с оглед на висока проходимост по границата'', добави генерал-майор Валери Григоров. ''За хаоса около говоренето и избутването на преден план на лица, които са отговорни, но сега искат да създадат друга представа в обществото, че виждате ли това не е така, както се представя, аз ще кажа само един факт. Самият заместник-министър, който е бил към момента - Красимир Ципов, е ресорно отговорен. Както и другият заместник-министър, който наблюдава Дирекция "Европейски проекти и програми". Те мълчат. Г-н Ципов направи едно кратко изявление, но в крайна сметка от него не стана ясно неговият конкретен ангажимент. След като той е казал: "Изпълнявайте дадените от Европейската комисия указания", защо тогава неговият министър Валентин Радев, след като се е суетял и 6 месеца не подписва, се обосновава на това, че виждате ли КЗК се е произнесла, Върховният административен съд се е произнесъл и в резултат на това, че се е произнесъл той едва ли не е бил длъжен да подпише договора. Напротив! Г-н Радев е извършил действия, с които той е поставил под въпрос вече дадените указания и не е изпълнил указанията, както и предложенията, с това, че е подписал един договор, който би следвало да прекрати и обществената поръчка да започне отново'', каза още той. ''Не на последно място, в суетенето си на бързане и на натъкмяване на обстоятелствата, те не коригират един от сроковете. В договора изрично е посочено, че те трябва да доставят автомобилите до края на септември 2017 г. Те това не го правят в установения срок, вече е реновиран договорът с Европейската комисия и всъщност те излизат извън рамките на установения от Европейската комисия срок и правилото да не се нарушават процедурите'', отбеляза представителят на ''Ние, гражданите''. Генерал-майор Григоров изтъкна това, че се говори, че с парите, получени за изпълнението на обществената поръчка, е закупена емблемата на ЦСКА от Гриша Ганчев, който е собственик на фирмата, спечелила обществената поръчка. Той обърна внимание и на това, че е имало промяна на технически параметри в обществената поръчка: "Това означава нагаждане на обстоятелства с оглед на постигане на конкретна крайна цел", каза генерал-майорът. Според него прокуратурата също трябва да обърна внимание на това. Водещата Лили Маринкова сподели хипотеза, че всичко, случващо се около тази сага с автомобилите и соченето на Пламен Узунов като виновник, е може би целенасочен удар от страна на ГЕРБ срещу президента Румен Радев, като причината е обявяването на намеренията му за втори президентски мандат. Генерал-майор Григоров възприе мнението и каза следното: ''Познавайки маниера на поведение, на политическо говорене, бих казал и на брутален подход на институционално ниво от страна на министър-председателя, който не употребява българският език в добра посока, използва груб език, използва лексиката на улицата и, бих казал, че показва една изключително негативна форма на лошо, улично възпитание. Той показа и вкара пороци в институционалното управление на държавата и, освен че разрушава държавността, той заличи способностите на българската съдебна власт да бъде гарант за демократичния и правов характер на българската държава. Това е най-тежкият и сериозен проблем на настоящия момент в България''. В процес на разговора стана дума и за Специализирания съд и прокуратура. ''По силата на трудовите ми ангажименти и развитието ми в професионален план, аз имах възможността да бъда в Съдебната палата 9 години, в Апелативен съд - София. Наблюдавах много внимателно създаването на тази Специализирана прокуратура и съд, както и много внимателно - анализирайки дейността. Сега през погледа на политическия анализ мога да кажа, че този Специализиран съд и прокуратура, които са създадени с една-единствена цел - да водят тежка борба с най-тежките престъпления в страната, а това са организираната престъпност, получи една уродлива форма на политическо гонение чрез Специализираната прокуратура. Това е уродливост и поради факта, че в крайния резултат на влезли в сила присъда в тези съдилища - апелативната и първоинстанционната наказателна колегия на Специализирания съд, ние виждаме, че около 35% от съдебните актове са споразумение между прокуратурата и съда. И аз бих казал - след като специализираният орган за разследване на най-тежките престъпления в страната се споразумява в съдебна зала и приема форма на съжителстване с престъпността, то защо ни е необходим този Специализиран съд? Това е голямата тема за необходимата съдебна реформа, която трябва да отвори възможността за справедлив и честен съдебен процес'', заяви по темата генерал-майор Валери Григоров. "Колкото и да бягат управляващите от ГЕРБ, фактите са безспорни. Една процедура, започнала 2016 г. при правителството на Бъчварова, проведена в голямата си степен, на 90% от министър Валентин Радев и подписан договор на 22 февруари 2018 г. от министър Валентин Радев, няма как да бъде приписана на който и да е друг. Министър Радев трябва да се подготви за един съдебен процес, в който той да докаже защо - въпреки експертните доклади, въпреки указанията на Европейската комисия, си е позволил да подпише един договор, който причинява много тежки финансови задължения на българската страна или е увреден бюджетът на България'', категоричен бе той. Генерал-майор Григоров е на мнение, че единственият полезен ход на Валентин Радев, в качеството му на министър на вътрешните работи, е бил да прекрати обществената поръчка и да я започне наново. "Бойко Борисов в първия мандат се оправдаваше със Станишев, във втория мандат също говореше за това, че Станишев е допуснал тежки корупционни механизми и "Тройната коалиция" е един тежък порок. Но ние виждаме, че през трите правителства на Борисов имаме разграбена банка и нейните активи в размер на 10 млрд., ежегодна контрабанда в размер на около 10 млрд. Гражданският проект "Ние, гражданите", които ще ще участваме в предстоящите парламентарни избори, сме сметнали, че около 67 млрд. са причинените вреди на българския бюджет от страна на правителствата на Борисов. Няма да пропуснем и онова, което може би една част от вашите зрители са забравили, че в първия мандат на Бойко Борисов има 16 млрд. не събрано ДДС, което е част от общата глобална сума, за която ние говорим. Правителството на Бойко Борисов с всеки изминат ден, оставайки във властта, е пагубно за икономическия, политическия, социален и обществен статус на българската държава'', каза в заключение един от днешните събеседници на Лили Маринкова. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.2 от 10 гласа.

09.02|21:11

0
Адв. Добрев, ' ' БОЕЦ' ' , пред ФАКТИ: Пеевски дисциплинира всички чрез бухалката си Гешев

Адв. Добрев, ' ' БОЕЦ' ' , пред ФАКТИ: Пеевски дисциплинира всички чрез бухалката си Гешев

bazar.bg

Още по темата Цветанов невинен по "Апартаментгейт 6 Юли, 2020 17:09 БОЕЦ излиза на национален протест на 16 юли 3 Юли, 2020 12:07 От БОЕЦ осъдиха Гешев и СГП, готвят национален протест 25 Юни, 2020 15:06 ''Нашите сигнали имат за цел да показват безсмислието на правоохранителните органи, които са абсолютно неспособни да разследват лица от висшия ешелон на политическия елит. Това разследване, този сигнал срещу Цветан Цветанов е поредното доказателство в този смисъл. При него е направо синдром''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ адв. Камен Добрев, който е член на гражданско сдружение ''БОЕЦ''. Думите му са относно окончателното оневиняване на Цветан Цветанов в рамките на ''Невинен е и за разгласяването на данни от досъдебното производство с едни медици, за които той четеше едни специални разузнавателни средства (СРС-та) в парламента. Цветанов е рецидивист в това отношение, но истината е, че ''Апартаментгейт'' беше наистина скандал с много големи размери и самият факт, че той политически трябваше да бъде отстранен...Показателно е. Политическата му кариера на практика свърши, макар той да има заявка за нова такава. ''Апартаментгейт'' повлече доста висши партийни лидери на ГЕРБ. Но по отношение на Цветанов, той е показателен, защото тук става въпрос за гранд корупция. Това е гранд корупция от най-високи размери, за това защото не просто цената, за която Цветан Цветанов е закупил този имот, 5 или 6 пъти под пазарната, и не само защото той не може да докаже по никакъв начин тези средства, но и защото ''Артекс'' никога преди Цветанов не се е занимавала със замяна на имот срещу имот. Тя не се занимава с това. ''Артекс'' строят елитно строителство, ново, в София, и единствено позволяват на висш партиен лидер и политик, като Цветанов, да заменисвои стари имоти срещу нов, чиято пазарна цена започва от 2600 евро (на кв.м.). Това, което ''Антикорупционният фонд'' и ''Биволъ'' ни представиха е, че цената на кв.м. от 600 евро (б.р. толкова е дал от себе си Цветанов). Това е търговия с влияние в най-чист вид и тя трябваше да бъде разследвана от компетентните органи. Необходима е воля от страна на независими органи, каквито няма. Истината е, че Цветан Цветанов дори не осъзна, че е замесен в нещо подобно'', коментира адв. Добрев казусана Цветанов в ''Апартаментгейт''. Адвокатът изрази мнение, че бившият втори в ГЕРБ е загубил всякаква връзка с действителността и поради това не може да се усети, че това, което е правил не е редно. ''Три страници е постановлението на Апелативната специализирана прокуратура. Формални, бланкетни доводи. Основният довод е, че преди ''БОЕЦ'' да сезираме прокуратурата, всъщност е имало самосезиране от тяхна страна, друга преписка, по която те са се произнесли, което значи, че втората поред във времето остава неоснователна, след като първата е прекратена. Само че, за да има аргументи едно прокурорско постановление, ти трябва да изложиш онези аргументи, които вече си посочил в първото постановление. Тоест, ние по никакъв начин не разбираме какви действия са извършвани от страна на органите на разследването, за да установят липсата на злоупотреба с власт и силния мирис на корупция, за което навява тази схема. Огромният проблем в този случай, а и в много други, с които ние се сблъскваме, е, че тези откази не подлежат на съдебен контрол. Те спират до ниво Окръжна илиАпелативна прокуратура. Самият Гешев заяви в началото на годината, след като политически партии внесоха предложение за законодателни промениза възможността занапред съдът да се произнася по такивакрайни актове, откази на прокуратурата, самият Гешев призна, че ежегодно около 120 000 сигнала завършват с отказ да бъде образувано досъдебно производство. Отказ от правосъдие на ниво прокуратура'', заяви още юристът в редиците на ''БОЕЦ''. ''Специализираната прокуратура вече промени своя подход, бързосе самосезира. ''Барселонагейт'' е типичен такъв пример. Те се самосезираха, за да може да изключат възможността на ''БОЕЦ'', или друг, който ги е сезирал, да обжалваотказа дори и на по-горно, окръжно ниво. Второ фаза просто няма'', допълни адв. Добрев. ''Година и три месеца е била необходима на прокуратурата да не извърши нищо. Което е показателно, защото се чака отшумяване на случая'', заяви още юристът за оневиняването на Цветан Цветанов по ''Апартаментгейт''. Адв. Добрев бе категоричен, че в рамките на ''Апартаменгейт'', конкретно за този имот на Цветанов, на бившия втори в ГЕРБпроверка от НАП нее направена. ''Основният проблем, чисто финансовият, е, че Цветан Цветанов нямаше как да докаже произхода на тези средства'', заяви той и повтори, че ''Артекс''никога преди това не са правили замени. ''Друг основен проблем е, ако се сещате, че неговият апартамент, който е бил заменен, после е продаден от ''Артекс'' на лице, което пак беше свързано с него, депутат, мисля пак от ГЕРБ, което показва странна симбиоза. Далисамият апартамент не се връща отново в патримониума на близък до Цветанов човек?Ние не можем да отговорим на тези въпроси, има си компетентни органи, които обаче, за съжаление, се съмняваме дали са компетентни и дали имат капацитетаи желанието да го разследват'', заяви активистът на ''БОЕЦ'', а Лили Маринкова го запита как да си обясним евентуалната липса на капацитет и желание за сериозни разследвания,на което той отговори така: ''Тотална завладяност на държавата. Нямам вече никакво съмнение, четези органи, в този им състав, са неспособни да разследват сами себе си. Цветан Цветанов е поредното доказателство, той не е единственият пример. Впрочем, такъв беше и случаят с Пеевски. По наш сигнал, на ''БОЕЦ'', от 2016 г., когато ние сезирахме прокуратурата за неговото незаконно бързо забогатяване, формално от прокуратурата ни отговориха, че по сигнал на ''Протестна мрежа'', две години по-рано, през 2014 г., Пеевски е чист и не е необходимо отново да бъде разследван. Което за пореден път показа пълната несъстоятелност и делегитимация на правоохранителните органи.'' ''Очевидно, че кръговете около Пеевски движат политическите страсти и Борисов е един политически играч, който за момента е дал на концесия правителството. Пеевски и кръговете зад него решават какво да се случва. А основната бухалка, която дисциплинира и Борисов, и ГЕРБ, и всички останали, е Гешев - човекът на Пеевски в прокуратурата. Аз считам, че Борисов и ГЕРБ ще бъдат използвани до последно, докато могат да държат властта. Което не значи, че в един следващ момент различна политическа конфигурация, в това число и с участието на самия Цветанов, не може да замести самия Борисов. Цветан Цветанов не е случаен, той беше оперативният лидер на ГЕРБ и знаеше твърде много, за да бъде пожертван за скандал като ''Апартаментгейт''. Политическото му отстраняване беше санитарният минимум, който можеше да се случи, за да се потуши самият скандал. Но достатъчен, защото преди година и половина никой не си е представял от политическия живот да го няма самия Цветанов.Този човек разполага с много информация и не е безобиден със сигурност'', смята активистът на ''БОЕЦ''. За взаимоотношенията между Борисов и Цветанов, адв. Камен Добрев заяви следното: ''Трудно ми е да анализирам, но не бих се учудил, ако всичко е една игра, сцена за пред всички нас, и в един момент Цветан Цветанов да се върне в политическия сговор, но без Борисов. Защото според мен, рано или късно, Борисов ще се раздели с поста, който заема. Просто ще бъде жертван, защото ще стане нетърпим, но пък Цветанов може да го замести. Колко успешно е друг въпрос. Но виждаме, че и ДПС, и БСП говорят, че са готови за управление. А в каква конфигурация - не знаем.'' Адв. Добрев припомни, че прокуратурата в Каталуня продължава да разследва дали Бойко Борисов има връзка с прословутата къща в Барселона, в която живееше моделката Борислава Йовчева, сочена за любовница на българския министър-председател. ''Късата политическа памет на българския избирател е феноменална. Хора, които са направили какви ли не безобразия, се завръщат отново на сцената. Мая Манолова е типичен пример за това. Макар че Мая Манолова и Цветан Цветанов трудно бихме могли да ги сравняваме, но ето че подобни политически фигури се връщат на бял кон няколко години по-късно. Десислава Танева, което беше отстранена след скандал, с джипове, отново се завърна. Излезе в отпуск, мисля, след поредния скандал с един видеозапис. Виновни сме, като че ли ние избирателите, защото не си спомняме какво е станало преди месеци или няколко години'', заяви още гражданският активист. ''Азмисля, че Цветанов е свършен политически. Където и да бъде сложен, той няма да пасне. Хората все пак няма да забравят целияотрицателен пример, който даваше в тези 10 години, репресивната нагласа на ГЕРБ за трите мандата, той беше човекът, той беше основната движеща фигура в тази партия. Но би могъл да се присламчи с това, което знае като опит, структурите го познават, в някаква нова политическа формация. А защо не и в комбинация с друг политически субект'', коментира адв. Камен Добрев политическите амбиции на Цветан Цветанов, който наскоро обяви, че ще създаде свой политически проект. Водещата Маринкова не пропусна да потърси коментара на адв. Добрев и за грандиозния скандалот последните часове. А именно насилието над Христо Иванов и други членове на ''Да, България'' край морския сарайна Ахмед Доган в Росенец. Припомняме, че здрави момчета, за които се предполага, че охраняват почетния председател на ДПС, като все още не е ясно дали са частни гардове или такива на НСО, бутаха Христо Иванов в морските води, за да не му позволят да се приближи до имотана Ахмед Доган. ''Това, което стана преди няколко часа, трябва да бъде споменато. Аз мисля, че е достатъчно да възпламени народното негодувание, защото нещата бяха очевидни, предаваха се онлайн. Впрочем, политическа партия ''Да, България'' влезе в ново русло, излезе от говореното, разбира се инцидентно засега, но това беше провокация на няколко смели мъже, начело с Христо Иванов и Иво Мирчев, към Доган и неговата охрана. Чест и почитания към това, което направиха. Охраната, дали е от НСО, или е частна охрана, не знаеше как да реагира. Те ги избутаха в морето, а очевидно, че плажната ивица и водите там няма как да са частна собственост. Станалото е показателно за завладяната държава.Ако могат да завладеят държавния бряг - могат да завладеят и вашия бизнес (''Осемте джуджета''), могат да завладеят и вашето жилище, могат да направят и с живота ви каквото си искат. Това беше брутален акт на насилие на въоръжени лица. Аз се надявам искрено, че това не са хора от НСО. Защото, ако са от НСО, това е огромен скандал и Румен Радев дължи отговори на много въпроси. Като какъв Доган е охраняван от служители на НСО'', запита адв. Добрев. Адв. Камен Добрев разкри, че от ''БОЕЦ'' са подали 22 сигнала само по ''Апартаментгейт'', като всяка една прокурорска преписка, касаеща тези сигнали, е завършила със заключението, че няма данни за извършено престъпление. ''Тези сигнали разобличават. Ако не бяха те, щяхме да останем с добрите, разбира се, медийни, журналистически разследвания. Но тези сигнали показват къде всъщност се корени проблемът. Той е в българската съдебна система, в българската прокуратура. Там е туморът, оттам тръгват всички метастази. Не се ли промени, не стане ли т.нар. съдебна реформа, нищо различно няма да се случи във времето'', добави адвокатът. На финала на участието си той припомни, че на 16 юли в София, от 16 часа, ''БОЕЦ'' и група общественици организират протест с исканиятанастоящото българско правителство и главният прокурор - Иван Гешев, да подадат оставка.е Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 8 гласа.

07.07|19:14

0
Валентин Йовев за ФАКТИ: Тръби се, че строителството щяло да се оскъпи с 30% - не виждам на какво основание

Валентин Йовев за ФАКТИ: Тръби се, че строителството щяло да се оскъпи с 30% - не виждам на какво основание

bazar.bg

Още по темата Валентин Йовев: Крайният срок за изготвяне на паспорти на сградите е 31 декември 2022 година 4 Март, 2021 15:55 Инж. Валентин Йовев: През октомври ще дадем началото на проекта „Подготовка и стартиране на цифрова реформа на българския строителен сектор“ 14 Август, 2020 10:39 Валентин Йовев: Цяла България с кадастрална карта до 5 години 24 Октомври, 2017 17:08 „Тази наредба (бел.: Наредба № РД-02-20-2 от 26 януари 2021 г. за определяне на изискванията за достъпност и универсален дизайн на елементите на достъпната среда в урбанизираната територия и на сградите и съоръженията) създаде колебания в одобряващите органи, в главните архитекти и започна да създава напрежения в Съюза на предприемачите (бел.: Националната асоциация на строителните предприемачи). Те реагираха, а за мен е необяснима тази реакция, включително и прочетох статия, в която пише, че наредба, писана от „калинки“, ще създаде големи трудности на строителните предприемачи“. Това каза заместник-министърът на регионалното развитие и благоустройството от кабинета в оставка инж. Валентин Йовев пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Валентин Йовев поясни, че става дума за наредба, надградена над вече съществуваща такава от 2007 година. „Промените в нея се отнасят само до многофамилни жилища. Там, където строите например над 30 апартамента, трябва да имате едно жилище за инвалиди в първия етаж. Това не е ново изискване“, обясни той. „Жилището за инвалиди има специфични изисквания по отношение на тоалетни, бани, открити пространства и т.н. Новото в тази наредба е, че изискванията за светлите отвори на външните врати е 1 метър, което е нормално за влизане на количка с инвалид“, допълни той и продължи: „Единствените разлики са откритите пространства - те стават 1,5 м. на 1,5 м., което е минималният размер, в който може да се завърти количка за хора с увреждания, пък и детска количка“. „Другото изискване е настилките да са от определен клас – да са грапави, а не хлъзгави, а подовете да са наравно с откритите пространства, тоест да няма стъпала, други нива и т.н., за да могат хората да се придвижват лесно“, уточни Валентин Йовев и допълни, че в изготвянето на наредбата са участвали проектанти, архитекти, инженери и строители, а самата наредба е била изложена за обществено обсъждане почти една година. Самите изменения се налагат заради член 9 от Конвенцията за правата на хората с увреждания на ООН, който касае достъпността на хората с увреждания до сгради, услуги и т.н., каза още той. „Всякакви промени, които се искат от Съюза на предприемачите, за мен са недопустими, защото ще влезем в противоречие със Закона за хората с увреждания“, категоричен беше Йовев. „Навсякъде се тръби, че строителството щяло да се оскъпи с 30%. Не виждаме на какво основание“, каза той и допълни, че това оскъпяване се твърди, че ще се случи, защото „част от изискванията са мултиплицирани в другите жилища – да бъдат по-широки отворите, коридорите за достъпност да бъдат също 1,5 м. широки“. „По наши сметки донякъде ще се повиши процентът на общите части, но това повишение няма да бъде повече от 2-3%. За сметка на това ще имаме едни широки, удобни жизнени пространства“, каза още Йовев. „Това е надграждане на нашето законодателство и всъщност е достижение“, категоричен беше той. На въпроса на Лили Маринкова каква част от досегашното строителство отговаря на тези нови норми, Йовев отговори: „До голяма степен новото строителство почти отговаря на нормите, които са заложени в тази Наредба“. „Оскъпяването на себестойността има много малко участие в крайната цена на имотния пазар. Жилищата, които се строят в центъра и тези в крайните квартали, сигурно себестойността им е сходна, но струват различно“, каза още Йовев. Той поясни, че Наредбата в момента отново е пусната за обществено обсъждане. „В момента тече двуседмичен срок за удължаване на срока на влизане в сила на Наредбата, за да може през това време вече готовите проекти да бъдат предадени и одобрени“, каза заместник-министърът. След това разговорът премина към гласувания мораториум върху определени действия на кабинета в оставка, включително административни назначение. На въпрос за мораториума, Йовев отговори: „За мен една ревизия би била полезна. Аз лично в моята битност на заместник-министър не съм бил възложител на обществени поръчки. Аз съм се занимавал само с регулаторната рамка“. „Биха могли да се проверят обществените поръчки, възлагани от агенциите, които са били на мое подчинение“, допълни той. Към тях Йовев добави и разрешенията за строеж, издавани от председателствания от него Национален експертен съвет по устройство на територията и регионална политика. „Миля, че заместник-министрите трябва да са експерти“, каза Йовев по отношение на нужното следващо правителство. „Аз самият не съм членувал в политически партии, не съм политическо лице, повече от 20 години се занимавах с проектиране. Проектирал съм обекти, които само заглавията им са на три страници. Бях предложение на Валери Симеонов, който ме покани за заместник-министър в това правителство, по-скоро в качеството ми на експерт“, каза още Йовев. След това разговорът премина към наредбата за паспортизация на сградите (Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на сградите). „Това е един много полезен документ. Заговори се за удължаване на срока до 2024 година. Лично аз съм убеден, че и до 2028 година да го удължим, положението ще е същото. Сега срокът е 2022 година“, каза Йовев. С въпросната наредба се цели изготвяне на технически паспорти на сградите, строени преди 2007 година. В техническите паспорти влизат няколко основни изисквания: механично съпротивление, устойчивост, безопасност при пожар, хигиена, здраве, околна среда, достъпност и безопасност при експлоатация, защита от шум, икономия на енергия и топлосъхранение, устойчиво използване на природните ресурси, казва се в официалната информация на МРРБ. „За мен лично правилният подход е общинските и държавните сгради да имат паспорт, защото и те масово нямат паспорти. Нашето министерство има такъв паспорт. Паспортът е много необходим документ за еднофамилните сгради, за частните сгради. Трябва да се измислят някакви стимули, които да стимулират хората да си направят такива паспорти. Не би трябвало да ги притискаме със срокове“, каза заместник-министърът на регионалното развитие и благоустройството Валентин Йовев в края на разговора. Целия разговор можете да видите във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 2 гласа.

28.04|00:10

0
Димитър Делчев пред ФАКТИ: Спрат ли се паричните потоци, няма да има купуване на гласове

Димитър Делчев пред ФАКТИ: Спрат ли се паричните потоци, няма да има купуване на гласове

bazar.bg

Още по темата В Медковец: Продаваш гласа си, пазаруваш безплатно от магазина 11 Май, 2021 17:19 Ивайло Мирчев за ФАКТИ: Бизнесът усеща, че Борисов си отива и е много по-склонен да говори 11 Май, 2021 16:11 Борисов: Нека да ни изчегъртат 11 Май, 2021 15:14 „Комисията по ревизията, ръководена от г-жа Мая Манолова, свърши толкова много в този парламент, колкото предишният парламент не беше свършил за 4 години. И показа, че справедливост може да има“. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Димитър Делчев, председател на Движение „България на гражданите“, което е част от обединението „Изправи се.БГ“. „Депутатите на ГЕРБ се почувстваха застрашени. Както отидоха с телата си да защитават своя лидер в Банкя, въпреки че нямаше никаква заплаха за него – това беше по-скоро символно, за да покажат, че в тях е силата и ако някой иска да стигне до Борисов и да го накара да си плати за злодеянията, трябва да мине първо през техните трупове, така да се каже, същото нещо направиха на комисията. Това са по-скоро хора, които не виждат своята перспектива и не виждат как ще запазят положението си в обществото, ако Борисов не е на власт и ГЕРБ бъде разследвана и разнищена за мутренските подходи, които те са имали през последните няколко години, a и от началото на управлението си“, добави Делчев. „Те си мислят, че злодеянията, които са вършени по време на тяхното управление, ще отлетят като дим в комина. Г-н Борисов направи така - той 2009 г., когато дойде на власт, обясни, че ще има справедливост, възмездие. Една година по-късно забрави. Разликата между тогава и сега е, че в момента има едни 70%, които подкрепяха протестите, които, както се видя, се изляха и в урните, и се изляха срещу ГЕРБ. Това беше наказателен, протестен вот. Това го давам за пример, за да кажа, че в обществото има не само очакване, но и нетърпимост към това някой да продължи да замазва и да „тупа топката“. Комисията по ревизия затова толкова много се хареса на голяма част от обществото. Тя само за 9 работни дни на парламента успя да покаже, че в България има достатъчно смели хора, които да застанат срещу корупционния модел на управление, срещу картела и да кажат коя е Мата Хари, кой е подарил кюлчетата на Борисов, защо му ги е подарил и по какъв начин се извършват фиктивни сделки под благоверния надзор на властта. Това, което ние видяхме, е повод за разнищване на парични потоци. „Градус“ е тази нишка, която стърчи - очевидно правителството на Борисов я е създавало, и ако се дръпне от разследващите органи… Под дръпване имам предвид това да се направи много детайлно разследване на паричните потоци, които са минавали през банковите сметки на тези дружества, на договорите, които са сключвани, на декларираните приходи и разходи. Защото когато се говори за фиктивен оборот, автоматично светва „червената лампичка“ за пране на пари. Фиктивен оборот означава сделка, която е измислена, но има едни пари, които отнякъде се изсветляват, за да може след това да пристигнат светли в банковите сметки на политици и други бизнесмени, които се облагодетелстват от целия този кръг. Тръгнели се от „Градус“, ще се разпростре цялата мрежа и ще рухне една „къщичка от карти“, която г-н Борисов строи от 13 години вече“, коментира още политикът наученото в Комисията по ревизията - за негативна симбиоза между бизнес и държава, което бе меко казано скандално. „Не е само Ангелов (собственикът на „Градус“Иван Ангелов). Такива като Ангелов има в почти всеки сектор на България. Дали ще говорим за земеделие, където е той, или енергетика, или пътно строителство, тази проверка трябва да бъде направена навсякъде, за да се скъса с мутренското минало. Това е, което ние от „Изправи се.БГ“ и от Движение „България на гражданите“ искаме и настояваме“, изтъкна той. „Аз храня големи надежди, гледайки и състава на служебния кабинет, че следващите два месеца няма да бъдат изгубени, а делото на Комисията по ревизията ще бъде продължено под една или под друга форма. Част от министрите знаят какво правят и могат много по-добре да извадят факти и доказателства, които са притеснителни“, изрази надежда Димитър Делчев. След това той коментира изборния процес у нас: „Изборите в България станаха много скъпо мероприятие. В общи линии, който има най-много пари, за да купува гласове – на последните избори се видя, той успява да направи най-добри резултати. Какво е това в Благоевградска област ГЕРБ от 52 000 гласа да правят 46 000 преференции? Какво е това за един неизвестен кандидат да гласуват 6000 човека, при положение, че за Борисов не са гласували толкова преференциално в неговия район? Или пък този, който в Хасково събра рекордните 13000 преференции? Най-близкият му кръг го познава, но той не е човек, който има принос към обществото, или да е разпознаваем от обществото. Това е най-безсрамно купуване. И всъщност, този модел, за който си говорим - феодализирането на тези сектори и точенето им, води до това – пари, които след това се вкарват в изборите и същите тези се пресъздават и пресъздават“. „Това, което може да прекъсне този модел, са първо българските граждани, и за това аз се надявам на следващите избори активността да бъде още по-висока, защото тогава и коронавирус няма да има. С вота си те могат да кажат: стига вече на старите, на корумпираните. Второто, което може да прекъсне този модел, е едно правителство – сега служебен кабинет за два месеца, а след това друго, което ще продължи неговата дейност, надявам се, да ревизира модела и да го вкара там, където му е мястото“, посочи лидерът на Движение „България на гражданите“. „Най-важната роля на служебното правителство е да организира честни избори. И тъй като ние нямаме съмнение, че волята на Радев е точно такава, защото той го е доказвал с думи и действия, основната тежест ще падне именно върху министър-председателя и министъра на вътрешните работи. Трябва да се сменят шефовете на редица органи, единият от които е шефът на Информационно обслужване. Ръководството на Информационно обслужване трябва да е друго, защото съмненията за пипане на първични данни след края на изборния ден там продължават. Също толкова важно е министърът на вътрешните работи да направи нужните промени и да провери почтеността и лоялността на хората, които стоят под него. Включително на Областни дирекции и РПУ-та, имайки предвид признанията на Цветан Цветанов. Когато дойде „горещият период“ от 5-6 дни преди изборния ден, тези, които шарят с колите си нагоре-надолу и пълнят багажниците с едни пари – след което ги раздават, по свидетелски показания буквално ходят с торби с пари, ги знаят кои са и трябва да бъдат спрени. Ако трябва да ги арестуват за 78 часа, ако не могат да ги хванат по друг начин преди това. Спрат ли се паричните потоци няма да има купуване на гласове и резултатът на партиите, които изкуствено се помпат през купуване на гласове, ще спихне наполовина най-малко“, заяви Делчев относно задачите пред служебния кабинет, сформиран днес от президента Румен Радев. Той направи своя коментар и за думите на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, че изборите са нещо скъпо: „При положение, че толкова милиарди се дадоха за корупция, изведнъж в тези пари ли се вгледа? Има едно простичко обяснение, един простичък принцип, който важи в целия демократичен свят, и той е: пари за демокрация, пари, за да се чуе мнението на суверена, не трябва да се пестят. Особено ако чрез инвестиция се стигне до това изборите да са по-честни, какъвто ще е случаят, когато се гласува машинно, просто защото манипулациите с хартиените бюлетини, което ГЕРБ много добре знаем, че са овладели, няма да се случват. Независимо за какви пари става въпрос, тези пари трябва да се дадат, тях ги има в бюджета и всеки нормален министър на финансите ще намери откъде да даде тези пари, за да се проведат едни честни и почтени избори. И в крайна сметка, като дойде датата 11 юли, хората да не се чудят откъде ГЕРБ или някой друг има тези гласове, а да е ясно, че който каквото си е спечелил, който каквото си е заслужил, го е получил на изборите“. Към финала на разговора Димитър Делчев изрази мнение, че „Мутри вън“ трябва да се махне от името на една бъдеща парламентарна коалиция. Освен това, той бе категоричен, че не трябва да се допуска да има службогонци в редиците на коалиционното обединение. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 21 гласа.

11.05|21:03

0
Д-р Мартин Табаков пред ФАКТИ: „Орел, рак и щука” изместват Нетаняху от власттапреди ча

Д-р Мартин Табаков пред ФАКТИ: „Орел, рак и щука” изместват Нетаняху от власттапреди ча

bazar.bg

Свързани новини Опасност за сигурността на Израел 31 Май, 2021 14:20 Game over! Кабинет на промяната слага край на ерата Нетаняху 31 Май, 2021 09:50 Мартин Табаков пред ФАКТИ - защо вчера Израел гласува за четвърти път в последните две години 24 Март, 2021 17:22 Лидeрът нa твърдoлинeйнaтa дecницa в Изрaeл Нaфтaли Бeнeт по-рано днес oбяви пoдкрeпa зa „прaвитeлcтвo нa прoмянaтa“ и кaзa, чe щe ce oпитa дa cъcтaви кoaлиция c прoтивницитe нa миниcтър-прeдceдaтeля Бeнямин Нeтaняху. Бeнeт, кoйтo ръкoвoди фoрмaциятa „Яминa“, кaзa нa прeдaвaнa пo тeлeвизиятa прecкoнфeрeнция, чe щe рaбoти зa cъcтaвянe нa прaвитeлcтвo нa нaциoнaлнoтo eдинcтвo c oпoзициoнния лидeр Яир Лaпид. Тoй зaяви, чe e взeл рeшeниeтo, зa дa нe пoзвoли дa ce cтигнe дo пeти пoрeдни избoри в Изрaeл зa мaлкo пoвeчe oт двe гoдини. Както е известно, слeд чeтири пocлeдoвaтeлни пaрлaмeнтaрни избoри бeз убeдитeлeн пoбeдитeл в рaмкитe нa двe гoдини, 28-днeвният мaндaт зa oпoзициoнния лидeр Яир Лaпид дa фoрмирa нoвo прaвитeлcтвo изтичa в cрядa. Провокирани от днешната политическа развръзка в Израел, макар и все още не финална, от ФАКТИ се свързахме с политолога д-р Мартин Табаков, който бе любезен да отговори на нашите въпроси. - Г-н Табаков, намирате ли прилики между Израел и България в контекста на това, че след дълги управления – това на Нетаняху и това на Борисов, в и двете държави се усеща политическа криза, макар и мащабите да са различни на този етап? - Има прилика между Бойко Борисов и Бенямин Нетаняху в посока на това, че и двамата позволиха прекалено много и твърде различни хора да се обединят срещу тях. И в българското, и в израелското общество основният въпрос за политическата идентификация минава в момента през този за личността – „за” или „против” Борисов в първия случай, „за” или „против” Нетаняху във втория. Друго сходство след властовите хронологии на двамата е темата за корупцията. Актуален въпрос не само в България, но и в Израел, асоциирана конкретно с Нетаняху. Но тук идва и разликата в двата случая: дори привърженици на Ликуд и на израелския министър-председател конкретно ще ви кажат, че са наясно с корупцията в страната, но я приемат като своеобразна разумна цена, срещу която обаче получават компетентно управление, осигуряващо национална сигурност на държавата и икономическа такава на гражданите ѝ. Да, разбира се, Нетаняху също прибягваше до популизма, но при него, за разлика от българския случай, популизмът бе десерт, не основното ястие. В Израел първо се вземаха правилните решения, после – популярните. Има и друга разлика, но този път касаеща опозициите на Борисов и Нетаняху: тази в Израел демонстрира, че има готовност не само да поиска властта, но и да я упражнява – било в коалиция с Нетаняху (по примера на Бени Ганц досега), било в коалиция без Нетаняху (каквато коалиция е почти готова към момента). Но докато в Израел се обсъждат всички сценарии, в България се изключват всички възможности. Може би основание за последното е, че за попадането в Кнесета отношение имат опитът и отговорността, а не само случайността. - Изглежда в Израел все пак ще се стигне до „правителство на промяната“ – само и само, за да бъде отстранен Бенямин Нетаняху от изпълнителната власт. Какво означава това за самата държава Израел, но и за заобикалящия страната свят? - Израел без Нетаняху би било най-сериозната промяна в тектониката не само на въпросната държава, но и за региона. Ако позволите такова лирично отклонение, Биби е последният голям политик в световен мащаб, а ликудниците са 13-то израилско племе. Но този кабинет, който евентуално ще наследи управлението на Нетаняху, ще се опита да „стъпи” на доброто от последните години – това е справянето с кризата с Ковид-19 и нормализацията на отношенията на Израел с редица арабски държави (ОАЕ, Бахрейн, Судан, Мароко). Първият голям тест за новото правителство, ако се стигне до него, ще бъде отношението му към преговорите и резултатите от тях между американците и иранците за връщането на САЩ в т.нар. Ядрена сделка. Разбира се, това ново правителство ще бъде тествано и от всяка една ракета, изстреляна от Ивицата Газа. - Това правителство ще бъде политически миш-маш, казано на жаргон. От ляво, през центъра, та до крайнодясното. Може ли това да обуслови една евентуална негова „бърза смърт“? - Правителството на „Орел, рак и щука”, което се опитва да измести Нетаняху. Тази изпълнителна власт няма да мисли в хоризонт на години, а на месец за месец. Пълен мандат изглежда много трудно постижим. Приоритет за правителството ще бъдат сравнително неутралните теми, доколкото такива съществуват в страната, понеже дори ваксинацията не се посрещаше еднозначно в обществото (покрай съображенията на ултра-ортодоксалните евреи). - Ако приемем, че този сценарий е възможен, то би ли могъл той да доведе до завръщането на Ликуд и Нетаняху „на бял кон“, и то със значително по-голям картбланш в обществото, усетило преди това недостатъците на„шарено правителство“? - Никого не бих посъветвал да зачерква политически Нетаняху. Биби вече е губил власт и после се е завръщал начело на Израел. Но в случая има обстоятелства от проблемно естество за израелския министър-председател. Такова, например, е това, че дясното в страната стана по-голямо от Ликуд и Нетаняху. На първите избори от този цикъл през последните вече над две години, Авигдор Либерман счупи мостовете си с Ликуд. На тези избори това направи, първо, Гидеон Саар, а след него и Нафтали Бенет. В Израел вече се утвърждава и заздравява дясно, което е отвъд контрола на Нетаняху. Да, Ликуд продължава да бъде най-голямата дясна партия, но дясното вече е по-голямо от Ликуд. Вторият проблем за Нетаняху е този, че той видимо предпочете да остане начело на Ликуд пред това Израел да има дясно правителство. Понеже такъв десен кабинет с Ликуд, но без Нетаняху, бе възможен с подкрепата на Бенет и Саар. Явно обаче Биби не бе съгласен на такъв сюжет. Оттук говоренето на Биби, че Нафтали Бенет и Гидеон Саар са възпрепятствали съставянето на десен кабинет, е вярно, така както е вярно същото и в обратна посока. В последната година Нетаняху води две битки и ги спечели: тези с Ковид-19 и с Хамас. Но, парадоксално, Биби е на път да загуби достъпа си до властта не от лявото и центъра, а от дясното и от собственото си минало (Либерман, Саар и Бенет бяха ликудници, които Нетаняху изгони от партията). От друга страна, основният коз в полза на Нетаняху, който ще актуализира непрекъснато властовите възможности на Биби, ще бъде именно тази прекалена различност на компонентите, сглобяващи „правителството на промяната”. Друг скрит коз за Нетаняху е този, че той има негласни коалиционни партньори сред службите на страната. - Очаквате ли антинетаняху блокът да продължи неговата – на Нетаняху, външна политика? - По отношение на иранския вектор на външната политика на Израел очаквам известно успокояване на нещата. В новия кабинет на страната ще има достатъчно много „ястреби” спрямо Техеран, но ще има и немалко сили, които биха предпочели известно успокояване на отношенията с Иран (Мерец и Ра’ам, както и Лейбър под ръководството на новия си председател). По отношение на арабския вектор, няма логика новият кабинет да променя каквото и да е – Тел Авив бонифицира от Авраамските спогодби. Отношенията със САЩ няма да се влошат, а ако изобщо се променят, ще е в позитивна посока, с оглед на това, че и в американската, и в израелската администрации ще съвпаднат по време не десни компоненти. Промяната в Израел е възможност и за ЕС, доколкото Биби Нетаняху водеше политика на „разделяй и владей” спрямо Европа, участвайки в различни формати като балканския, балтийския, вишеградския. - В кой аспект най-вече очаквате да има трудности в бъдещия израелски коалиционен формат, съставен от десни, леви, центристи, между които и арабски националисти в страната? - Безспорно това ще са всички възможни измерения на израелско-палестинския въпрос. Например, политиката на заселничество на Израел в Западния бряг, касаещо отношенията на Тел Авив с Фатах, или постоянната опасност от военна ескалация между Израел и Ивицата Газа, касаеща отношенията на Тел Авив с Хамас и Палестински ислямски джихад. Тук дори не поставяме голямата риба в тигана: възможността за придвижване на концепцията за два народа, две държави, защото по отношение на нея няма да има консенсус в самото израелско правителство, камо ли да се стигне до такъв между него и Палестинската автономия. - Има ли качествата Яир Лапид (лидер на партия „Йеш Атид“ – в превод „Има бъдеще“) да бъде толкова успешен лидер за държавата Израел, колкото беше Бенямин Нетаняху в годините назад? - Яир Лапид има едно качество, което се среща много рядко сред политиците по принцип. Това качество е следното: той може да се погледне отстрани и да оцени сравнително обективно достойнствата и недостатъците си. В този ред на мисли считам, че не само аз, но и самият Яир Лапид си дава ясно сметка, че премиерското място и той могат да съществуват заедно, но тази релация не би била обезателно безпроблемна. Как да го кажа иначе: министър-председателският стол не може да лепне на меката тъкан на Лапид по начина, по който това се случваше с Нетаняху. Никак неслучайно в рамките на последната предизборна кампания в страната, въпреки че бе основната опозиционна сила на Ликуд и Нетаняху, Яир Лапид изобщо не се изкушаваше да лансира себе си като следващия премиер на държавата. За разлика от други политици, които, макар и имащи далеч по-скромни резултати, предявяваха публично подобни амбиции. В контекста на съставянето на ново правителство, въпреки че Яир Лапид бе основната движеща сила в този процес и е председател на най-голямата партия, ориентирана срещу Нетаняху, той е готов да отстъпи първоначално премиерското място на Нафтали Бенет. За всичко това Лапид заслужава уважение и сякаш потвърждава думите му, че за него основен приоритет е отстраняването на Биби, а не това той да бъде министър-председател на Израел. Но знаете ли, ако проявя упорство в това, което споменах преди малко, а именно, че потенциалният нов кабинет на Израел ще има по-скоро къс, отколкото дълъг хоризонт, то просто може да не се стигне до момента, в който Нафтали Бенет да отстъпи мястото си на Яир Лапид като министър-председател. Това значи, че ще трябва да проявим търпение, докато се ангажираме с евентуални сравнения между Нетаняху и Лапид.

Израел Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 0 от 0 гласа.

31.05|18:41

0
Стефан Тафров за ФАКТИ: Борисов последователно защитаваше руските стратегически интереси в България

Стефан Тафров за ФАКТИ: Борисов последователно защитаваше руските стратегически интереси в България

bazar.bg

Свързани новини Небивалиците на Борисов: истината лъсва все по-ясно 1 Юни, 2021 19:00 Пламен Бобоков: Говори се, че личното богатство на Борисов възлиза на 4 млрд. евро от рекет 1 Юни, 2021 15:30 Дебат за България в Северна Македония 1 Юни, 2021 15:20 Гамизов публикува "старателно укрит" от правителството “Борисов” документ 31 Май, 2021 18:00 Цвета Маркова: Прокуратурата трябва да се е самосезирала за Борисов и бизнесмена 30 Май, 2021 22:08 Бойко Борисов обвини служебното правителство в изпълнение на мръсни поръчки (ВИДЕО) 30 Май, 2021 12:14 „„Демократична България“ има много подробно разработена програма за отношенията между България и Северна Македония, тъй като това е много важен съсед за България. Важно е да се преодолее сегашната криза в нашите отношения. Ако не се преодолее, от това печелят регионални фактори. Например Русия и нейният съюзник на Балканите – Сърбия, а не България“. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Стефан Тафров, кандидат за народен представител от „Демократична България“ с дългогодишен дипломатически опит. „Ние разработихме една подробна програма, в която говорим, както съвсем правилно казахте, за пътна карта. В нея има такива неща като създаване на канон от празници, които честваме. Да се знае как честваме Гоце Делчев, а не да има спиране на границата на български дейци, представители и т.н. Войнишките паметници също, ревизия на учебниците по история – изваждане от тях на всички лъжи за историята. Да имаме и съвместни заседания на правителствата, на парламентите, за да можем да работим съвсем конкретно. Разбира се, подобряване на инфраструктурата. Това е нещо, по което и двете страни търпят упреци, тъй като е много трудно в момента да се пътува между България и Северна Македония“, заяви още Тафров по темата. „Тази пътна карта е добре да бъде обект на периодичен анализ и оценка, за да видим дали Северна Македония и България подобряват до такава степен двустранните си отношения, че това прави възможно присъединяването на Северна Македония към Европейския съюз“, добави той. „Нашите сведения са, че Европейската комисия в своите предложения към двете страни за преодоляване на кризата, отразява по-скоро северномакедонските искания, а не българските. Това, за съжаление, подчертава дипломатическата изолация, в която се намира България по този въпрос и за която говори и президентът Радев“, продължи коментара си Стефан Тафров. „Друг важен елемент от нашата позиция, на „Демократична България“, е, че България до този момент не успява да обясни добре своята позиция, защото не я е превела на език, който се разбира от дипломатите и политиците, които не познават добре историята на Балканите, на България и т.н. Този език трябва да бъде разбран международно – правно разбираем, дипломатически разбираем, да бъде разбираем не само в София, но и в Скопие, а най-вече в Брюксел и решаващите европейски столици – в Берлин, в Париж и т.н. Такова нещо досега не е направено и затова ние се намираме в една трудна ситуация. Нищо, че сме членове на ЕС – нашите европейски партньори не проявяват достатъчна степен на разбиране към нашата позиция, защото ние не сме я обяснили, защото не сме ги спечелили, защото правителството на Бойко Борисов, което управляваше в последните години, не си е свършило работата. Това е истината и няма какво да се сърдим на европейците, че проявяват неразбиране”, изложи виждане бившият дипломат. Той смята, че съвместната ни Историческа комисия със Северна Македония не трябва да бъде политизирана. „В момента тя е прекалено политизирана. Тя трябва да не бъде поставяна в центъра на целия процес и от нея да зависи всичко, защото този процес по издирването на научната истина от учените от двете страни може да отнеме много време. А има едни политически процеси, които текат и не могат да търпят отлагане. Става дума за съдбата на живи хора“, обясни Тафров. „Къде да търсим генераторите на омразата, която се създава между народите на България и Северна Македония?“, попита Лили Маринкова, а Стефан Тафров отговори по следния начин: „Генераторите на омраза са амбициите на отделни политици, отделни политически сили и страни. Споменах вече Русия, Сърбия, която, особено с това управление, протрива ръце от това, което се случва“. „Русия и Сърбия, без особени усилия, изтръгнаха отстъпки от страна на България, която построи един инфраструктурен проект – т.нар. „Балкански поток“ или „Турски поток“, който струва 3 милиарда на българските данъкоплатци и който е в услуга не на българската икономика, а на руската и сръбската. Това е парадоксът на ситуацията! Докато Бойко Борисов се обявява за защитник на българските национални интереси, той всъщност обслужва интересите на други сили, които нямат нищо общо с българските, и включително помага на тези сили да раздалечават иначе близките България и Северна Македония“. В контекста на герберските оплаквания от българското служебно правителство, ръководено от ген. Стефан Янев, представителят на „Демократична България“ бе категоричен, че служебният кабинет действа в рамките на правомощията, дадени му от Конституцията на Република България. Освен това, Стефан Тафров определи служебното правителство като „инициативно“, но, по думите му, тепърва ще се види какво ще е съдържанието на тази инициативност. Според него, ако имахме работеща правосъдна система, е нямало да се налага служебният вътрешен министър Бойко Рашков да върши част от нещата, които върши в момента. В този смисъл бившият дипломат окачестви системата на правосъдието у нас като „парализирана“ и добави: „Когато тя е парализирана, когато тя всъщност се използва като бухалка на предишната власт на Бойко Борисов, това, разбира се, предизвиква някакви компенсаторни ефекти в първия възможен момент, за да се хвърли поне някаква светлина върху истинските процеси в държавата. Тази същата власт (б.р. визира се прокуратурата, която е част от съдебната власт) така и не откри коя е Мата Хари, кой е дал тези кюлчета, тези пачки пари“. Стефан Тафров бе категоричен, че в нито една от страните, в които той е работил за България като дипломат, тези документирани компромати не могат да останат без последствия. „Всъщност те не се отричат от Бойко Борисов. Той призна, че една прекрасна жена е дошла. Какво е това?“, запита представителят на „Демократична България“. „То не е точно тоталитарна власт. Това е един опит за създаване на авторитарна власт, на власт, в която няма алтернативи, в която има само фасадна демокрация“, охарактеризира Тафров годините, в които Бойко Борисов бе начело на изпълнителната власт в България. „Цялата тази сценка, която ни разиграва Бойко Борисов като жертва, не може да убеди никого. Той се чувства онеправдан в момента, в който не може повече да си служи с институциите като бухалки за укрепване на своята лична власт. Това е неговият проблем, а не че някой нещо е посегнал върху него, защото никой нищо не му е направил до този момент. Вероятно ще си бъде и депутат. Той сравнява сегашните времена с 1944 г., ама тогава изчезваха хора, тогава се забраняваха партии и т.н. Нека да не светотатстваме с жертвите на комунизма, защото това е действително твърде мерзко“. За това, че Бойко Борисов изведнъж стана „борец“ срещу руското влияние в България, Стефан Тафров отчете следното: „Той последователно защитаваше руските стратегически интереси в България“. „Той реши да „възседне коня“ на антикомунизма, което е много странно от един не само бивш член на БКП, а и бивш телохранител на Тодор Живков, да ме прощавате“, допълни представителят на „Демократична България“. Към финала на разговора Тафров коментира очакванията си за срещата Байдън-Путин и прогнозира, че в не толкова далечно бъдеще в Русия ще има големи промени. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.7 от 18 гласа.

01.06|20:06

0
Николай Стайков пред ФАКТИ: Срастванията трябва да бъдат изчегъртани за доброто на всички

Николай Стайков пред ФАКТИ: Срастванията трябва да бъдат изчегъртани за доброто на всички

bazar.bg

Свързани новини Младен Маринов: Не съм бил на разпит, помогнах на полицията 15 Ноември, 2021 18:17 Младен Маринов влезе на разпит в ГДБОП 15 Ноември, 2021 17:41 Младен Маринов отговори на разкритията на Бойко Рашков 12 Ноември, 2021 19:47 Петьо Еврото от "Осемте джуджета" се появи за разпит в ГДБОП (ВИДЕО) 12 Ноември, 2021 17:22 Рашков: Има данни за връзки на Младен Маринов с Митьо Очите, Маргините и доста други 11 Ноември, 2021 14:04 "В момента виждаме това, което трябваше да видим миналата година по случая "Осемте джуджета", ако имахме едни работещи и независими прокуратура и следствие". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ разследващият журналист от Антикорупционния фонд Николай Стайков. Припомняме, че именно Антикорупционният фонд е организацията, която извади наяве случая "Осемте джуджета" миналата година, а през последните дни, над година по-късно, ключови герои от филма "Осемте джуджета", излъчен в няколко епизода, са привиквани на разпит в ГДБОП. Става въпрос за бившия шеф на следствието в София Петьо Петров, познат повече като Пепи Еврото, съпругата му Любена Петрова, един от собствениците на охранителната фирма "Делта Гард" - Димитър Спасов, както и бившият министър на вътрешните работи Младен Маринов. "Сега виждаме една закъсняла политическа реакция по целия казус. Все още не е изтекла давност, хората са си налице живи и здрави, както видяхме на влизане и на излизане от ГДБОП. Това, което не знаем, е какво става в Прокуратурата. Единственото, което е стигнало до мен, е, че миналата година в някакъв момент проверката по "Осемте джуджета" е станала досъдебно производство, но не е ясно какъв ще бъде изходът от това досъдебно производство", допълни Стайков. "Това е една история, в която в един изключително сериозен конфликт с мирис на много активи, пари, имоти, фирми и злато, както казахте, се намесват институциите. И големият въпрос е, кой и как използва институциите - като Прокуратура, НАП, Антикорупционната комисия, в определена частна полза. Този голям въпрос засегнахме ние и затова осветихме тази история миналата година, тъй като вътре се намесват високо ниво магистрати, особено от Специализираната прокуратура", коментира още журналистът. По отношение на Любена Петрова, журналистът заяви следното: "Напомням, че това е човекът, който организираше демонстрациите в подкрепа на статуквото в съдебната система във времето, когато съдебната реформа беше изключително наболял и политически въпрос". Важно е да се уточни, че става въпрос за демонстрации в защита на Сотир Цацаров. "Искам да напомня и на зрителите, и на институциите, че всъщност от целия конфликт големият печеливш е именно съпругата на Петьо Петров-Еврото и това е доказуемо с публични документи от регистрите - тя получава задължения и активи за милиони", допълни Стайков относно Петрова. На въпроса на Лили Маринкова, как е възможно да имат такова самообладание въпросните личности от случая "Осемте джуджета", визирайки последните публични появи на семейство Петрови, Николай Стайков отговори така: "Единствено с институционална подкрепа. И това е големият въпрос, затова следим цялата история, въпреки че Специализираната прокуратура и останалите се опитват да я неглижират, да я изкарат "семейна история". Големият въпрос е как накрая забогатяват бивши магистрати с такива валутни прякори и техните съпруги. Това е изключително неудобна тема за Прокуратурата и тя се опитва да я неглижира по всякакъв начин, опитва да злепостави свидетелите. Но там нещата много трудно могат да бъдат заметени и неслучайно виждаме, че през последните две седмици проверките в МВР показват голямо движение по темата, тъй като там има видима институционална подкрепа и проверките, които ние поискахме в Министерството на вътрешните работи - и миналата година, и тази година, показаха, че сме на прав път и че миналата година по времето на Младен Маринов те са били потулени". Разследващият журналист обърна вниманието и на това, че според свидетели полицейската патрулка, която 2 години е охранявала ресторанта "Осемте джуджета" в София, където се е развивал сюжетът от филма, е била съпътствано от неслучайно присъствие в нея - а именно братът на Младен Маринов, бивш главен секретар и вътрешен министър. Стайков разкри още, че АКФ са получили сигнал с имена, данни и часове за среща през далечната 2005 година между представители на МВР и криминалния контингент в България, която, както всички видяхме в едно видео, завършва с братска прегръдка. След получения сигнал, те от своя страна изпратили такъв до МВР, което вероятно е провокирало в министерството да се заровят назад във времето, да намерят видеото с Младен Маринов и престъпния контингент и след това да го пуснат в публичното пространство, както и стана. "Това, което стои зад въпросния запис, е, че за да се следят тези хора, значи е имало вътрешна проверка", каза журналистът. След това той се върна на "Делта Гард" и по-конкретно коментира предполагаемата симбиоза на тази фирма с МВР: "Една от сериозните информации е, че е имало застъпване на дейности. Служители на МВР са работили и в "Делта Гард", а знаем, че от миналата година има хипотеза и за обратното - че служители на охранителната фирма са работили с полицейски униформи по време на протестите. Не съм видял категорично доказателство нито за едното, нито за другото, но самият филм и имената в него показват, че има една много силна интеграция и преливане на човешкия състав от едното в другото. В момента, в който виждаме как един от активите - луксозен автомобил, попада в дъщерята на Младен Маринов, кола, която според мен най-вероятно не е била платена, а това е било подарък, тогава нещата придобиват много мафиотски смисъл". Николай Стайков посочи, че по случая "Осемте джуджета" е станало ясно, че охранителната фирма "Делта Гард" не се е съобразявала нито със закона, нито със съдебни решения. Журналистът обясни, че по време на разследването си не е видял и на какво основание "Делта Гард" охранява завода за асансьори в Дупница. "Очертава се един образ на изключително защитена фирма под определен политически чадър. Това се вижда", каза Стайков по адрес на "Делта Гард". "Да, това не са мутрите, които бяха в началото на 2000 година. Има една еволюция, но категорично не е това, което би трябвало да виждаме. Има една еволюция в охранителния бизнес, но и това, което аз съм виждал с очите си, и то не само при Делта Гард, категорично мисля, че има нови любимци, те вече не са трибуквени, с повече букви са. Нямаше го това прочистване, което наистина искахме да видим. Имаше едно селективно обиране на определени бурени в този бизнес след идването на Бойко Борисов като главен секретар. Говоря за шумните акции с много филмови имена, от които накрая няма нито една знакова фигура в затвора. Имаме един нов ред на територията, който устройваше статуквото по някакъв балансиран начин. Това, което видяхме през тези 20 години, откакто изгря звездата на Бойко Борисов като главен секретар, а след това и в управлението от 2009 година, наподобява идването на новия тартор в една махала - набиваме един-двама показно, за да покажем, че новият силен е тук и след това трябва да се достигне до някакъв баланс и тишина. Балансът ми се струва като една много важна част от концепцията на управление и на оцеляване на Бойко Борисов за тези 20 години. За два мандата и половина има отгледани нови любимци, има много сериозни сраствания, които наистина трябва да бъдат изчегъртани за доброто на всички - за доброто на системата и общото ни здраве", анализира Николай Стайков. "Бих казал, че отвъд съмненията са действията на прокурорите, тъй като виждаме разпореждане с активи за милиони без никакво правно основание", заяви Николай Стайков по отношение на исканите от правосъдния министър Иван Демерджиев наказания за трима прокурори, имащи отношение към казуса "Осемте джуджета". "Като направиш публично изказване, неглижирайки, това е ясен знак към наблюдаващия прокурор и следователите какво трябва да се направи и кое е вярното решение. И това е видимата част", коментира Стайков изказването на председателката на Специализираната прокуратура Валентина Маджарова, че "Осемте джуджета е семейна драма". "Абсолютно същото направи Иван Гешев миналата година. Той публично неглижира историята, с което даде много ясен знак на Прокуратурата", добави разследващият журналист от Антикорупционния фонд. В разговора стана дума и за снимките от спалнята на бившия премиер Бойко Борисов, част от които, от нов ъгъл, се появиха и в хода на провелата се предизборна кампания за изборите на 14 ноември. "Още нямаме ясен отговор за произхода на снимките и техния автор. Ключът към това дали е вярно това, което виждаме в чекмеджето, или не, е кой е авторът на снимките. Защото това не е станало в някоя колиба накрая на Банкя, a в правителствената резиденция в Бояна, където има лимитиран вход и изход. Лимитиран дори е слаба дума, това трябва да е едно от най-охраняваните места. Отказът на Прокуратурата да търси автора на снимките е най-голямото доказателство за тяхната достоверност", смята Николай Стайков. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

Бел.ред. Първите по смъртност в света са последни по избирателна активност. Ние, българите. Наистина ли не ни пука как ще продължим напред?! Ще оставим ли твърдите партийни ядра на статуквото и гласовете от съседна страна да решат и тези избори?! Да излезем в неделя и да гласуваме масово! България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.6 от 5 гласа.

16.11|20:08

0
Проф. Радулов пред ФАКТИ: Всяка една институция в тази страна е подвластна на корупцияпр

Проф. Радулов пред ФАКТИ: Всяка една институция в тази страна е подвластна на корупцияпр

bazar.bg

Още по темата Първа версия за стрелбата на Нова година в Ловеч 5 Януари, 2021 15:32 Жената, простреляна на новогодишното хоро, остава в болница 5 Януари, 2021 11:48 Терзийски за инцидента в Ловеч: Куршумът не е рикоширал 5 Януари, 2021 10:20 Простреляха жена в Ловеч, докато играе хоро навръх Нова година 4 Януари, 2021 20:12 ''Няма никакво престараване. Аз мисля, че това, което ни се демонстрира като разследване, не се различава от начина, по който полицията действа при всички случаи. Със закъснение, с недомлъвки, с неумение да разбере какво реално се е случило. И ние, разбира се, впоследствие също не сме наясно какво се е случило и до момента. Има ли куршум, няма ли, с бойно оръжие ли е стреляно, с ловно оръжие ли е стреляно? Въобще тази жена улучена от куршум ли е? И това не е ясно, защото най-вероятно това, което виждат лекарите на рентгена, е парче метал, което е деформирано и не е ясно въобще за какво става дума. Но факт е, че действията, които се водят, са много закъснели, защото такива неща... Това не е умишлено престъпление явно, защото няма такива идиоти, дето като видят хоро да стрелят по него. Макар че може да има някой, който е луд''. Така пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ проф. Николай Радулов коментира работата на полицията по случая с простреляната по време на новогодишното хоро жена в Ловеч. Проф. Николай Радулов е експерт по национална сигурност и международна сигурност с богат практически опит в сферата на вътрешния ред и сигурност. ''Тук отново се изправя въпросът, който беше навремето актуален с Петко от Лясковец, луд човек с шест пушки. Човекът си беше луд. Според мен си имаше начини да му се приберат съвсем легално и кротко оръжията, без да пострадат командосите. Николай (б.р. предишният гост адв. Николай Хаджигенов) е прав, че в голяма част от действията си ръководството, особено на МВР, консумира съставите на определени престъпления. Например, факт е, и аз това го знам от майката на убития командос, че всички документи за тази акция са изготвени и подписани след смъртта на командоса. Мъчно ми е да говоря за тези неща, защото това са хора, които са се готвили да си рискуват живота за другите хора, но не и заради прищявките на един или друг не много в ред ръководител в Министерството на вътрешните работи'', допълни проф. Радулов. ''Аз не знам какво е било иззето, но ако е иззето, то е иззето от там, откъдето се е виждало хорото. Вероятно около площадчето, там, където има ловци в близкото обкръжение, са им иззети оръжията. Защо са им иззети е друг въпрос. Разбира се, ако е имало дългоцевно бойно оръжие, има ловджийски пушки винтовки, които стрелят с боен куршум, това би могло да се вземе предвид. Много често се говорят глупости. Спомням си, че един от главните секретари на МВР обясни как е намерена пушката, с която е убит Георги Илиев. Това е Long rifle патрон, тоест, това по същество е флоберов патрон, усилен, защото е магнум. Но той е с оловен връх и не може никога от този куршум, който е влязъл в Георги Илиев, или в който и да е друг, в Илия Павлов, да се направи експертиза и да се докаже връзката между куршума и оръжието. Защото той се сплесква, той се деформира и не остава нищо. Иначе другите куршуми, които се изстрелват от автомати, от пушки нормални и т.н., по тях остава бразди. А оловото, когато влезе в човека, при първата кост се сплесква и се получава едно сплескано парче, по което няма следа от оръжието. Говореше се, че така работи Мосад - с пистолети 22-ри калибър, защото шумът от тях е много малък, и ако им се навинти и заглушител не се чува почти нищо, освен щракането на затвора. А когато куршумът попадне в главата, няма изходна дупка, но мозъкът е на каша. Това е оръжието на професионалните убийци. Някакъв смисъл има да се изземе това ловно оръжие, което е ловно бойно оръжие за прицелен отстрел на дивеч. Това са винтовки, само че не са автоматични. Друго ловно оръжие като пушките, които стрелят със сачми, е безумие или безсмислица. Или пък от оръжие, което е 22-ри калибър с оловните върхове'', продължи с експертния си анализ проф. Радулов за случая в Ловеч. ''Всеки министър, който иска да покаже нещо, и главният секретар Борисов навремето, твърдяха, че ще намалят престъпността, ако се намали и редуцира, а дори и изземе притежаваното законно от гражданите оръжие. Всъщност, единствените престъпления, които се извършват с такова оръжие, са самонараняванията на собствениците, които го чистят със забравен куршум в цевта, при чистеното възпроизвеждат изстрел и си улучват крака. Няколко самоубийства има на отчаяни бивши служители от живота, от това, че пенсията не им стига. И това е. Други престъпления с такова оръжие не са извършени. Но това създава голям шум, създава впечатление, че нещо се върши. Г-жа Бъчварова, по време на нейното управление, половината от дейността на полицията беше с това да се правят проверки за това как се съхранява оръжието. И тъй като във всяко районно управление има по един, или двама максимум служители от КОС, а цялото оръжие е към 360 000 - късоцево, дългоцево, ловно, бойно и т.н., през целия неин период тези хора от полицейските районни управления трябваше да бъдат подпомогнати от други служители.Вместо да се занимават с това да обезпечат гражданската сигурност, защото престъпленията не са спрели за нито един момент, те се занимаваха с това да посещават хората, за да проверяват касите, да броят оръжията и да броят патрони'', върна се назад във времето той. За обира в Сандански мнението на проф. Радулов е сходно на мнението му за действията на полицията относно казуса с стрелбата по хорото в Ловеч. Според него разследването върви много след извършителите. Според водещата има мълчание след големи обири. ''Има мълчание, защото няма никакъв успех'', даде недвусмислен отговор проф. Радулов. Той коментира и статистика за престъпността, изнесена от МВР (б.р. престъпността е 11% надолу според тази статистика), която е в една нова ситуация. А именно на пандемия и настъпваща икономическа криза, в която много хора са си вкъщи. ''Тук има няколко съставляващи. Първата съставляваща са мерките, които се взеха за Ковид вируса миналата година по това време и сега. Ограничаването на движението на хората ограничава възможностите да се движат и престъпниците. Това, че хората си седят вкъщи, цели семейства, ограничава пък възможността за кражби или обири. Те се извършват, когато хората пътуват някъде. Сега хората не пътуват никъде, седят си вкъщи, те даже на работа не ходят. Проблемът тук, касаещ статистиката на МВР, е, че бандитите няма как да получат заради Ковид вируса помощи от държавата, което значи, че те експлоатират акумулирани запаси. В един момент запасите свършват и тези хора в никакъв случай няма да идат да работят. Те и не умеят нищо да работят, освен да крадат, да грабят, да убиват. Което значи, че в един момент те отново ще започнат.'' ''Не ви ли направи впечатление, че дори според статистиката, според това, което говори МВР, тази година рязко са се увеличи кражбите на луксозни автомобили?'', запита проф. Радулов, а след това обясни, че това е една голяма верига, с протекции, и без помощта на полицай не би могла да съществува. Проф. Николай Радулов, както и в предишното си участие, изтъкна важността на това, че статистиката показва само регистрираните престъпления, но има и такива, които не са. ''Аз съм доста озадачен, съвсем наскоро, не знам дали ви е попаднало, шефът на вътрешна сигурност в МВР обясни колко хубаво работи това звено и че вече са сигурни, че всички, които се занимават с престъпления в МВР - нечестни и непочтени полицаи, вече са аут, вън от МВР и са наказани. Аз не вярвам в такова нещо, защото МВР не е по-различна институция от която и да е друга институция в тази страна. А всяка една институция в тази страна е подвластна на корупция, шуробаджаначество, на различни типове престъпност'', добави той. ''Това е отново преструктуриране, което е насочено към защита на управляващите, но не и към защита на обикновените хора'', коментира проф. Радулов към края на своето участие структурните промени в МВР. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4 от 7 гласа.

06.01|02:25

0
Мария Банева пред ФАКТИ: Състоянието на Николай е много тревожнопреди 2 часаи 21 минут

Мария Банева пред ФАКТИ: Състоянието на Николай е много тревожнопреди 2 часаи 21 минут

bazar.bg

Още по темата Банева: Николай е зле, в затвора не могат да го лекуват 5 Март, 2021 22:51 Състоянието на заразения с COVID-19 Николай Банев се влошава, отказват да го преместят в болница 1 Март, 2021 17:31 Николай Банев е с коронавирус 1 Март, 2021 12:03 Писмо до медиите изпрати майката на бизнесмена Николай Банев – Мария Банева. В писмото се говори за лошото здравословно състояние на Банев и начинa, по който той е лекуван от коронавирус в затвора. От ФАКТИ се свързахме с Мария Банова, която потвърди идентичността на писмото. „Много е тревожно и продължава да е тревожно положението му“, каза Мария Банева пред ФАКТИ. „Не се вземат никакви мерки“, допълни тя. В началото на март т.г. стана ясно, че Николай Банев е диагностициран с Covid-19. По-късно семейството на Банев съобщи, че състоянието му се влошава. „Никoлaй e в риcкoвa групa, нaд 60 гoдини c три cъпътcтвaщи зaбoлявaния и e прeд плaнирaнa oпeрaция, кoятo трябвaшe дa ce извърши нa 8 мaрт“, обясни cъпругaтa му Eвгeния Бaнeвa. Припомняме, че Банев е зад решетките от две години и половина, а делото срещу него по обвинения зa ръководене на oргaнизирaнa прecтъпнa групa продължава. Преди бизнесменът да заболее от коронавирус, защитата му правеше опити той да бъде освободен от Централния софийски затвор под домашен арест, но съдът отказа това. „След всички тежнения по водене на делото “Баневи“, дойде като „капак“ Covid-19. В Софийския централен затвор, от 27 февруари в изолатор на затвора се намира Николай Банев“, пише Мария Банова. Тя разказва, че синът ѝ е лишен от качествена медицинска грижа и състоянието му е лошо. „Бог знае с какво се лекуват заразените, да не говорим за липса на бельо, на кърпи, поради което Николай Банев се бършел дни наред с калъфката на възглавницата и повръщал от лекарствата, поради липса на нормална храна и тестове за адекватност към дадени лекарства, особено антибиотици. Всички затворнически власти знаят, че той е силно алергичен!“, пише Мария Банева. „Егоизмът, примирението, инерцията няма да ни спасят. Преди всичко сме хора, а животът е най-висшата ценност на този свят. Нека се опомним и започнем да действаме за подобряване на живота“, заключва в писмото си тя. Пълният текст на писмото на Мария Банева можете да видите в следващите редове. Публикуваме без редакторска намеса: "УВАЖАЕМИ РЕДАКТОРИ, БЪЛГАРСКИ ЖУРНАЛИСТИ! След всички тежнения по водене на делото “Баневи“, дойде като „капак“ Ковид19. В Софийския централен затвор, от 27 февруари в изолатор на затвора се намира Николай Банев, заедно с Митьо Очите. В четвъртък, 4 март, нови пет души са влезли в „изолатора“, за който са приспособени коридори. Бог знае с какво се лекуват заразените, да не говорим за липса на бельо, на кърпи, поради което Николай Банев се бършел дни наред с калъфката на възглавницата и повръщал от лекарствата, поради липса на нормална храна и тестове за адекватност към дадени лекарства, особено антибиотици. Всички затворнически власти знаят, че той е силно алергичен! От деня събота ( 27 февруари) нашето семейство търси по всички болници с Ковид отделения легло. И намери в „Света София“, където още се пази легло за Николай Банев. От понеделник, 1 март, адвокатите ни подават молби до съдията, чакат решение. Минават дни, като на 3 март- националният ни празник, нямало подготвен конвой за придвижване към болница „Света София“. В четвъртък изолаторът се пълни с нови 5 човека, всички без присъди по съдебните дела. Но… Какъв е големият парадокс? Самите полицаи не искали да стоят в болниците като охрана поради страх от заразяване!!! Директорът на затвора „кърши ръце“ и днес (петък, 5 март) е решил да търси помощ от Министерството на правосъдието, чийто подчинен е. Длъжна съм да вмъкна: три писма с материали за положението на семейство Баневи във водените дела, с Декларацията за защита на хора под стража, подсъдими или осъждани на Европейския комитет, която е изпратена в ЕС и на всяка държава - членка, от 20.03.2020г. и то точно заради пандемичната обстановка, изпратихме до Министър Ахладова. Никакво внимание и отношение, като за сетен път посочвам, че Николай Банев не е с присъда, а се намира в ареста, сега в затвора, вече 2 години и 5 месеца. Продължава „ходенето по мъките“. Времето лети! Именно от затвора много хора в цялата страна намериха своето „място“ в небесните селения… „Параграф 22“ продължава за Николай Банев и другите затворници. Защитата смята, че много лесно може да се организира охраната, но явно липсва желание това да се случи. Къде е тук инквизицията? Тя просто съществува в своето най-ярко проявление! Много пъти призовавам през тези 2 години и пет месеца: “Хора, бдете!“ Всеки от нас може да бъде репресиран заради доноси, недоказани обвинения, разклатена съдебна система и най-важното – пълното пренебрегване на човека, като фактор в това общество, който трябва да се труди, да се грижи за семейството си и децата си, да твори, да има принос именно в това общество! Егоизмът, примирението, инерцията няма да ни спасят. Преди всичко сме хора, а животът е най-висшата ценност на този свят. Нека се опомним и започнем да действаме за подобряване на живота. Всички сме едно!!! МАРИЯ БАНЕВА".

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.8 от 12 гласа.

08.03|13:46

0
Проф. Гечев пред ФАКТИ: Нима не знаем, че фактически управляващата партия беше ДПС?преди

Проф. Гечев пред ФАКТИ: Нима не знаем, че фактически управляващата партия беше ДПС?преди

bazar.bg

Свързани новини “Репортери без граници“: Властите да проверят бившите медии на Пеевски 8 Юни, 2021 21:42 Крум Зарков: Санкциите на САЩ са безпрецедентен удар по имиджа на България 8 Юни, 2021 20:07 Мая Манолова: Всички знаят, че американците визират Борисов 8 Юни, 2021 19:06 Ренета Инджова: Имаме да разчистваме територия от престъпници 8 Юни, 2021 08:24 Бойко Рашков: Предстоят сериозни действия срещу санкционираните от САЩ 8 Юни, 2021 05:48 „Няма кой друг да е освен Бойко Борисов! Това е така поради простата причина, че даже и те да са имали предвид някой друг, не е ли ясно, че когато има корупция и олигархия, тя подкупва политическия елит, или го назначава, и експлоатира държавната власт в свой интерес. А кой е начело на държавната власт“? Това заяви проф. Румен Гечев пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ относно „митичния“ политически лидер, с когото според американците Васил Божков е имал вземане-даване. Припомняме, че в обосновката на американските санкции срещу група български граждани по закона „Магнитски“, се говори за отношения на Васил Божков с политически лидер, за когото се предполага, че е бившият премиер Бойко Борисов. „Търсенето на корупцията извън управляващите противоречи на здравия разум. Кой беше главатарят на управляващите? Бойко Борисов“, допълни по темата проф. Гечев, който, както е известно, бе народен представител от БСП в няколко поредни Парламента. Според него със санкциите САЩ се намесват във вътрешните ни работи. „Това е един от малкото случаи, в които по-голямата част от българското общество се радва, че САЩ се намесва във вътрешните ни работи, което не е приемливо по международното право. Аз да ви кажа съм склонен на компромис, макар че това е много опасен компромис, но в случая за България е много опасно „Шайката“ да ни управлява по-дълго и да продължи да ни граби като башибозук. Затова от двете злини в момента, сякаш краткосрочно българите – мисля, че изразявам мнението на повечето българи, сме доволни от това, че нашият ключов партньор в НАТО и в международните икономически и политически отношения въобще, е повдигнал завесата, която за нас е повдигната много отдавна. Нима ние българите не знаем кои са корумпираните? Нима не знаем, че Пеевски и Борисов работят заедно? Нима не знаем, че фактически управляващата партия беше Движението за права и свободи? Това го виждах в парламента, а и то се вижда от гласуванията на всички ключови закони. Всъщност ГЕРБ и техните сателити изпълняваха присъдружна роля, но те носят цялата политическа отговорност, тъй като формално те бяха начело на държавата – ГЕРБ и техните сателити, самонаричащи се някакви „патриоти“. Социалистът коментира и загадъчното посещение на Борисов в американското посолство в деня, в който финансовото министерство на САЩ наложи санкции на няколко български граждани, сред които Делян Пеевски, Васил Божков и Илко Желязков: „В медиите се обсъждаше кой кого е поканил, а това няма абсолютно никакво значение. Имало е среща и можем да предполагаме само, че най-вероятно Борисов е търсил някакви гаранции за бъдещето си, тъй като над неговото бъдеще има много тежки облаци“. „Морално и фактически аз мисля, че реакцията на служебното правителство е правилна (б.р. да не се противопоставя на американските санкции). Пет пари не давам, образно казано, за фирмите, които са били на яслата, заедно с Пеевски и неговите ортаци. Никакви сантименти нямам. Това са фирми, които много добре са преценили, че работейки с Пеевски – от информацията, която дават и САЩ, те всъщност са използвали държавната власт, за да получават поръчки и да реализират печалби, които, ако това е вярно, което се изнася като информация – това ще докаже следствието, но то най-вероятно е вярно, за да получат тези поръчки, както в целия свят мафията се отчита на политиците, които са ги включили на „трапезата“. Тоест това, че някакви фирми са били свързани с Пеевски и с други разбойници и ще понесат някакви последици, няма да плаче за тях никой, освен тези, които с тях са делили парите. От тази гледна точка държавата трябва да вземе такива мерки, тъй като това са… буквално ще ги нарека „кърлежи“, които „пият от кръвта на българската държава“. Парите вместо да стигнат до детските градини, до българските фирми, които работят за износ или за заместване на вносна продукция, или произвеждат стоки и услуги, или до българските пенсионери, тези пари отиват по луксозни яхти, по островчета, по безпаметни купони в луксозни курорти, частни самолети и т.н.“, заяви още дългогодишният народен представител. Той също така даде своя коментар за КТБ и Цветан Василев: „Той е не само жертва (б.р. Цветан Василев), но носи и вина за това, което е станало в банката, тъй като там са ставали безобразия. Видях го с очите си като икономист в доклада на последвалите одиторски анализи. Там имаше странни неща. Например е даван заем от десетина милиона лева на пазач на банката със заплата от 650 лева. Там има кредити, по които са отпуснати десетки милиони левове на няколко фирми, които се водят на един и същи адрес, няма никакви заети, има едно куче, което тича във фирмата и други такива екзотични неща. Така че и „косъмът“ на тези, които са управлявали КТБ не е чист, но това, че нещата там бяха разбутани умишлено, за да поделят плячката – също е ясно“. Социалистът заяви още, че одобрява кадровите промени, които прави служебният кабинет. „Всички български държавни институции през този период (б.р. на управлението на ГЕРБ визира) са слугували на главатаря и цялата му шайка. Мисля, че това е ясно за всеки българин. За мен беше пределно ясно в парламента, още когато започнахме историята с хазартния бизнес, с-н Божков. Навсякъде възниква въпросът, как е възможно в една държава да се краде в такива огромни размери и специалните ни служби да не са видели нищо“, коментира проф. Гечев. По отношение на американските санкции срещу български граждани, проф. Румен Гечев заяви още: „Аз споделям мнението, че това е шамар не само за България, но и за европейските институции. Има редица специализирани институции – ОЛАФ, тук в България има представителство на Европейския съюз, те знаят всичко, което става в България“. Той даде своето мнение и по въпроса за дългогодишното мълчание на европейските институции за корупцията в България: „Отговорът не е труден. На първо място, защото депутатите на ГЕРБ в парламента (б.р. визира се Европейският парламент) – не че те имат решаващия глас за взимането на решения, но Европейската народна партия (ЕНП), очевидно и тя следва американския принцип: „Кучи синове, но наши кучи синове“, и те си подкрепят партиите в Европа, които им дават гласове, за да управляват през Европейския парламент и Европейската комисия. Второ, аз и на една друга медия веднъж казах, лично мое мнение, което предполагам, че ще бъде споделено от много хора. На мен ми се струва, че надали е само заради гласуването в Европейския парламент, тъй като корупция има навсякъде. Аз си позволявам лукса да се съмнявам, че част от милиардите, които са откраднати от България – защо част от тях да не са върнати обратно към Брюксел, към определени политици и партии? Това е напълно възможно. Още повече, че в Европа са установявани течове на средства и огромни корупционни скандали и в Западна Европа. Така че това не е изключено. Освен това, да припомня, че тук г-н Вебер (б.р. Манфред Вебер, председател на групата на ЕНП в ЕП) дойде тук, направиха му едно екзотично посрещане в зала „Арена Армеец“, той тогава се опитваше да стане шеф на Европа. Беше представен като „нашия човек“. Обаче нито той стана шеф на Европа, нито Бойко Борисов остана на власт. Хубаво е, че нещата стигат до своя логичен край. И пак подчертавам, много се съмнявам, че част от тези средства (б.р. визира откраднатите от хазната) са отивали да „смазват“ нездравословни корупционни механизми в Европа“. „Корупцията е глобално явление, но България стана шампион в това глобално явление, тъй като тук кражбите са безпаметни, нагли, с чувство за безнаказаност. През последните десетилетия не съм срещал в други страни такава наглост в грабежа от абсолютно всички програми, абсолютно всички финансови потоци. Всеки ден излизат скандали от различни държавни институции за това, което е ставало в последните 12 години“. Проф. Гечев заяви, че трябва да има много внимателни и много сериозни кадрови промени в отделите, които се занимават с европейските програми. „Най-голямата трагедия на България е, че корупцията е проникнала в цялата тъкан на българското общество – отгоре до портиера на заведението. Сега целият проблем е, че борбата с корупцията няма да свърши само с пращането в историята на крадливия екип на Борисов, а ще трябва да се справим и с цялата пирамида, която е изградена много професионално, за съжаление, много добре. Това ще бъде една много дълга борба, която иска постоянство и хора с чисти ръце, които могат да се справят с този огромен проблем за България“, завърши проф. Румен Гечев. Целия разговор можете да гледате в следното видео:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 5 от 17 гласа.

08.06|22:58

0
Филип Станев пред ФАКТИ: Станахме без вина виновни, не очаквахме толкова интриги (ВИДЕО)

Филип Станев пред ФАКТИ: Станахме без вина виновни, не очаквахме толкова интриги (ВИДЕО)

bazar.bg

Подобни новини Проф. Радулов за ФАКТИ: Двойното гражданство на Кирил Петков е факт. Има престъпление 19 Октомври, 2021 19:45 Копринка Червенкова пред ФАКТИ: Ако Луна има електорат, той прилича на този на Слави - лумпени, които мразят властта 28 Септември, 2021 18:19 Калин Тодоров пред ФАКТИ: В прав текст ми намекнаха, че ще се озовем пред коалиция ГЕРБ, ДПС, ИТН и части от БСП 7 Септември, 2021 18:04 Димитър Делчев за ФАКТИ: Вероятно БСП са оказали натиск върху президента, за да получат мандата 31 Август, 2021 17:47 Явор Божанков пред ФАКТИ: "Демократична България" минира възможността за третия мандат 24 Август, 2021 19:15 Ако гледаме това, което излиза в медиите и публичното пространство, бихме могли леко да се объркаме, малки са разликите между политическите субекти, явно отново ще има шарена картина в парламента като разпределение на вота на гражданите. Необходимо е този път наистина да се постъпи така, че да има редовен кабинет, да има парламент, който да работи, да просъществува по-дълго време, дай Боже, цял мандат да изкара, за да може да се решават икономическите кризи, здравните кризи, политическите кризи. Това каза в студиото на ФАКТИ Филип Станев от "Има такъв народ". "Сякаш ние поехме цялата отговорност, "Има такъв народ" като политически проект, за това, че не се състави кабинет и за това, че нямаше стабилни парламенти, а тези, които внимателно следят, вие сте едни от тях като медия, започват да разбират, че всъщност колибата се разтури не заради "Има такъв народ", а заради сложното общуване вътре в парламента. Не може вината да носим ние, които нямаме един реален управленски ден като кабинет и ние да носим отговорност за това, че здравната система от дълги години не работи, че финансите на държавата са объркани, че Планът за устойчиво развитие закъсня, че взехме грешни решения назад в годините и сега някак ние сме виновни за всичко. Аз затова казвам "без вина виновен", преглътнахме го това, ще продължим напред да вървим. Казват задкулисие, казват дългата ръка на ДПС, ако това беше така, сега щеше да има кабинет, щеше отново след тия 30-32 години промяна да бъде блато, да бъде батак. Виждам с очите си как една държава сякаш е застинала някъде назад във времето, тя все едно е починала, все едно я няма тази държава, тъжно е", каза той. "Ние не очаквахме, че е чак толкова зле ситуацията, ние не очаквахме, че има чак толкова много интрига, не очаквахме, че има чак толкова недоизказани думи, не очаквахме, че толкова много ще бъдем подведени по логиката на едни хора, които интригантстват. Не искам пак през медиите да си разменяме реплики, но не може да се работи така - ето госпожа Дончева - тази дама е от дълги години в българската политика - наричаха я острие на БСП в зората на демокрацията, тя е била във висшите етажи на властта като парламентарист, последното заместник-председател на НС, не бива да го прави това, да излъчваш злоба, не може да казваш на някого нещо лошо дори зад гърба му и след това да се усмихваш фалшиво и да мислиш, че просто ей така ще продължим. Няма как да работиш с някой, който не се държи добре с теб", обясни Станев. "Ако търсим назад, това което се случи в тези кратки парламента, да се обвиняваме взаимно, ние няма как да направим крачка напред. Аз изпитвам вътрешното убеждение, че всички политически партии, всички хора, които са част от политическия живот в момента в България, някои от тях с дълго политическо минало, също са взели своите поуки. Няма да стане с постоянното сочене с пръст, с недоверие", посочи той и допълни, че е нужен прагматизъм занапред. "За съжаление, славянските народи са устроени така - Източния блок, който се разпадна вече отдавна, е устроен така, че да търси птичката, която да докара пролетта, човека лидер, бащицата, такива бяха и Борисов, и Сакскобургготски, и Костов, сега се опитват по някакъв начин да мултиплицират това върху Слави. Грешно е, затова сега той не е кандидат за депутат, затова той няма да бъде в парламента", уточни Станев. "Трябва да спазваме законите, те са такива, каквито са. Ако има проблем с гражданството на Кирил Петков, той трябва да понесе тази отговорност, в правовата държава, не само в България, отговорността е лична. Това обаче не означава, че "Има такъв народ" и партията на Кирил Петков няма да работят, не означава, че ако са били разменени атаки в публичното пространство, нещо се е счупило окончателно. Ще се съобразим с всяко решение на ЦИК и на ВАС. Другото са празни приказки, ние трябва да се научим най-после да следваме да спазваме законите и те да бъдат едни и същи за всеки. Нашият проект в предишното Народно събрание въпросът с двойното гражданство да бъде решен, защото ние самите като политически субект се лишаваме от хората с двойно гражданство. Аз съм за нашите съмишленици да работят с нас, а законът не им позволява да заемат висши държавни длъжности, ние не искаме да е така, предложихме да не е така, предложихме промяна в закона, тя не беше приета. Сега виждам многоуважаемата госпожа Манолова да вади тази теза на преден план в пространството, тя каза "ние имаме такава идея". Мая, тази идея я имахме преди вас, айде да не си мерим пак нали кой кога е измислил идеята и кога е предложил", каза той. Целия разговор с Филип Станев гледайте във видеото:

Бел.ред. Уважаеми читателю, 14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати). Усещаш ли разликата? Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 2.5 от 45 гласа.

03.11|19:35

0
Георги Георгиев, БОЕЦ пред ФАКТИ: Минеков е първият министър от служебния кабинет, когото съдим

Георги Георгиев, БОЕЦ пред ФАКТИ: Минеков е първият министър от служебния кабинет, когото съдим

bazar.bg

Свързани новини "БОЕЦ": Минеков не е внесъл нито един сигнал за злоупотреби, включително за "Ларгото" 26 Юли, 2021 15:49 Георги Георгиев, БОЕЦ пред ФАКТИ: Ако кабинетът на Трифонов мине, подмяната ще бъде факт 13 Юли, 2021 14:42 Георги Георгиев, БОЕЦ за ФАКТИ: Как „пладнешкият грабеж“ стана законен, а санкциите на ОЛАФ – незаконосъобразни? 7 Юли, 2021 17:23 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. „Няма данни в Министерството на културата за подадени сигнали до европейските институции и Европейската прокуратура за корупция и злоупотреба с европейски средства“, се казва в писмен отговор на въпрос от гражданско сдружение „БОЕЦ“ до Министерството на културата. Въпросът е в контекста на това подавал ли е служебният министър на културата проф. Велислав Минеков сигнали относно нередности в строежа на Ларгото, както твърди, или не е. Съдейки по официалния отговор, който от „БОЕЦ“ публикуваха преди няколко дни, отговорът недвусмислено е отрицателен. Остава въпросът защо. За подробности по казуса, от ФАКТИ разговаряхме с председателя на гражданско сдружение „БОЕЦ“ Георги Георгиев. „Това е продължение на събитията, които самият Минеков започна в началото на юни т.г. На 8 юни той даде една голяма пресконференция, в която изнесе данни за доклад на ОЛАФ, касаещ пряко Ларгото, в който доклад се налагат санкции в размер на 4,5 милиона евро и в който – самият Минеков каза, че са визирани имената на трима министри и на един кмет. Тогава заяви, че подава към прокуратурата и към европейските институции, включително и към Кьовеши, сигнали за Ларгото и за още два проекта, както и, че всяка седмица ще дава пресконференции, бидейки министърът, който управлява това министерство най-прозрачно. След тази пресконференция други не последваха, но разбрахме, че точно на седмия ден след нея, вместо нова пресконференция, Минеков е подписал едно писмо, в което отхвърля всички констатации на ОЛАФ, касаещи нарушения в Ларгото, и обявява наложената санкция за незаконна. В края на юни Сашо Диков в предаването си постави на Минеков въпрос защо, отговорът беше, че трябва да защитава държавата. Допълни обаче: „Нали разбирате и кого защитавам по този начин“. Съответно „БОЕЦ“ реагирахме, още на следващия ден публикувахме пълния текст на това писмо, защото Минеков отрече да е отхвърлял констатациите на ОЛАФ, а каза, че единствено е атакувал наложените санкции, за да намали щетите за държавата. Това абсолютно не е вярно! В този документ Минеков буквално обявява всички действия в Ларгото за напълно законни и отхвърля всички констатации на ОЛАФ за нередности във връзка с удължаването на сроковете, с анекси, акт 11, акт 10 и т.н. Схеми, които са ни познати от записа „Ало, Банов съм“. Фактически Минеков обявява всичко за законно. В края на писмото с две изречения обявява и наложената санкция за незаконна“, припомни Георги Георгиев. „Въпреки това от „БОЕЦ“ се надявахме, че Минеков ще изпълни своето обещание да сезира европейските институции, които, тъй като в българската прокуратура нямаме доверие, биха могли най-обективно да разследват и да установят не само нарушенията, не само размера на щетите, а и конкретните лица, макар че ОЛАФ вече са го направили в своя доклад. Самият Минеков говореше за трима министри и един кмет, плюс конкретни констатации за конкретни нередности, които представляват и конкретна щета. Затова внесохме към Министерството на културата заявление по Закона за достъп до обществена информация, с което питаме министерството колко са внесените от него сигнали от 1 януари до началото на юли до българската прокуратура и колко са сигналите към европейските институции, отделно към Европейската прокуратура. Разделили сме ги нарочно, защото европейските институции включват и ОЛАФ, и Европейската комисия, и различните дирекции в Европейската комисия, а допълнително Европейската прокуратура като самостоятелен орган“, разказа Георгиев. Той обясни и какво се съдържа в отговора на питането на „БОЕЦ“: „В края на миналата седмица получихме отговор, който си признавам, че ме изненада, защото не надявах, че поне това е изпълнено. Оказа се, че няма нито един внесен сигнал – както до Брюксел и до Кьовеши, така и до българската прокуратура. Описано е само едно писмо – така го наричат и те, до българската прокуратура, от 17 юни, което писмо, след справка на официалния сайт на Министерството на културата, разбираме, че представлява превод на доклада на ОЛАФ. Това не е сигнал, дори не е писмо, а е превод на доклада на ОЛАФ, който обаче доклад ОЛАФ са изпратили до българската прокуратура още на 22 декември 2020 година. Това не е сигнал по същество. В отговора изрично се подчертава, че няма данни за изпращане на сигнали от Министерството на културата за корупция и злоупотреба с финансови средства до европейските институции и до Европейската прокуратура, ръководена от Кьовеши“. „Освен тези въпроси, ние изисквахме и цялата документация по случая „Ларго“ – от договорите, през анексите, актовете и всичко останало. Отказа ни се достъп. Това е и поводът ни да заведем дело срещу Министерството на културата. Минеков е първият министър от служебния кабинет, когото съдим. Вече сме внесли жалбата в съда. В отказа да ни предоставят документация за Ларгото, няма никаква фактическа обосновка, никакви основания, само се цитират няколко члена от закона и ни се казва, че отказват да ни предоставят тази информация. Надявам се съдът да ги осъди и да ги задължи да ни предоставят тази информация, която е ясна за всички. Ясно е какво се е случило. През годините този случай беше една дъвка, особено за Минеков. Това беше неговата дъвка – Ларгото. С това лягаше, с това ставаше. Знаем какво се е случило там, знаем и от записа „Ало, Банов съм“ как са стъкмявали сроковете, за да не бъде санкционирана фирмата изпълнител. Разбира се, всичко това е за сметка на държавата“, допълни Георгиев. „Това, което ние нарекохме моделът „Минеков“, продължава. Когато корумпираните прикриват своите престъпление, това е едно и това е моделът „КОЙ“. Когато обаче хора, които заявяват, че ще се борят с корупцията, прикриват данните за корупция и престъпления, след като влязат във властта, това вече е моделът „Минеков“. Самият той наричаше този проект „пладнешки грабеж“, „мека корупция“ и т.н., а когато седна на министерския пост, се оказа, че всичко е законно. Тук оправданието, че защитава държавата, ние не го приемаме. Защитаваш държавата, когато търсиш отговорност на виновните за тези нарушения и нанесените щети. По наша информация няма заведен нито един регресен иск от страна на Министерството на културата към момента срещу лицата, визирани дори в самия доклад на ОЛАФ. Макар че не ги назова поименно, той знае кои са тези лица, фиксирани като отговорни в този доклад. Това са фигури и хора, които носят пряка отговорност и към които той би могъл да насочи тези регресни искове, както и към фирмите изпълнителки на този проект“, обясни председателят на „БОЕЦ“. „В този проект бенефициент е не фирмата изпълнител, не тя е спечелила проектът. Бенефициент е Министерството на културата, то носи отговорност, то е получило парите. Фирмата изпълнител е спечелила обществената поръчка за изпълнение. Брюксел и ОЛАФ търсят отговорност от Министерството на културата, а то е длъжно не да обявява санкциите на ОЛАФ за незаконни, а да потърси отговорност на тези, които са позволили нередности – на длъжностните лица и на фирмите, които имат сключен договор с Министерството на културата. Такова нещо към момента няма и това ни дава основание ние да подготвим сигнал и да сезираме за това бездействие от страна на Министерството на културата както европейските институции, така и българските“, заяви той. „Вероятно в края на юли отново ще поискаме информация от Министерството на културата дали от края на юни до края на юли има подадени сигнали. Информацията е, че до началото на юни, сигнали няма. Възможно е упражненият от нас натиск да ги принуди да внесат такива сигнали, което аз пак ще отчета като успех за гражданите, защото това пък от своят страна олицетворява този нов модел на гражданското общество, на граждански контрол върху управлението, който ние налагаме. Това е моделът на граждански натиск, на контрол върху направените заявки – както на партиите, така и на всички управляващи, и след това търсене на отговорност за изпълнението на тези заявки“, каза още той. В края на разговора Георги Георгиев от „БОЕЦ“ обяви, че още утре гражданското сдружение ще подложи на тест политическите сили в 46-тото Народно събрание. „Утре в 11:00 часа от „БОЕЦ“ ще внесем в Парламента до парламентарните групи на „Има такъв народ“ и на „Демократична България“ становище-инициатива за стартиране на парламентарна процедура за отстраняването на главния прокурор Иван Гешев. Един обемист документ, в който сме описали своите основания и изискваме от тях стартирането на конституционна процедура, за която са нужни 60 депутата. Считаме, че това е дори по-важно и трябва да се случи преди връчването на мандата и гласуването на новото правителство. Това ще бъде тестът за този парламент, дали той има воля за истински, реални реформи или ще бъдем свидетели на поредната имитация. Това е тест и за Парламента, и за тези две парламентарни групи, които сами заявиха като свои приоритет съдебната реформа и отстраняването на главния прокурор Гешев“, завърши той. Въпросната процедура е по чл. 129, ал. 3, т. 5 от Конституцията на Република България, къде е посочено, че главният прокурор може да бъде отстранен при „тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и действия, които накърняват престижа на съдебната власт“. В такива случаи „главният прокурор се освобождава от президента на републиката по предложение и на една четвърт от народните представители (б.р. 60 народи представители), прието с мнозинство две трети от народните представители (б.р. 160 народни представители)“.

Бел.ред. И двете партии, ИТН и ГЕРБ, обещаха на избирателите си мажоритарен вот и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си? Линк към резултатите България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.5 от 32 гласа.

28.07|20:48

0
Осман Октай пред ФАКТИ: Присъствието на Пеевски създава мощна изолация на ДПС- и в парламента, и в страната (ВИДЕО)

Осман Октай пред ФАКТИ: Присъствието на Пеевски създава мощна изолация на ДПС- и в парламента, и в страната (ВИДЕО)

bazar.bg

Подобни новини Надежда Йорданова пред ФАКТИ: Спрямо Пеевски има един щит, който на този етап е непробиваем (ВИДЕО) 5 Октомври, 2021 17:07 Георги Ганев, "ДБ", пред ФАКТИ: "Сарайският модел" замени КТБ с ББР 31 Август, 2021 20:57 Никола Вапцаров пред ФАКТИ: ДПС ги е страх от служебното правителство 17 Август, 2021 16:43 Методи Андреев пред ФАКТИ: Борисов, Доган и Трифонов са политически олигарси 10 Август, 2021 21:45 Росен Миленов за ФАКТИ: Българите виждат, че зад екипа на Трифонов прозира ръката на ДПС 3 Август, 2021 22:09 Преди Движението за права и свободи да обявят, че ще имат собствена кандидатура за президент, познавайки кухнята и манталитета вътре в партията, аз още тогава казах, че те ще имат този път собствена кандидатура. И даже казах, че най-добрият вариант за тях е да номинират самия Доган. Ако искат да мобилизират избирателите в една сложна за тях ситуация, когато са не само във вътрешен конфликт с всички останали граждани и политически формации, но са и в конфликт на международното поле. Особено след обявяването на Пеевски по санкциите "Магнитски". Това каза пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ политическият анализатор Осман Октай. С тази провокация на Делян Пеевски в две листи на ДПС те директно се конфронтират с американския департамент и Америка. А хората, които ми се обадиха от Истанбул разтревожени, казват: "Нашият Ердоган, диктаторът, също се опитваше да се противопоставя на Америка. А икономиката ни рухна, след като Америка се отдръпна. Какво би станало с Доган и модела "Доган" в една такава конфликтна ситуация? Това, че Делян Пеевски се самоналожи да бъде номиниран, и да получи имунитет, за да покажат, че каквото и да се случва около него- той е факторът. Мисля, че Доган и компания, ДПС поемат огромен риск за своето политическо бъдеще. Преди време Костов в едно изявление до медиите попита кой е предупредил Пеевски, за да се измъкне от фирмите си, да ги прехвърли. Аз тогава казах- на срещата Ерик Рубин, предпоследният посланик на САЩ, на срещата му с Доган, е изразил тревожност, че ако Пеевски евентуално бъде осветен по "Магнитски" дали това би имало етническо напрежение. Доколко е важен фактор той за Доган?. И тогава аз казах , всъщност, че Ерик Рубин е човекът, който е казал за Пеевски на Доган. Какво искам да кажа с този пример? До такава степен са тежки зависимостите на Доган от този модел. Вътре в страната те са защитени от Главна прокуратура, от всички служби в България. Те затова всички обикалят медиите, включително ГЕРБ, включително други. Каквито и да е чекмеджета да се покажат, каквито и да е престъпления да се покажат, те постоянно казват: "Покажете, нека да има съдебна присъда, тогава". Те разчитат на Висшия съдебен съвет, на Главна прокуратура и на различни свои позиции в различни служби, че са недосегаеми. Но това вече се променя в България. Днес всички ни вкарват кое е дясно, кое е център, кое е ляво и т.н. Днес битката е отвоюването на държавата от тази мафия, която се е окопала 20 години. Аз на срещата си с президента Радев, който ме покани в Инициативния комитет, и се съгласих да участвам, много хора после ми питаха как може да си с толкова много хора в различна компания. Аз казах: "Когато днес трябва да отвоюваме държавата от окопалата се 20 години до последното село групировки , мафия, и партиите управляват като групировки, ние всички трябва да сме обединени. Първо да отвоюваме държавата и след това да си я преподредим по европейски принципи, демократични принципи. Знаете ли защо тези т.нар. Патриотични формации отпаднаха от парламента? Защото те са като скачени съдове- долу, на общинско ниво, винаги са прегърнати. Хората виждат това. И в следващия парламент т.нар. патриотични формации няма да имат никакъв шанс. Нито на президентските избори, нито ще бъдат в следващия парламент. Те преиграват темата, но вече това не им върши работа. В момента с тази зависимост, и с това, което демонстрира моделът "Доган", последните ходове, ще платят много висока цена. И особено номинацията на Делян Пеевски разтревожи толкова много мюсюлмани в момента, защото осъзнават, че мафията ги употребява. Всичко това тепърва предстои. Избирателите на ДПС, особено когато видяха лукса на Росенец, и когато Доган и компания закараха 5000 млади хора. Оттам нататък много неща се промениха в това избирателно пространство. Позволете ми да знам, да комуникирам постоянно с хората- от Разград, Кърджали. Хората са разтревожени. Те казват " За съжаление , г-н Октай, през тези 20-30години никой не ни подаде ръка от другите политически формации. Всички се прегръщат с модела "Доган". И на местно, и на централно ниво. С кандидат- президент Карадайъ, мислейки, че ще се мобилизират, напротив, те ще загубят още повече. Ще има отдръпване. Ако на миналите избори бяха около 300 хиляди, сега сигурно ще паднат и на 250 хиляди гласа. И още повече, че те не може да ги компенсират в циганските секции в страната. Сега ще обясня защо казвам, че мюсюлманите у нас и изселниците са разтревожени от номинациите на Пеевски. До вчера всички казваха :"Дистанцирайте се от Пеевски, може и да преговаряме. Не само новата формация. Когато имаше среща на ИТН с ДПС, "Демократична България" реагираха срещу тази среща. И всичко това разруши комуникацията. Хайде сега да видим, в следващия парламент, дали някой дори ще се ръкува с депутатите на ДПС в коридорите. Ако не ги снимат Присъствието на Пеевски създава много мощна изолация на самата партия ДПС от тук нататък. И в парламента, и в цялата страна. Целият разговор може да проследите във видеото:

Бел.ред. Уважаеми читателю, 14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати). Усещаш ли разликата? България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.9 от 40 гласа.

12.10|18:53

0
Богдан Паташев пред ФАКТИ: Във Ватикана се пазят свидетелства за връзки с българските царе отпреди покръстването

Богдан Паташев пред ФАКТИ: Във Ватикана се пазят свидетелства за връзки с българските царе отпреди покръстването

bazar.bg

Подобни новини Форум засилва сътрудничеството за мир, сигурност и стабилност в Азия 20 Септември, 2021 14:03 Кого аплодираше чешкият посланик на парада в Москва? 14 Май, 2021 10:00 Коя е Елеонора Митрофанова - новият посланик на Русия в България? 18 Януари, 2021 19:00 България да отзове посланика от Скопие 17 Януари, 2021 13:20 Двойното тълкуване на принципа "pacta sunt servanda" 7 Декември, 2020 20:50 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. - Използваме още един скорошен повод - 30-тата годишнина от установяване на дипломатически отношения със Светия престол. Колко назад обаче можем да се върнем в контактите между двете държави? - Пълните дипломатически отношения на България със Светия престол датират от 6 декември 1990 г. Но отношенията на България с Римския престол, както е известно, датират още от края на първото хилядолетие. Във Ватикана се пазят свидетелства за епистоларни връзки с българските царе от преди покръстването на българите. Още тогава имаме истински дипломатически контакти и дори присъствия в българския царски двор на папски легати. Любопитна подробност е фактът, че двама от пратениците на папите - при цар Борис Покръстител , и по-късно, при Цар Борис III , след завръщането си в Рим са били избрани на римския престол и са били папи на свой ред. - Вие сте Ръководител на мисията ни във Ватикана от 2019 г. Какво бихте посочили като най-голямо постижение в мандата Ви досега? - Не мога да дам еднозначен отговор на този въпрос. Основен ангажимент на дипломатическите служители е да представляват достойно родината си в приемащата страна и да съдействат за добрата връзка между страните. Става дума за ежедневна работа в тази посока, която невинаги приема конкретни видими измерения. Смятам, че ако в продължение на работата на посланиците преди мен аз също успея да допринеса малко, така че и занапред на България и на българите да се гледа с доверие и уважение, ще мога с известна доза удовлетворение да кажа, че съм постигнал нещо по време на мандата си. - Не остава скрит интересът на папа Франциск към Балканите. О т какво е провокиран той според Вас ? - Папа Франциск е избрал за своя линия да насочи вниманието на Църквата към географски те и социални периферии . Тази линия обуславя и вниманието на папската дипломация към райони, които не са в полезрението на основния поток информация. Така и по-добрата интеграция на Балканите в европейския контекст попада сред темите , насърчавани от папата и папската дипломация. - На Великден тази година за празничния благослов Urbi et Orbi („Към града и света“), папа Франциск носеше изработена у нас литургична одежда, която му беше поднесена при неговото пристигане в България на 5 май 2019 г. За какво говори този жест? - Жестът беше значим за нас, българите, с това, че очевидно папата носи жив спомен от визитата у нас. Това е видно от решението да използва по време на най-важния християнски църковен празник одежда, която е получил в България. Великденският благослов е предаван от многомедии и е очакван от близо един милиард католици по света. Обичайно ватиканските медии подготвят бюлетин за официално акредитираните журналисти с подробности около събитието, със справки за участвалите в подготовката на богослуженията, за свещенослужителите край папата, за присъстващите и пр. Не изключвам много коментатори на основните световни медии да са имали информация за произхода на одеждата облечена от папата и новината да е стигнала до много различни краища на планетата. - През август Ватикана стартира Глобален католически пакт за семейството. Какво представлява той? - Пактът за фамилията е един от многото зададени от Ватикана и от папата към Католическия свят. Пактът за фамилията, както и другите подобни - за епископите наскоро или за образованието по-рано, представлява своеобразен инструмент, който след послание на папата се подлага на дискусия на различни нива в католическата църква, обикновено за период от една година, като завършва със събитие, в което участва папата и бива публикуван официален обобщаващ проведените дискусии документ на Църквата. Началото на пакта за семейството бе даден през август с теми за размисъл и коментар за ролята на семейството в съвременното общество, за проблемите на семейството като социална единица и пр. Темата ще се дискутира и през 2022 г., като ще очакваме ватикански документ с обобщение на проблематиките и възможните решения според доктрината на Църквата. - Ваше Превъзходителство, участвали сте активно в подготовката на визитите в България на папа Йоан Павел Втори и на папа Франциск. Каква е ролята на църковната дипломация в днешно време? - В днешното пъстро и понякога напрегнато ежедневие е очевидна жаждата за духовност, търсенето на духовен смисъл сред заобикалящия ни свят. Въпреки това, не бих казал, че болшинството от хората очакват да намерят отговор на духовната си потребност в Църквата. Римските папи от последните десетилетия, особено папа Йоан Павел Втори, а след него и папа Франциск, търсят начини да излязат сред хората. В тази посока се движи и църковната дипломация. Тя търси нови контакти и нови форми на общуване на различни нива. По време на Студената война Ватиканската дипломация търси прокарването на ангажимент за гарантиране на религиозната свобода и на свободата на индивида в споразумения между западните стани и съветския блок. Това допринася за развитието на много политики, свързани с човешките права изобщо в международен план. В подобен контекст днес папа Франциск търси диалог извън Църквата със световните ислямски ръководители или с атеистичното ръководство на Китайската народна република. Църковната дипломация работи предимно в сферата на опазването на човешките права и на религиозните свободи, разглеждани като част от изконните човешки права. Дори и в най-развитите демократични общества, където спазването на човешките права е висша ценност,остават пролуки или възникват нови въпроси и предизвикателства. Именно там предимно се среща църковната дипломация. Контекстът на служение на папа Йоан Павел Втори и на папа Франциск е съвсем различен, но в много отношения темите и посланията им са сходни, доколкото човешките права и свободи имат общи и непреходни християнски корени. - В тази връзка Европа диша ли днес, по думите на папа Йоан Павел Втори, с двата си бели дроба, единия - римокатолическия, а другия - източноправославния? - В известна степен, да! Папа Йоан Павел Втори заговаря за тази необходимост Европа да диша с двата си бели дроба - източния и западния, още през 1980 г., в годните на Студената война. Ако се върнем тогава, този призив изглежда пророчески. Днес жителите от изток и от запад на Европейския континент споделяме общи тревоги и теми, нашите студенти могат да учат свободно и в едната, и в другата част на континента. Мога да дам и друг пример. В края на миналата година се навършиха 40 години от този апел на папата славянин, съпроводен с обявяването на Св.св. Кирил и Методий за съпокровители на Европа. В чест на годишнината българското посолство във Ватикана покани посланиците на европейските държави да отбележим заедно юбилея с видеопослания. За честването изпратиха послания не само всички посланици от страните, ползващи славянската азбука и култура, и признателни на светите братя,но и много други посланици от Западна и Северна Европа - от Гърция до Ирландия, от Германия до Португалия. Видеопосланията са достъпни в Youtube канала на посолството. - Вие представлявате България и пред Суверенния Малтийски орден. Навярно малцина от нашите читатели имат много информация за него… - Суверенният Малтийски орден е субект в международното право, с когото България поддържа дипломатически отношения повече от четвърт век. Орденът развива предимно хуманитарна дейност по света, и особено в критични зони, където неправителствени организации имат ограничен или труден достъп. Чрез дипломатическата си мрежа и контакти тойуспява да работи на труднодостъпни места. Съвместно с дипломатическото представителство на Ордена в София реализираме хуманитарни инициативи и доставка на болнично обзавеждане за някои от по-затруднените райони във финансово и организационно отношение у нас. Други наши български дипломатически мисии в Европа са дорипо-активни и доставят съвместно с местни звена на Малтийския орден болнично оборудване и обзавеждане за България от много години. Само като пример от последните няколко десетилетиямога да посоча мисиите ни в Берлин, Берн, Париж. - Известен е твърдо отстояваният апел на папа Франциск за повече съчувствие и солидарност към мигрантите. Смятате ли, че тази позиция ще се запази и при хуманитарната криза в Афганистан? - Хуманитарните кризи, за съжаление, не са еднократно явление. Папата и папската дипломация - в контекста, описан преди малко - не може да спре да бъде високоговорител на най-слабите, отхвърлените и прокудените, доколкото е проводник на изконните непреходни християнски ценности. В този смисъл няма как апелите да секнат след една или друга криза, пред която се изправяме. - Наскоро в българското посолство при Ватикана организирахте уебинар на тема „Съвременното изкуство през творчеството на Кристо и Жан-Клод“. Каква беше връзката с Ватикана и защо го организирахте? - В навечерието на откриването на последния проект на Христо Явашев - Опакованата Триумфална арка в Париж , българското посолство във Ватикана организира среща на тема съвременно изкуство . Първоначално тя трябваше да се проведе във Ватиканските музеи, но заради пандемията и ограниченията за събиране в затворени помещения се наложи срещата да бъде онлайн и организирахме уебинар. Поканихме американското и френското посолство към Ватикана и заедно подбрахме лекторите. Френската посланичка покани на семинара Лор Мартен, президент от френска страна на проекта на Кристо в Париж , която запозна публиката с всички фази на реализацията му - от раждането на идеята, през разрешението на френския президент Макрон до съгласуването с културните институции, както и с прецизни детайли в изпълнението, избрани приживе от Кристо. Връзката с американското посолство беше доколкото Кристо и Жан-Клод са работили и творили през по-голямата част от живота си в САЩ. Американските колеги предложиха за събеседник изкуствоведа Лиз Лев, която направи анализ на различни похвати и теми в историята на изкуството, намерили отпечатък в творчеството на Христо Явашев. Българското посолство покани за събеседник монс. Дарио Вигано, който разка за една малко позната инициатива на родения в България художник с Ватикана. Преди няколко години Христо Явашев поема темата за опаковане на Ватиканските музеи и монс. Вигано му предлага вместо музеите да опакова наскоро публикувана видео продукция за Ватиканските музеи. Така се ражда един „мини проект“, който отвежда Христо Явашев във Ватикана, в стаите на Рафаел, където избира образ за обложката и прави 300 броя подписани и номерирани оригинала на „Опаковани Ватикански музеи“. Опакованите дискове с филм за Ватиканските музеи са предадени на аукционната къща „ Кристис “, която с няколко търга набира над 200 хиляди евро. Те са предадени по-късно на папа Франциск, апелирал след пътуване в Африка да бъде подпомогната детската болница в гр. Банги в Централноафриканската република. Така творчеството на Кристо в този проект се превръща в конкретна благотворителност. Преценихме, че тази тема е останала встрани от медийния фокус и решихме да я обсъдим в дипломатическите среди и с ватиканска публика в навечерието на откриването на Опакованата Триумфална арка в Париж . - И какъв беше ефектът? - Смея да кажа, че беше много положителен. Директорката на Ватиканските музеи Барбара Ята заяви интереса на Ватиканските музеи колекцията им със съвременно изкуство да придобие творба на Христо Явашев, но изрази съжаление, че музеите в момента заради пандемията и спада на посещенията не могат да си позволят подобен финансов ангажимент. По време на нашия уебинар група колекционери предложиха щедро да откупят творба на Христо Явашев и да я дарят на Ватиканските музеи. Това се случи наистина и на 13 октомври 2021 г. бях поканен на церемонията по предаването на творба на световноизвестния художник с български произход за колекцията на Ватиканските музеи. Този най-древен музеен комплекс приема годишно повече от 6 млн. посетители от цял свят. Гостите и туристите ще имат занапред възможност да се спират и пред творба с името на родения в България художник, която, сигурен съм, ще има достойно и желано място в музейната сбирка на папите.

Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.1 от 9 гласа.

26.10|19:22

0
Валери Симеонов за КЗЛД пред ФАКТИ: Понякога динамичната работа в Парламента отклонява вниманието от тези комисии

Валери Симеонов за КЗЛД пред ФАКТИ: Понякога динамичната работа в Парламента отклонява вниманието от тези комисии

bazar.bg

Още по темата Властта вдига рамене за "вечната" КЗЛД 29 Януари, 2021 13:11 За порочната практика с регулаторите в контекста на КЗЛД - адв. Стела Николова пред ФАКТИ 27 Януари, 2021 12:52 Емил Христов пред ФАКТИ - защо близо две години няма нова КЗЛД 26 Януари, 2021 11:05 Венцислав Караджов, КЗЛД, пред ФАКТИ: Тече процедура по избор на ново ръководство, но изискванията са строги 25 Януари, 2021 14:05 Кучетата си лаят, "мандатът" и бонусите на Комисията за защита на личните данни си вървят 20 Януари, 2021 14:54 667 дни след края на мандата, мандатът си тече. Става дума за Комисията за защита на личните данни. Припомняме случая с КЗЛД, за който сме разказвали неведнъж. Председателят и членовете на КЗЛС ca избрани на 15 април 2014 година с Решение на 42-то Народно събрание (нaй-лecнa cпрaвкa зa тoвa мoжe дa бъдe нaпрaвeнa нa caйтa нa КЗЛД) . Зaкoнът зa зaщитa нa личнитe дaнни прeдвиждa мaндaт oт 5 гoдини (ЗЗЛД, Глaвa втoрa, чл. 7., aл. 2). Пeтгoдишният мандат нa cъcтaвa е изтекъл на 16 април 2019 година. Oттoгaвa почти 22 мeceцa cъcтaвът ocтaвa нeпрoмeнeн. В този непроменен състав има изключение. Става дума за излизaнeтo нa Цвeтeлин Coфрoниeв от състава на комисията. Това се случва на 20 нoeмври 2019, когато Софрониев поема зaм.-кмeтcки пocт (прoвeркa в Интeгрирaнaтa инфoрмaциoннa cиcтeмa нa държaвнaтa aдминиcтрaция ). На практика това създава известни съмнение за легитимността на комисията, по отношение на това, че тя по закон (ЗЗЛД, Глaвa втoрa, чл. 7., aл. 2) трябва да има председател и четирима членове. От 20 ноември 2019 година обаче тя се състои от председател и трима членове, което означава, че решенията в нея се взимат с четен брой гласове – 4, вместо с пет гласа. Председател на КЗЛД в момента е Венцислав Караджов. Члeнoвe нa кoмиcиятa към тoзи мoмeнт ca Цaнкo Цoлoв, Мaрия Мaтeвa и Вeceлин Цeлкoв (нaй-лecнa cпрaвкa зa тoвa мoжe дa бъдe нaпрaвeнa нa caйтa нa КЗЛД ). Мaндaтът им би трябвaлo дa бъдe 60 мeceцa и да е приключил на 16 април 2019 година, но продължава и до днес с помощта на „вратичка“ за закона: „Прeдceдaтeлят и члeнoвeтe нa кoмиcиятa изпълнявaт функциитe cи и cлeд изтичaнeтo нa мaндaтa им дo избoрa нa нoвитe прeдceдaтeл и члeнoв“ (ЗЗЛД, Глaвa втoрa, чл. 7., aл. 2). „В мoмeнтa Кoмиcиятa рaбoти нoрмaлнo в нaмaлeн cъcтaв. Тeoрeтичнo, aкo имa cпoрeн кaзуc, при кoйтo члeнoвeтe нa Кoмиcиятa ce рaздeлят пo рaвнo (2 нa 2 глaca), тoгaвa нe мoжe дa ce взeмe рeшeниe, нo тoвa зaceгa изглeждa тeoрeтичeн вaриaнт, въпрeки чe мoжe дa ce cлучи нa прaктикa“, коментира за ФАКТИ председателят на КЗЛД Венцислав Караджов. Относно процедурата за избор на нов състав на комисията, той каза: „Предполагам, че тази процедура е в напреднал етап“. След това от ФАКТИ се свързахме с заместник-председателя на Народното събрание Емил Христов. Направихме го, защото именно подписът на Христов стои под Решение за приемане на Процедурни правила за условията и реда за предлагането на кандидати за председател и членове на Комисията за защита на личните данни от 24 юни 2020 година . Нa въпрoca дaли ce знae, чe прeдceдaтeлят и члeнoвeтe нa Кoмиcия зa зaщитa нa личнитe дaнни ca c изтeкъл мaндaт, Eмил Хриcтoв oтгoвoри: „Знae ce, рaзбирa ce. Прocтo в мoмeнтa ce oбcъждa прoцeдурaтa зa пo-нaтaтък”. „Нe e някaкъв прeцeдeнт и нe e нeщo, кoeтo би трябвaлo дa прeдизвиквa бeзпoкoйcтвo. Кoмиcиятa cи рaбoти зa нac нoрмaлнo”, кaзa още тoй. След това от ФAКТИ ce cвързaхмe и c нaрoдния прeдcтaвитeл oт ПГ „Oбeдинeни пaтриoти“ и член на ВМРО Иcкрeн Вeceлинoв, зa дa пoпитaмe дaли въпрocът e бил oбcъждaн нa кoaлициoнeн cъвeт. „Нe e имaлo кoaлициoнeн cъвeт oт мeceци. Нe e oбcъждaнo“. Нa въпрoca дaли e казусът e oбcъждaн нa прeдхoдни кoaлициoнни cъвeти, тoй oтгoвoри: „Нямaм cпoмeн. Aкo e билo, e билo нeщo дocтa oтдaвнa“. Прoвeдoхмe и рaзгoвoр и c пaрлaмeнтaрния ceкрeтaр нa вицeпрeмиeрa Тoмиcлaв Дoнчeв - Cтeфaн Илиeв, зa дa пoпитaмe дали oт Миниcтeрcкия cъвeт ca били oкoмплeктoвaни дoкумeнти oтнocнo кaндидaти зa нoв cъcтaв нa КЗЛД. „Нямaм никaквa прeдcтaвa“, кaзa тoй. В Зaкoнa зa зaщитa нa личнитe дaнни e пocoчeнo, чe „члeнoвeтe нa кoмиcиятa и прeдceдaтeлят ѝ ce избирaт oт Нaрoднoтo cъбрaниe пo прeдлoжeниe нa Миниcтeрcкия cъвeт зa cрoк 5 гoдини и мoгaт дa бъдaт прeизбирaни зa oщe eдин мaндaт“ (ЗЗЛД, Глaвa втoрa, чл. 7., aл. 2). В Прoцeдурнитe прaвилa зa кaндидaтирaнe и избoр нa cъcтaв e кaзaнo: „Прeдлoжeниeтo зa кaндидaти зa прeдceдaтeл и члeнoвe нa Кoмиcиятa зa зaщитa нa личнитe дaнни ce внacя в пиcмeнa фoрмa oт Миниcтeрcкия cъвeт“. Продължително се опитвахме се да се свържем с вицепремиера Томислав Дончев и неговата пресслужба, за да получим отговори на въпросите си за КЗЛД. Изпратихме и писмени запитвания към пресслужбата на вицепремиера Дончев, към пресслужбата на Министерството на вътрешните работи и лично към министъра на вътрешните работи Христо Терзийски, на които очакваме отговор. По-рано днес от ФАКТИ се свързахме още със заместник-председателя на Народното събрание и председател на НФСБ Валери Симеонов, за да говорим по темата. Още в началото на разговора Симеонов потвърди, че действително мандатът на КЗЛС е изтекъл отдавна. На въпроса дали се водят разговори за избор на нов състав на КЗЛД, Симеонов отговори: „Водят се разговори. Имахме даже предложения за кандидатури. Само че имаше едни интервюта на тяхна представителка, която малко обруга управлението и чисто Борисов. Оттам нататък ГЕРБ леко се оттеглиха, забави се процедурата“. „Предлагаме кандидатури, въпросът е дали технологично ще стигне времето в това Народно събрание да бъде сменен съставът. Редно е обаче, виждате, че така е доста време“, каза още Симеонов. На въпроса защо досега не се е случила смяна на състава, той отговори: „Не е само тази комисия. Не винаги трябва да се търси някаква конспирация или замисъл. Понякога динамичната работа в Парламента отклонява вниманието от тези комисии и нещата се забавят. Не само там има забавяне – има забавяне и в други комисии, и в други органи, които са подопечни на Народното събрание“. „Подготвени са документи“, каза Симеонов и допълни: „Въпросът е дали ще остане време да влязат в пленарна зала, иначе всичко е подготвено по Комисията за защита на личните данни“. Отговори на въпросите защо съставът на КЗЛД не е сменен близо две години след края на мандата и тече ли процедура по издигане на кандидатури за нов състав очакваме от правителствената пресслужба, които в разговор от по-рано днес ни увериха, че ще получим отговор.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1.4 от 11 гласа.

10.02|17:02

0
Адв. Камен Добрев за ФАКТИ: КС отсъди за Кирил Петков в противоречие с мотивите, с които изпра Пеевски през 2013 г.

Адв. Камен Добрев за ФАКТИ: КС отсъди за Кирил Петков в противоречие с мотивите, с които изпра Пеевски през 2013 г.

bazar.bg

Свързани новини Председателят на БОЕЦ: Не съм фен на Кирил Петков, но това не е Конституционен съд! 27 Октомври, 2021 17:15 Вижте мотивите на КС по казуса "Кирил Петков" 27 Октомври, 2021 14:32 КС реши: Указът за назначаването на Кирил Петков е противоконституционен! 27 Октомври, 2021 13:52 Кирил Петков: Днес България загуби частица от своя суверенитет! 27 Октомври, 2021 12:49 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. Вчера Конституционният съд отсъди относно гражданството на бившия служебен министър на икономиката Кирил Петков. Според КС, когато Петков е бил назначен на поста по-рано през 2021 година, той все още е бил канадски гражданин. Съответно съдът обяви за противоконституционен Указ № 129 от 10.05.2021 г. на президента на Република България в частта, с която за служебен министър на икономиката е назначен Кирил Петков Петков, тъй като законът забранява длъжността министър да се заема от българи, които имат и чуждо гражданство. “Не се наемам да предвидя какво би се случило с наказателното производство срещу Кирил Петков, но не съм оптимист”. Това каза адвокат Камен Добрев, член на Гражданско сдружение “БОЕЦ”, с когото от ФАКТИ разговаряхме по темата. Освен последиците от това решение на КС, адв. Камен Добрев коментира също и едно важно обстоятелство - как с вчерашното си решение Конституционният съд влезе в противоречие със себе си и с друго свое решение от 2013 година. Въпросното решение от 2013 година се отнася депутатското място на Делян Славчев Пеевски. Целия разговор четете в следващите редове: - Адв. Добрев, има ли обстоятелства около решението на Конституционния съд (КС) по отношение гражданството на Кирил Петков, които Ви притесняват? - Постановеното вчера решение на КС е неправилно и несправедливо. То за пореден път показва и ни доказва нагледно политическата обвързаност на този съд и съобразяването му с политическата конюнктура. Липсват съдържателни мотиви в решението, които да ни убедят в противното. КС бланкетно ни запознава, че гражданството представлявало трайна политическа и правна връзка на съпринадлежност на едно лице с държавата, но пропуска да изследва именно това обстоятелство по делото – каква е била при встъпването в длъжност и в конкретика връзката на Кирил Петков с Канада. Познавам Кирил Петков от протестите срещу Гешев, но коментарът ми не е заради лични симпатии към него. Той живее и работи у нас от над 14 години, тук са родени децата му, тук те живеят и учат, той и баща му развиват мащабен за страната ни доходоносен бизнес, самият той от над десет години води безплатни курсове за студенти, дарявал е многократно и то значителни суми за различни каузи. Кирил е разпознаваем в страната, бил е член на политическа партия у нас, която впоследствие напуска, политически активен е и няма никакво съмнение каква е неговата връзка с България. Но каква е връзката му понастоящем с Канада? И защо КС не изследва това обстоятелство по делото? Текстът на Конституцията на Република България брани българския суверенитет. В решението си КС никъде не съждава какви са били рисковете, при вземане на решения от един служебен министър на икономиката, той да застраши националния суверенитет и да предпочете чуждия - в частност канадския, суверенитет пред българския. В кой момент Кирил Петков с решенията си създаде и съмнение, че е предпочел чуждия, било то канадския или който и да е суверенитет пред българския? Може би като разкри, че Българската банка за развитие (ББР) е раздала над 1 милиард лева на 8 фирми, свързани с Пеевски и смени борда на банката, чиито членове получаваха по 300 000 лева годишни заплати? Или като смени борда на Държавната консолидационна компания (ДКК)? Или като разкри фиктивните ремонти на язовири в пъти над пазарните цени? Или може би като привлече инвестиции за стотици милиони? - Обстоятелството, че от своя страна той се е отказал от канадското си гражданство към момента на встъпването си в министерска длъжност, би ли следвало да има значение за присъдата? - В това решение разпоредбата на член 110 от Конституцията на Република България е изследвана единствено граматически, буквално. Съдът не извършва нито логически, нито пък исторически преглед на разпоредбата. А такъв е повече от необходим. Текстът е писан преди повече от 30 години. За разлика от тогава, днес над 2 милиона българи живеят извън граница и не малък брой от тях притежават както българско, така и чуждо гражданство. Съвсем логично е някои от тях да имат нездравото желание да се върнат в страната и да се включат в политическия живот. С това решение КС казва на всички тях: “Първо се откажете от вашето чуждо гражданство, направете го още като кандидати за постовете, които искате да заемете и после влизайте в политиката. Ако не ви изберат, отказът си е за ваша сметка”. Не това е смисълът на текста. Конституционният съд удобно пропуска и не извършва и никакъв сравнително-правен анализ. В едни от най-развитите демокрации в света - Германия, САЩ и Канада, е допустимо депутати или сенатори да имат двойно гражданство. Такива примери там има немалко. Справедливото тълкуване е съвсем различно. Кирил Петков е направил всичко необходимо, което той е могъл да стори. Своевременно е заявил своя отказ от канадското си гражданство и е предпочел да бъде министър, макар и за няколко месеца, в служебно българско правителство. Последващата административна процедура и времето, за което неговият отказ ще се зачете, не зависи от неговата воля. Тази процедура може да продължи месеци, може и години. В това време на изчакване той и българската държава стават заложници на мудността на една чужда държавна администрация. В това време на изчакване се нарушава и неговото право да участва в управлението като министър. Може ли от Канада да не зачетат волята на Кирил Петков и на какво основание? А ако все още нямаше отговор от там, той не би могъл да участва и на предстоящите парламентарни избори. - През 2013 година Конституционният съд позволи Делян Пеевски да е народен представител, след като беше назначен за шеф на ДАНС, а след това подаде оставка. Ако сравним това решение с решението относно Кирил Петков, можем ли да направим определен извод? - Аналогията с решението на КС от 2013 година по казуса с несъвместимостта на Делян Пеевски е повече от необходима. Тя показва, че КС се ръководи не от принципите на правовата държава и на конституционността при своето функциониране, а от това, чии интереси стоят насреща при решаване на конкретния казус, с който е сезиран. Примерът с Пеевски е показателен. Позволявам си да цитирам дословно мотивите от решение №7 от 08.10.2013 г. по кд 16/2013 по казуса с Пеевски, в което КС тогава сочи, че: "Правото не познава случаи, в които се възлага задължение на едно лице, без да му се осигури възможност да го изпълни. Наличната още от момента на избора на народен представител, както и впоследствие възникнала несъвместимост, трябва да бъдат прекратени в подходящ срок и при спазване на съответна процедура. Бездействието на народния представител след изтичане на този срок да подаде оставка или да премахне несъвместимостта по друг начин е основание да доведе до предсрочното прекратяване на пълномощията му от Конституционния съд.” С уточнението, че изискванията при заемане на длъжност са еднакви за депутати и министри, това решение разобличава лицемерието на КС. Кирил Петков не е Пеевски и в това се състои неговият проблем. Мотивите на съда, с които „изпра“ Пеевски тогава, са точно в обратния смисъл на вчерашните му. Тогава КС говори за подходящ срок за отстраняване на несъвместимостта. Сега обаче такъв срок не се дава. Тогава КС позволи на Пеевски да се върне като депутат, след като той изпадна в несъвместимост в опита си да „узурпира“ ДАНС. За разлика от Кирил Петков обаче, при Пеевски се касае за последваща несъвместимост, в която той изпада по собствена воля и да му се дава срок да я отстранява е повече от ненужно. Той направи своя избор – избра ДАНС пред Парламента. В момента, в който той зае поста председател на ДАНС, той престана да бъде депутат. Но, препращайки към неотносимите положения на първоначалната несъвместимост и приравнявайки същата с последващата, КС му позволи да се върне в Народното събрание и да ползва всички привилегии там, в това число денонощна охрана от НСО и солидна заплата за стъпването си общо 2 пъти в сградата на Парламента. Сега, когато от КС се очакваше някаква предвидимост и последователност със собствените му мотиви, даването на подходящ срок на Кирил Петков за отстраняване на първоначалната му, а не последваща несъвместимост, той прие за ненужно. Срок не е необходим. Това е ярък пример за политическото угодничество на КС. Съдът отсъди в противоречие със своите мотиви отпреди осем години. Но не просто съдът, а и конкретни съдии, доколкото в същия онзи състав, отсъдил в полза на Пеевски, са съдиите Борис Велчев и Гроздан Илиев, които пък вчера заеха противоположна на собствената си теза. Същият Велчев, към когото Борисов се обръща с фамилиарното „братиньо“. Това потвърждава становището ми по-горе за политическа обвързаност на съда. И не е никак случайно, че напоследък Иван Гешев все се допитва до КС – по всякакъв повод и за всичко, в това число например за кристално ясни текстове на закона относно възможността правосъдният министър да иска неговото предсрочно отстраняване. - КС обяви като противоконституционен указа, с който президентът Румен Радев е назначил за служебен министър на икономиката Кирил Петков - какви правни последици следват от това? - Последствията от вчерашното решение на КС могат да бъдат доста по-тежки, отколкото предполагаме. Самият съд вече е посочил в свое решение от 2020 година по конституционно дело 5/2019, че при обявяване на ненормативни актове за противоконституционни, какъвто в случаят е указът на президента в частта, с която назначава Кирил Петков, те се невалидни от момента на приемането или издаването им. Това поставя под съмнение валидността и на всички актове на самия министър. Не се наемам да предвидя какво би се случило с наказателното производство срещу Кирил Петков, но не съм оптимист.

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 4.4 от 44 гласа.

28.10|15:17

0
Марио Русинов пред ФАКТИ: За първите две места ще се борят " Продължаваме промяната" и ГЕРБ

Марио Русинов пред ФАКТИ: За първите две места ще се борят " Продължаваме промяната" и ГЕРБ

bazar.bg

Свързани новини Осман Октай пред ФАКТИ: Да ѝ е честито на мафията - “Продължаваме промяната” вече е първа политическа сила 28 Октомври, 2021 16:57 Марио Русинов, АКФ за ФАКТИ: Партиите не знаят колко гласа да купят за едно място 31 Март, 2021 12:07 ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. "За първите две места ще се борят ПП и ГЕРБ по линия на промяна и запазване на статуквото. Разликата между ПП и ГЕРБ няма да е голяма, независимо от победителя. Няколко партии ще са наредени близко една до друга – БСП, ИТН и ДБ, като превес вероятно ще имат социалистите, заради процеса, който върна част от избирателите и на ГЕРБ. А именно усещането за невъзможност на сформиране на ново правителство от страна на новите играчи". Това прогнозира политологът Марио Русинов в интервю за ФАКТИ. "ДПС се ползва със статичен електорат. В такъв смисъл те ще повторят резултата си от юли месец", смята още той. "Формацията на Манолова, Дончева и Триото са най-големите потърпевши и тяхната роля в следващия парламент изглежда като да е от грешната страна на бул. "Цар Освободител", каза още политологът, тъй като според него "техният електорат изтича в две посоки – "Продължаваме промяната" и "Възраждане". "Вероятно именно "Възраждане" ще заместят ИБГНИ в следващия парламент", смята Русинов. Целия разговор с Марио Русинов, четете в следващите редове: - Г-н Русинов, от днешна гледна точка мислите ли, че избирателната активност на 14 ноември ще бъде еднаква за парламент и президент? - Традиционно интересът към президентските избори е по-висок от този на парламентарните избори. Това се дължи на мажоритарното естество на президентските. Във всеки случай това ще вдигне и активността на парламентарните избори. Трябва да се вземе предвид и фактът, че се гласува с машини, което впрочем беше доста успешен експеримент на предходните избори. Мисля, че повече хора ще гласуват и на двата избора, заради самия интерфейс, който показва и двете възможности. Какво имам предвид - ако някой не е решил твърдо дали ще гласува и на парламентарните избори, то на подсъзнателно равнище подканата от машината ще го стимулира да гласува и на двата избора. Подобен случай беше и с паралелно проведения с президентските избори референдум през 2016 година. - Колко компонентно според Вас ще бъде 47-мото Народно събрание? - Ситуацията е изключително динамична. В рамките на три избори се появиха две нови формации с ярък електорален потенциал. През април и юли това беше "Има такъв народ". Сега това е "Продължаваме промяната". Същевременно имаме събитие, което ярко противопоставя обществото и не е пресилено да се каже - по качествено нов начин, а именно ваксинационният процес и вкарването на зеления сертификат. Най-общо казано тези фактори водят до следното: за първите две места ще се борят ПП и ГЕРБ по линия на промяна и запазване на статуквото, няколко партии ще са наредени близко една до друга – БСП, ИТН и ДБ, като превес вероятно ще имат социалистите, заради процеса, който върна част от избирателите и на ГЕРБ. А именно усещането за невъзможност на сформиране на ново правителство от страна на новите играчи. Тук трябва да се отбележи и ролята на партиите, както и на някои анализатори, защото въпросната невъзможност е абстрактно понятие за една голяма част от избирателите. Макар редовното правителство да е необходимост за случването на голяма част от процесите в Конституцията, то това е далечно от избирателя, но приказките за погром и хаос оказват своята роля. Колкото до останалите – ДПС се ползва със статичен електорат, заради фактори, които многократно са били очертавани, сред които е етническият вот и зависимостта - икономическа и не само, на избирателите по места. В такъв смисъл те ще повторят резултата си от юли месец. Формацията на Манолова, Дончева и Триото са най-големите потърпевши и тяхната роля в следващия парламент изглежда като да е от грешната страна на бул. "Цар Освободител". Докато на предните избори имаха импулса, създаден от Комисията по ревизията и разказите на Илчовски, то сега "Изправи се БГ! Ние идваме!" имат единствено новата прическа на Мая Манолова като пиар ход. Разбира се, това е в рамките на шегата. Но е факт, че техният електорат изтича в две посоки – "Продължаваме промяната" и "Възраждане". За ПП това е така, защото голяма част от електората на ИБГНИ идваше от хора, които искат съдебна реформа, но не се припознават в елитарния характер на "Демократична България". Сега същият този електорат е ухажван относително успешно от ПП, които се стараят да скъсяват дистанция. ПП "Възраждане" също черпят от електората им, заради антиковид настроенията на последните. Спомнете си как Триото палеше маски в знак на протест. Сега доста по-вокален играч на тази струна е формацията на Костадинов. Вероятно именно те ще заместят ИБГНИ в следващия парламент. Тяхното представяне в социологически проучвания е слабо, защото това е непрестижен вот и често респондентите поддръжници на подобни формации отказват да отговорят автентично. А с разделението на обществото за въпроса на ваксините, част от избирателите ще търсят представителство предимно по този въпрос. - Ще успее ли според Вас “Продължаваме промяната” да стане първа политическа сила? - И преди съм имал възможност да коментирам, че Кирил Петков и Асен Василев се ползват от специфична привилегирована позиция – те са едновременно нови лица - за широката аудитория, и борци с корупцията, които имаха и 4 месеца да направят ключови ходове, с които да се покажат на обществото. Големите пречки пред техния успех можеха да бъдат зле проведена кампания и не добре проучени хора в листите. Тук може да се направи аналог с листите на ИТН, където се оказа, че има противоречиви личности. Лично мое мнение, че ПП допуснаха някои комуникационни грешки и като цяло има какво да се желае от кампанията им, но засега тя е относително успешна. Колкото до набора на листите им, изглежда като този "подводен камък" да е избегнат засега, което не изключва обаче това да се случи в бъдеще. Колкото до решението на Конституционния съд за гражданството на Петков, то само ще стимулира твърдите електорати – хората, които не харесват формацията на Петков и Василев ще го заклеймят като престъпник и обратното, твърдите привърженици ще го възприемат за политическа жертва. Самото решение е любопитно по линия на последствията му – ако както конституционалистите твърдят, актовете на вече бившия служебен министър на икономиката са атакуеми поотделно, то дали някой ще се възползва от това, кое би атакувал и с какви политически цели. Във всеки случай не вярвам този процес да окаже значителна електорална промяна, освен ако не се ескалира положението по аналогия с влизането на прокуратурата в Президентството. Без да се ангажирам с точна прогноза, то разликата между ПП и ГЕРБ няма да е голяма, независимо от победителя. Искам да отбележа, че това са поредните избори, в които фактическият победител няма да има съществено значение. С други думи освен символната роля, единственото, към което разликата на първия и втория ще има отношение, е получаването на мандат за сформиране на правителство, а засега изглежда ГЕРБ все още да са в политическа изолация. Тук е редно да се спомене и опитът коалиция между ГЕРБ и ДПС да се нормализира в очите на гражданите. Това личи от редица политически послания, които двете формации отправят. - Прогнозирахте възможност “Възраждане” да премине четирипроцентовата бариера - ако се случи, до какво е възможно да доведе това? - Влизането на изискванията за зелен сертификат със сигурност ще дадат импулс на "Възраждане" и мисля, че те ще прескочат бариерата този път. Има и други съпътстващи фактори, впрочем. Например, неучастието на партията на Божков в тези избори също би могла да влее няколко хиляди гласа на Костадин Костадинов. Неуспехът на другите националистически партии също. Вероятно участието на тази партия в парламента ще е сходно с участието на "Атака". Много шум по конкретни въпроси и участие в плаващи мнозинства за конкретни законопроекти. Във всеки случай за такива антисистемни партии участието във властта е вредно, а и неприемливо спрямо другите играчи. Така че те по-скоро ще са опозиция, която при отсъствие на големи трусове в системата, по-скоро ще губи електорален потенциал във времето. - Какво ще се случи според Вас с “Има такъв народ” - ще усетят ли рязко оттегляне на гласове? - Моето мнение е, че "Има такъв народ" допуснаха редица комуникационни и тактически грешки. Поведението им показа, от една страна, неохота да управляват. Заявките им за правителство на свръхмалцинството бяха нереалистични и ми се струва, че го знаеха. От друга страха, показа, че има дисонанс между исканията на електората им и на партийните лидери. В това отношение социологическите проучвания са абсолютно прецизни като предвиждат рязък спад в техния резултат. - Смятате ли, че след изборите на 14 ноември ще се формира редовно правителство? - Вероятно ще се сформира правителство заради натрупаната умора у партиите, заради факта, че кампаниите са скъпи и нерентабилни, ако животът на парламентите е толкова кратък и заради това, че все пак трябва да се приеме бюджет за догодина. - Кои ще бъдат формациите в това управление? - По-вероятният вариант за мен е управлението да е около формации на промяната плюс подкрепа или фактическо участие на БСП. Напомням, че подкрепата за протестите през 2020 година беше над 60%. Макар и електоратът да е поизтощен, дневният ред за промяна, който се наложи, ще доведе до сформиране на кабинет. Моето лично гражданско мнение е, че миналата година беше еманация на недоверието в досегашния модел и се разкриха твърде много обективни факти за корупция. Най-позитивният развой би бил сформиране на следващо правителство, което да предприеме промяна в работата и кадровия състав на всички антикорупционни органи и в органите, които имат пряко отношение към върховенството на закона – прокуратура и главен прокурор, КПКОНПИ, ВСС, ДАНС и т.н. Тези органи би трябвало да работят независимо от жизнения цикъл на следващо правителство и ефективната им работа би довела до позитивни промени. - Кой мислите ще излезе победител в президентския вот? - Вероятно президентът Радев ще спечели втори мандат. Неговата стратегия беше да протегне ръка към всички електорати. Това ще резултира да бъде широко подкрепен, макар и с неохота, на втори тур от всички, които изпитват недоверие към ГЕРБ. Въпреки че проф. Герджиков формално е независима кандидатура, подкрепата на ГЕРБ в случая играе ролята на "контекстов" синоним на партийна кандидатура. - Победата на Радев още на първи тур изглежда ли Ви възможна? - С оглед на участието на проф. Герджиков и Лозан Панов, по-скоро не. - Успя ли дясното пространство да се консолидира около обща президентска кандидатура според Вас? - Според мен дясното в България не е кохерентно. От една страна, има градска десница, която е много по-склонна да гласува за "Демократична България" и в някаква степен за "Продължаваме промяната". Процеси, които се изострят особено много от няколко години насам, има и дясно - в смисъл на електорат, който гравитира около ГЕРБ. Тези два притегателни центъра станаха като "олио и вода" и трудно се смесват. Това става факт и с обезсилване на реториката "комунизъм -антикомунизъм" и/или все по-голямата нелегитимност на ГЕРБ да излъчва такива послания. В този смисъл дясното не се консолидира, а се раздели между кандидатурата на проф. Герджиков и тази на Лозан Панов.

Бел.ред. Уважаеми читателю, 14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати). Усещаш ли разликата? България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 1 от 1 гласа.

29.10|14:07

0
Трайчо Трайков пред ФАКТИ: " Южен поток" в нови дрехи е абсолютно излишен проект

Трайчо Трайков пред ФАКТИ: " Южен поток" в нови дрехи е абсолютно излишен проект

bazar.bg

Още по темата Над 400 кораба чакат преминаване на Суецкия канал 30 Март, 2021 07:08 Светът си отдъхна! Движението през Суецкия канал вече е възстановено (ВИДЕО) 29 Март, 2021 18:05 Най-потърпевшите производства у нас от кризата в Суецкия канал 29 Март, 2021 17:12 Борисов: Не разделяме, а обединяваме хората 21 Март, 2021 14:59 "Това беше интересен епизод, но аз лично не съм изненадан, защото, освен основна суровина, петролът е и спекулативна стока и всяко такова събитие (б.р. визира се кризата със Суецкия канал) е добър повод на хората с повече познания, по-дълбоки, джобове и по-бързи реакции да направят доста пари от движенията в цените. Това, а и други епизоди, човек все пак трябва да ги поставя в по-широк контекст". Така пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ икономистът Трайчо Трайков коментира създалата се криза в Суецкия канал. Както е известно, Трайков е бивш министър на икономиката и настоящ кмет на столичния район "Средец". "Ето например, друго нещо, което може би не привлече чак толкова много внимание, беше терористичната атака в Мозамбик. Това, което се случи там, е, че ислямисти, и то някак си нововъзникнали в тази част на Африка - на границата между Танзания и Мозамбик, атакуваха едно градче, което е близо до голяма инсталация на френската "Тотал" за втечнен природен газ, която сега се строи. Това е огромен проект, огромни залежи, които бяха открити в Индийския океан, недалеч от брега на Мозамбик. Компанията почти е приключила със завода, цялата инфраструктура, там има доста чужденци и местни, които се очаква да работят. Тази ислямистка групировка нападна град Палма, обсадиха ги в един хотел, 150 чужденци, част от тях тръгнаха да се евакуират към съседния град, половината ги избиха. Не е ясно точно какво се случва и френската компания заяви, че отлага намеренията си да рестартира този проект. Серия от такива епизоди показват, понякога, стратегиите на заинтересованите играчи в променящата се международна обстановка. Например ислямистките проблеми, които водят до повишение на цената на горивата, доста често се свързват с влиятелни държави, производителки на петрол. Доста често следите водят към тях", каза Трайков. Той коментира и новопостроения газопровод на територията на България. А именно т.нар. от премиера Борисов "Балкански поток": "Този газопровод по публично наличната информация изглежда, че по-скоро е финансов пасив за България. Оставям на страна другите стратегически измерения. Вероятно има детайли, които са скрити. Подозирам, че те са още по-притеснителни. Но дори от това, което се знае е почти сигурно, че България ще загуби от този проект. За много голямо съжаление. Това са разходи, несъобразени с очакваните приходи. Говорим от чисто търговска гледна точка, от експлоатацията на тази инфраструктура. И тук започваме да наслагваме допълните усложнения. Първо, има доста голяма вероятност България да бъде санкционирана при определени условия за начина, по който е дала капацитета на една единствена компания. После, ние се отказахме от дължими ни около милиард долара по неизтеклия транзитен договор до 2030 г. от север на юг, за да получим "благоволението" тръбата да мине през България. Но може би най-важното е, че това е един абсолютно излишен геополитически и пазарно, от гледна точка на цялата енергийна инфраструктура на България, проект. Той е просто една транзитна тръба, "Южен поток" в нови дрехи, малко по-интелигентно напаснат към изискванията на Европейския съюз. Поне на първо четене да отговаря на условията. Но рисковете са прекалено много, ползите не се вижда как ще дойдат и има реален риск този проект да не може да се самоизплати в предвидения период". "Ако говорим за цената на горивата - на природния газ и на течните горива, без да имам някаква специална вътрешна информация, това, което виждам е, че в периода от последните няколко месеца, когато цената на суровия нефт се повиши с около 50%, това би трябвало да съответства на около 20% повишение на цените на дребно в бензиностанциите на течните горива. При по-малките, или независими бензиностанции, които продават по-евтино от веригите, за които се подозира, че участват в някакви координирани картелни операции, повишението е горе-долу толкова - 20%. За големите вериги обаче повишението е много по-малко, което е необичайно. Обикновено, когато цената на суровия нефт върви нагоре, търговците с изпреварващи темпове увеличават. Сега, нетипично, се получи обратното - търговците сякаш неохотно догонват повишението в цената на суровия нефт. За това е интересно дали след изборите някак си ще им бъде отпусната каишката, да се вдигнат и там цените малко повече", анализира икономистът. "По отношение на природния газ, там други събития се навързват. Точно преди 4 години, спомням си, че беше веднага след предишните парламентарни избори, излезе решението на Европейската комисия по делото ѝ срещу Газпром за непозволени практики, които увреждат няколко източно и централноевропейски страни, като между тях България бе най-увредена от всички. Тогава видях, че в следизборния калабалък е много голямо изкушението темата да се замете, беше и служебно правителство, така че идващото правителството на ГЕРБ също удобно можеше да си замълчи. Тогава се срещнахме с тогавашния премиер и министъра на енергетиката и ги призовахме България да заеме по-ясна позиция. Изискваше се позицията на засегнатите страни за следващите стъпки на Еврокомисията спрямо Газпром. Тогава България впоследствие също избра да се сниши, по различни причини, и заради това формулата на формиране на цената на природния газ не беше променена по начин, който можеше да гарантира, че сме по-гъвкави и по-способни да избираме най-добрите решения на един все по-свободен пазар", припомни Трайчо Трайков. "Дори и в орязания вариант на споразумение между Еврокомисията и Газпром, където се допуска, макар и една тежка процедура за напасване на цените на променените пазарни условия, България пак сякаш винаги е най-накрая, с бутане, с неохота, последна", допълни по темата той. Трайков отчасти коментира и скандала с руските шпиони в България: "Публична тайна е колко активни са в България чуждите разузнавания на страни, извън отбранителния съюз, в който членуваме, и е чак невероятно, че досега не е имало сериозни пробиви. Колко е сериозен този ще стане ясно малко по-късно". Водещата Маринкова попита госта си за очакванията му за това, което може да стане след предстоящите избори на 4-ти април: "Засега сякаш изглежда, че един от по-вероятните сценарий за след изборите е да има невъзможност за съставяне на правителство, без електоратът на някой от компонентите в правителството да се почувства жестоко подведен". Лили Маринкова зададе и въпрос, касаещ оцеляването на премиера Бойко Борисов: "За него залогът е много голям. Той от всички има най-голям интересен да бъде сглобено правителство", отговори ѝ Трайчо Тайков. Към края разговора стана дума ѝ за ваксинационната кампания в страната ни: "Вече е очевидно за всички, че ваксинацицонната стратегия е пълен провал. За нея може да има някакви обяснения, които аз се чудя защо министърът искрено не сложи на масата. "Да, поръчахме ваксината, когато още не се знаеше коя ще стане първа, гледахме да вземем по-евтинкото, защото сме пестеливи и т.н., но не уцелихме, никой не уцели, освен ако не заложи големи финансови ресурси. Може да има и хора, които да приемат това обяснение, не знам. Повечето вероятно биха очаквали ваксинирането, придобиването на имунутет, предпазването от болестта да бъде съображение над финансовите измерения. Може пък да е било и от некомпетентност", коментира Трайков, а впоследствие добави, че управляващите, осъзнавайки провала си, вероятно се стремят да компрометират самото ваксиниране, за да изместят фокуса от собствените им грешки. Той обърна внимание и на това, че отговорните фактори не провеждат и никаква кампания, която да насърчи българите да се имунизират. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

България Поставете оценка на статията: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Оценка 3.4 от 5 гласа.

30.03|21:52