Росен Миленов за ФАКТИ: Българите виждат, че зад екипа на Трифонов прозира ръката на ДПС - търсене храна и напитки при поискване

bazar.bg

Свързани новини Отец Дионисий пред ФАКТИ: Голяма част от протестиращите са гласували за ИТН. За тях разочарованието е огромно 3 Август, 2021 19:23 Трифонов пред Тошко ТВ. В различни реалности ли живеем? 3 Август, 2021 16:29 Кирил Петков: Най-много ме изненада атаката от "Има такъв народ" 2 Август, 2021 18:20 Бояджиев: Сценарият на Доган е ДПС и ИТН да управляват заедно, а БСП да лапа мухите 2 Август, 2021 11:20 "Властта беше съсредоточена в едно лице - Бойко Борисов, изключително криминално лице, както и във фирмите на Пеевски. Като кажеш Борисов - веднага е и Пеевски. Това е отбор, тийм". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ експертът по антикорупция и бивш служител на българските служби за сигурност - Росен Миленов. Освен това той е и много активен по най-различни протести в страната. "Като казвам, че в Агенция "Митници" има резерви, това означава, че има схеми и Агенция "Митници" не взима отношение, защото ръководството, което е назначено в Агенция "Митници" от служебния кабинет, са едни от най-корумпираните лица - и директорът на Агенция "Митници", и зам.-директорите. Те се изявяваха по времето на Тройната коалиция, протичали са в много разработки, включително и в мои. Става въпрос за контрабанда на алкохол, фалшиви бандероли, турското карго, долу пловдивската митница. Групичката на Пловдив, масоните, Георги Гергов, те кадруват в Агенция "Митници" през съветниците на президента. Това е 100% сигурно, документирано е", заяви Миленов, а след това описа най-различни схеми, през които се били крадени парите на българските граждани. "Въпрос на часове беше вътрешното министерство и ДАНС да изкарат информация, касаеща сметките и лицата, през които например Пеевски и Борисов държат онези акумулирани пари, а не да се правят едни циркове, които ги прави районният инспектор, кварталният, да викаш Борисов да си признае, че е извършил престъпление и след това по Закона за МВР може да му напишеш протокол за предупреждение. Това беше много слаба проява на Рашков. Не знам на какво се дължи - дали професионална слабост... Не може да е това, може би има друга причина, защото той ми е бил преподавател по наказателен процес. Говорили сме с него, аз съм му предавал опит, преди да го назначат за шеф на Бюрото за контрол на СРС-та, за пропуските при СРС-та", изрази разочарованието си бившият служител на службите. Миленов каза, че в списък на службите присъстват имената на 150 магистрати, които осъществяват политиката на цялата съдебна власт. "Това са членове на Висшия съдебен съвет, това са административните ръководители - например районен съдия, районен прокурор, председатели на апелативни и окръжни съдилища". На въпроса какви данни има за тях, Росен Миленов отговори така: "Че са смачквали дела. Например с Миню Стайков, който беше 2 години (б.р. в ареста), или този на Инса Ойл - Жоро Самуилов. В БОП-а му водехме дело, което като стигна до съда, срещу 1 милион се оправи и съдийката отиде в Специализирания наказателен съд", даде пример той. Бившият служител на службите, в това число и на ДАНС, потвърди, че за въпросните прокурори и съдии има данни за корупция. "В България в момента има два отбора. Едните са прозападно насочени, всеки ден ходи един от този отбор в американското посолство. Другите са акумулирани около Пеевски. Пеевски в момента е раздорът за правителството. Президентът, за да спечели втори мандат, разпредели служебните министерства с оглед на това каквато е проекцията в Народното събрание. Там, където има разкрития, там го няма ДПС. Там е другият отбор. Затова квичат тези от ДПС", поясни Росен Миленов. "Аз мисля, че зад екипа на Трифонов няма българин, който да не вижда, че прозира ръката на ДПС. Няма какво да си кривим душата", с това Миленов обясни на Лили Маринкова защо и от "Има такъв народ", освен от ГЕРБ и ДПС, са атакували в Парламента и не само Кирил Петков (служебен министър на икономиката) и Асен Василев (служебен министър на финансите). Той поздрави Кирил Петков и регионалната министърка Комитова за това, че са спрели непрозрачното разходване и очевидния грабеж. Миленов обаче имаше и своите забележки към Петков, тъй като според него е необходима промяна на модела като цяло, което включва много повече граждански контрол. Например при провеждането на обществени поръчки. Гражданският активист спомена това, че Пеевски чрез българската съдебна система и лобизъм в САЩ се опитва да излезе от списъка "Магнитски". Той разкри, че знае за много срещи, случили се през последните седмици, както и че за тях ще се разбере в даден момент. "Олигархията, или онези 200 млрд., които ги споменавам винаги в това студио, си сменя лицето. Борисов е изразходен проект, ненавиждат го като лице и като образ. Борисов никой не може да го върне. И Господ, и при папата да ходи да го гали още един път, пак не може да го върне. Борисов не само разсипа икономически България, той социално осакати една голяма част от българското общество, начина на възприятие. Възприятието към институциите, възприятието към това как да реализираш предприемаческата идея, възприятието на отношението. Той наложи простотията. Той наложи в максимална степен модела на "дребния балкански тарикатлък" - да си близко до властта, да си клиентелист, да ти дават по някоя троха и да лижеш, с извинение за цинизма. Всичките около този Борисов лижеха, всички, които го сваляха. Няма да забравя, че преди 10 години като излязох да говоря, първо ме оплю народът, защото го харесваха, беше помпан от всички. По същия начин е сега с новите политически субекти", коментира Росен Миленов. Попитан за рисковете около евентуален редовен кабинет, той заяви следното: "Рисковете са за хората, за обикновените граждани. Тези с парите не носят никакъв риск. Ще придобиват в новите схеми, които са финансирани със средствата от новия програмен период (б.р. средствата от Европейския съюз), те ще ги приберат и пак нищо няма да стигне до хората, ако не се смени моделът, политическият модел. Да гарантираш на някой доверие, това е приключило. Материализмът е убил всичко човешко - убил е принципите, убил е моралът, убил е институционалността". "В последните три месеца някой да е говорил за някой от олигарсите? Например вътрешният министър. Изключваме престъпника Гешев, това е креатурата на Пеевски и няма нищо да каже", постави резонен въпрос гражданският активист. "Изкарайте срещу колко пари Гешев влезе в КТБ. Това му беше първото титулуване, там му дадоха пари и оттам вече беше проверен. Затова го направиха главен прокурор. Изкарайте, вижте къде са му тези пари и целият народ ще ви подкрепи. Изкарайте на Борисов сметките, изкарайте на другите политици. При възможностите на службите, това може да стане за 6 часа. Говорят приказки всичките, а аз това лицемерие го мразя най-много", изрази възмущението си Миленов от големите приказки и липсата на реални действия. Нещо, което е факт, когато говорим за част от действията и бездействията на служебния вътрешен министър Бойко Рашков. "Идва нова схема с новия програмен период и с новите близо 60 млрд. Те са разпределени, а хората викат "браво". На какво викате браво, хора?", запита Миленов гражданите, които силно одобряват служебния кабинет на президента Румен Радев. "Пеевски си тръгна с 500-600 милиона. Защо не го арестувате Пеевски? Преди един месец го гледах горе пред къщата пренасяше дрехи, а отпред стои патрулката. Айде повече да не се заблуждаваме в тази България! Мразя лицемерието и на новите, и на старите - това са един балон", заключи гражданският активист. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Свързани новини Изборите и малко социология 23 Ноември, 2021 16:00 "Сиела Норма": Изборите 2 в 1 спестиха 40 млн. лв. 22 Ноември, 2021 09:19 Международните медии за изборите в България 21 Ноември, 2021 19:50 Глобяват партиите до 13 хиляди лева за неподаден или неверен отчет на харчовете за изборите 19 Ноември, 2021 05:56 "Сега моментът да си направим равносметка какво научихме, какво не бива да повтаряме и какво трябва да вземем с нас като опит". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Стоил Цицелков, председател на Обществения съвет към Централната избирателна комисия (ЦИК). Той отчете, че през тази календарна година сме имали три парламентарни вота, единият от които 2 в 1 с избор на президент, а също и президентски балотаж. В разговора водещата Маринкова зачекна темата за акциите на МВР относно схемите за купуване на гласове и контролиране на вота. "Прочетох в медиите, че прокуратурата е отказала да разследва голямата маса от тези случаи. Обществото няма да получи ясен отговор дали това беше едно предизборно политическо говорене. Трябваше да има проверка, да стане ясно има ли основание за тези сигнали. Нека бъдем честни, като общество всеки един от нас се е сблъсквал с купуване и продаване на гласове, поне тези, които работим с избори", коментира председателят на Общественият съвет към ЦИК. Той уточни, че не става въпрос за даване на 50 лв. на някого да гласува за определен човек, а за контролиран вот - например, че ако не избереш правилния кандидат, няма да си получиш земеделската субсидия. "Сега действащият механизъм не е най-ефективният", каза Стоил Цицелков по отношение на възможността за подаване на сигнали в ЦИК за нарушения, касаещи изборите. "Ако избирателите чувстват, че някой ги агитира и той остава ненаказан, а на някой друг по-рано е бил размахан пръст, те остават с чувство за несправедливост", коментира Цицелков в контекста на това, че Кирил Петков бе наказан за агитация по време на вота на 11 юли, а лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов не наказан за същото нещо. В лично качество, практиката някой да се кандидатира в два района и после да си избере от кой да бъде, той определи за "много грозна". "Не би следвало чрез едно решение ЦИК да може да освободи някой, който е избран от избирателите. Защото по този начин какво се казва на избирателите: Вие може да отидете да избирате когото искате, да гласувате с преференции, да си губите от своето лично време за 4-ти път тази година, а пък ние ще преценим", обоснова се председателят на Обществения съвет към ЦИК. "Има хора, които правят това устойчиво. Това са знакови лица, водачи, които се отказват всеки път, защото не им се ходи да работят в парламента", допълни Стоил Цицелков за неприятната практика, установена от някои партии и политици. Той даде своя коментар и за случилото се в Турция по време на българските избори: "Считам, че българските граждани трябва да знаят в колко от тези секции в чужбина е имало представители на държавата, както е по закон, какво са направили те, какви са докладите им. Аз лично нямам тази информация. Много е важно - всичко, което е свързано с избори, да бъде публично и прозрачно. Изборите не могат да бъдат политика". Цицелков разкри, че Общественият съвет към ЦИК са имали свои наблюдатели и в Турция, като след това допълни, че докладът им за изборите ще е готов до края на годината. "Информацията, която аз лично имам, от лидери на общността там (б.р. на българската общност в Турция, т.нар. изселници), е, че те наистина се почувстваха обидени от тази реакция", довери Стоил Цицелков визирайки, че нашите изселници в Турция са обидени от обвиненията, че влияят по някакъв негативен начин на вота след принуда от различни фактори. Председателят на Обществения съвет към ЦИК изрази мнение, че висока избирателна активност като цяло би разводнила вота от Турция и той няма да има такава тежест. "Не е редно постоянно да се вглеждаме в някой друг, към едни хора, към които имаме една вина", каза той визирайки Възродителния процес. Цицелков определи броенето на разписките след изборите като "екзотично, скъпо и разточително". "Важно е да се каже ясно, че машините отразиха вота на българите", добави председателят на Обществения съвет към ЦИК. За него проблем е това, че на гражданите не е обяснено как точно се осигурява сигурността на вота им. Към края на разговора той коментира как би трябвало да изглежда статуквото в Централната избирателна комисия: "Трябва да има експертност. Дори да не е цялата Централна избирателна комисия на експертен принцип, поне председателят и секретарят би трябвало да са изцяло надпартийни личности, хора, които се ползват с авторитет в нашето общество, хора, които да носят и отговорност. И не само в ЦИК, това трябва да се разпредели навсякъде". "Добре е да се помисли и председателят на една секционна избирателна комисия да има един минимален образователен ценз, да получава едно по-високо възнаграждение, но и една по-голяма отговорност", заяви още Цицелков. Целия разговор между Лили Маринкова и Стоил Цицелков можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Още по темата Здравният министър: Слави Трифонов е под COVID изолация 13 Април, 2021 19:11 Тошко Йорданов: Слави Трифонов е добре 13 Април, 2021 17:37 Георги Марков: Слави Трифонов да е премиер, ако прави правителство 13 Април, 2021 15:17 "Тази изборна седмица постави един проблем. Защо Трифонов отиде на второ място, а Нинова отиде на трето - това беше проблемът, който се дъвче вече цяла седмица и не съм сигурна, че може да му се намери веднага разрешение. Предполагам, че има страшно много елементи и причини". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ журналистката Копринка Червенкова. "Аз лично си мисля, че каквото и да стане, предсрочните избори са неизбежни. Сега в момента цялото изчакване, цялата засада, която са организирали всички играчи на терена, е кой да поеме отговорността за провала на един следващ кабинет. Този, който поеме тази вина, той ще бъде губещият. В момента всичките са се втренчили в Трифонов и смятат него да го натоварят с тази вина. Трифонов в момента е болен, или се прави на болен, за да може да измисли как да не падне в този капан. Борисов излезе от капана. Той каза: Да, аз ще ви предложа кабинет, пък вие както искате. Ако искате го изберете. Оттук нататък въпросът трябва да го решава Слави Трифонов и той не знае какво да прави. Мисля, че той не очакваше да се натресе на положение, в което трябва да управлява държавата. Той това, някак си, мисля, че не му е любимо занимание. И не само на него, а и на хората, които той е подбрал, не е любимо занимание. Той ни ги показа, беше ги строил - едни мъже и жени в черно. Никой от тях не излъчваше воля за власт. А за да управляваш една държава първо трябва да имаш воля за власт. Аз вече мисля, че и на Трифонов волята за власт е затихваща, изчерпваща се, няма я", коментира Червенкова. По отношение на това дали ще бъде излъчен някакъв кабинет, журналистката заяви следното: "Аз мисля, че няма да бъде излъчен. В случая е да се натовари някой с вината, че не го е излъчил. Никой не иска. ГЕРБ иска, обаче тях никой не ги иска. Слави съм убедена, че не иска. Не съм сигурна, че и Нинова иска. Може и да иска, но тя няма никакви шансове да прави каквото и да е било. Малките партии са колатерална щета. Или колатерален принос". Копринка Червенкова обърна внимание и на това кои ще са потенциалните ощетени от нови избори: "Групата на Хаджигенов, Бабикян и Мая е най-застрашена. Хората на Христо Иванов вътрешно са много мотивирани, в момента са дисциплинирани и мисля, че ще постигнат това, което вече постигнаха. Там няма да има някакво особено мърдане. Пострадали ще бъдат партията на Трифонов и Мая Манолова. Това ще бъдат двете жертви на едни следващи избори. Някакви хора лъжат Трифонов, че той ще спечели изборите, едва ли не ще бъде пръв. Не го виждам как ще се случи това нещо. ГЕРБ няма да мръднат, толкова ще бъдат. Някой, ако се надява, че ГЕРБ ще се срине окончателно, просто няма да се случи. Там има един твърд електорат, който като вижда какво се случва в момента - как никой не желае да поеме отговорност за управлението на държава, ще си каже: Бе, то наш'то момче по-добре да си го крепим него, наш'то момче е Борисов". "Смисълът на едни нови избори е добър за част от тези хора, които са в момента на терена, и лош за други, които също са на терена", отбеляза тя. "Кой е в състояние да извърши каквото и да било ревизия? Това са 10, 12, 15 години трупани дейности на Борисов. Как се изравят тези авгиеви обори? Това е много трудна работа. Трябва да отидат едни хора, които да бъдат стабилни, да бъдат гарантирани, че могат да извършат едни определени действия, но да не са функция на някакви други игри", коментира още журналистката. "Аз си мисля, че Трифонов ще използва неговите опорни точки от референдума и отново ще подскочи и ще съобщи как ние трябва сега да подкрепим едни мажоритарни избори в два тура, как ние отново трябва да вземем парите на партиите, как, ако може сега да намалим броя на депутатите от 240 на 120. Иска и директен избор на главен прокурор да се прави. Въобще всичко това той може да го извади, което нито една от другите партии, с изключение на ГЕРБ, няма да го подкрепи. ГЕРБ ще подкрепи всичките тези предложения на Трифонов, защото на Борисов не му пука Но той (б.р. Слави Трифонов) ще се страхува да е с ГЕРБ засега. Някак си е неприлично. Може би при следващо завъртане би могъл да направи нещо", смята Червенкова. "Мисля, че следващото завъртане на Трифонов специално няма да му даде големи бонуси. Там бонуси ще има евентуално Корнелия, защото част от хората, които отидоха при Мая, ще се върнат вероятно при нея. Възможно е също така тези, които твърдят, че са се уплашили от COVID и не са излезли да гласуват, да излязат да гласуват. Така че, може би малко ще укрепи положението си (б.р. Корнелия Нинова). Не че това ще я направи особено щастлива. Борисов ще закове на същото положение, може и да се подобри неговото положение", прогнозира тя. "Ако си спомняте тези всичките протести летни, в крайна сметка те се свеждаха до две искания. Борисов аут, Гешев аут. Какво следва от това, никой някак си не си направи труда да каже какво трябва да се случи след това. Може би и те си мислеха като вас, че като се пусне водата и ще изтече всичкото. Няма да стане тази работа толкова лесно. Задръстено е, калкирано е, трудно ще бъде. Единствената партия, която говори, че е много трудно, това са хората на Христо Иванов. Там има разумни хора и хора, които си дават сметка за какво става на въпрос. Не знам колко е широка палитрата на хората, които специално сега влязоха в парламента, и дали могат да покрият едно управление на държавата. Но така или иначе те знаят, че работата не е от днес за утре. Трудно е. Дори да се смени Изборният кодекс, дори да се наслагат разни камерки да наблюдават... Донякъде ще се ограничат злоупотребите, донякъде кражбите на гласове ще се ограничат. Но те не опират до наблюдението, парите се раздават отвън и предварително. Трудно, трудно, трудно. Манталитетна битка трябва да се води", каза към края на участието си журналистката Копринка Червенкова. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

bazar.bg

bazar.bg

Терорът към българите в Република Северна Македония, които декларират своята идентичност, продължава, а македонските власти не предприемат ясни и категорични мерки за ограничаване на тези случаи. Т

bazar.bg

Подобни новини Пеевски в Белица: Радвам се от видяното 6 Ноември, 2021 23:27 Георги Гьоков: Ще поканим на разговори всички без ГЕРБ и ДПС 6 Ноември, 2021 23:16 Росица Матева: Предвиждаме всички възможни начини да бъде гарантирано, че в софтуера няма да има вмешателство 6 Ноември, 2021 23:11 Каква е цената на един глас в Бургас? 6 Ноември, 2021 20:50 Лозан Панов: Бих направил всичко възможно, за да има редовен кабинет 6 Ноември, 2021 19:55 Виждаме се и говорим в един изключително важен момент за България – предстоящите избори за парламент и президент. За съжаление, трети за тази година, в една изключително тежка обстановка. В ситуация на връхлетяли ни кризи – здравна, икономическа и социална. Ние в 46-ия парламент бяхме много отговорни, диалогични и разумни. Готови сме и в момента, дори и в по-голяма степен, защото отчитаме, че от тогава до сега се промениха много обстоятелства.“ Това заяви Корнелия Нинова на среща с българи, живеещи зад граница, в която в продължение на час и половина отговаря на въпроси за икономика, социална политика, екология, земеделие, транспорт, Зелена сделка и Плана за възстановяване, и политика за младите хора. Лидерът на социалистите представи както Програмата на партията за първите 100 дни на правителството, така и дългосрочна визия за развитие на България, съобщиха от пресцентъра на партията. Тя допълни, че според всички политолози и социолози БСП ще бъде ключов фактор в следващия парламент, и затова социалистите се готвят сериозно за предстоящите преговори за съставяне на правителство, както и с План за действие още от първия ден, който включва най-належащите мерки на парламента и правителството, и бързо приемане на Държавния бюджет за 2022 г. Сред тези мерки са спирането на ръста на цените на ток, газ, парно, дърва и хранителни продукти. „При нас в ковид кризата всеки ден се раждаше един милионер, но много хора изтеглиха от банките и влоговете си минимални средства от по 1000 лева, което означава увеличаване на неравенствата и бедността“, подчерта Нинова. Тя очерта мерките, за които БСП ще търси подкрепа, като напр. намаляване на акцизи и ДДС, вече европейска практика, от 20% на 9% за стоките от малката потребителска кошница, както и на енергоносителите. За енергийно слаби семейства да се осигурят 200 кВч месечно от държавата, допълнителните 120 лв. месечно към пенсиите да се запазят поне до март следващата година. Във връзка с ковид ограниченията по една минимална заплата да се дава на родителите с деца до 14 г., които се обучават дистанционно, както и за самоосигуряващите се. Временно да бъде ограничен и износът на дървесина, тъй като 1,2 млн. българи се отопляват на дърва, а в страната има недостиг и цената расте драстично. Трябва да се подпомогнат особено малките и средни фирми, като БСП предлага също една европейска практика – държавата да поеме процент от фиксираните разходи на фирмите за предходен период или процент от оборота, а така също мярката 60/40 да стане 80/20. Корнелия Нинова се спря и на проблемите в здравеопазването, като подчерта, че БСП има дългосрочна визия, която ще доведе до това здравето да не бъде стока и болниците да не са търговски дружества, както и да бъдат обособени защитени болници в отдалечените райони. Най-спешните мерки, обаче, в момента са свързани с осигуряването на лекарства и кислород за лечебните заведения, и гарантиране на допълнителна подкрепа за лекарите и медицинския персонал чрез доброволческа инициатива. Нинова припомни, че самата тя се е включила като доброволец през миналата година и знае колко е необходима такава помощ в момента. „Благодаря ви, че участвате, имаме нужда от вашия поглед. Българите, където и да се намираме, сме един народ. Разбираме избора ви, вие не сте там от добро, а търсите по-добър живот. Ние искаме вашето желание да се върнете в България да стане реалност. Искаме да се върнете не само заради демографската криза, а имаме нужда да се съберем заедно като народ и да потърсим заедно пътя как да се развива България“, обърна се в заключение Нинова към българите, живеещи зад граница. Срещата се проведе в хибриден формат, като председателят на БСП Корнелия Нинова участва онлайн, а на живо в Мюнхен присъстваха водачът на листата на „БСП за България“ във Велико Търново Явор Божанков и евродепутатът Цветелина Пенкова. Инициативата е на българи, живеещи в Германия, а чрез прякото излъчване във фейсбук с мнения и предложения се включиха българи от всички краища на Европа. Дискусията е част от засилващия се диалог на БСП с българските общности зад граница и този тип срещи ще станат регулярни в бъдеще. „Присъединявам се към това, че сме един народ, където и да сме по света. Намираме се в наистина във важен момент за България, защото е безпрецедент 3 пъти подред избори - едновременно президентски и парламентарни.“ Това заяви Явор Божанков, водач на листата на БСП във Велико Търново, по време на срещата “Проблемите в България през очите на българите в чужбина - разумните решения!”, по покана на българи, живеещи в Германия. „След по-малко от 10 дни в България ще решим дали поемаме по нов път, който започнахме или се връщаме към старото“, обясни Божанков като допълни: „Ние сме предупреждавали, че пореден провал може да върне Борисов на власт.“ Божанков припомни, че левицата е искала и 5 вота на недоверие срещу това правителство. „Всички тези проблеми, които ни доведоха до крайното мнение, че това правителство трябва да подаде оставка се натрупаха и ковид кризата показа колко остри са те“, категоричен бе той като допълни: „Нашата задача е да направим мнозинство и работещ парламент, който да започне тези реформи.“ „Докато не направим правосъдната система така, че виновните да понесат ефективно отговорност, докато не променим здравната система такава, че да не е търговски модел, не можем да говорим за необратим успех“, каза още той. На финала Божанков се обърна към всички присъстващи на дискусията с думите: "Сега имаме нужда от най-много подкрепа и вътре в България, и извън нея.“

bazar.bg

bazar.bg

bazar.bg

bazar.bg

Още по темата Корнелия Нинова кани Мая Манолова и Слави Трифонов на предизборни разговори 19 Януари, 2021 15:43 Шоуменът и председател на партия "Има такъв народ" Слави Трифонов отказа поканата, отправена от председателката на Левицата Корнелия Нинова. В своя публикация във фейсбук Трифонов мотивира и решението си: Госпожа Нинова щяла да ме покани да обсъждаме честността на предстоящите избори. Мила ми, госпожо Нинова, Бойко Борисов управлява от 2009 г. Вие имахте на разположение 11 години да направите много за честността на изборите, тъй като бяхте вътре в Парламента. Но вие не направихте нищо, защото сте част от статуквото. Приличате ми на котарака Леополд от едно руско анимационно филмче, който казваше: "Ребята, давайте жить дружно!“ На вас няма нужда да ви го превеждам, но въпреки всичко ще ви го преведа: "Момчета, нека да живеем задружно". Г-жо Нинова, мисля че ви е малко късно да бъдете котарака Леополд. Вие отдавна сте си избрали да бъдете от другата страна. С вас, г-жо Нинова, стоим от двата бряга на реката.

bazar.bg

Подобни новини Надежда Йорданова: Неприемливо е да чуеш в деня на гласуването имената, които се очаква да подкрепиш 30 Юли, 2021 12:06 Евгений Дайнов: Трифонов и хората около него не са излезли от 90-те години 30 Юли, 2021 11:40 Живко Георгиев пред БГНЕС: При провал "Има такъв народ" рискува да изчезне като проект 30 Юли, 2021 09:29 Тошко Йорданов разкри как Слави е на каишка към сараите 29 Юли, 2021 11:52 Продължават разговорите за бъдещия кабинет 29 Юли, 2021 09:02 Петър Илиев ще бъде номинацията на „Има такъв народ“ (ИТН) за премиер. Тази информация беше потвърдена неофициално пред "Свободна Европа " от три източника. В биографията на Илиев, публикувана на сайта на СУ „Св. Климент Охридски“ пише, че той е щатен университетски преподавател в Юридическия факултет на университета. Илиев e основател и управляващ съдружник на Адвокатско дружество „Илиев и Партньoри”. Почетен консул на Барбадос, както и ръководител на Консулството на Барбадос в България. През 2013 г. Илиев представляваше бившия депутат на БСП Иван Иванов пред Конституционния съд, който разглеждаше казус за потенциалната му несъвместимост като народен представител. Той възникна, след като Иванов беше назначем за зам.-министър на вътрешните работи в кабинета на БСП и ДПС начело с Пламен Орешарски (2013-2014), но беше принуден да се оттегли само няколко часа по-късно. Причина за това стана фактът, че през 1995 г. Иванов е бил управител на шуменския клон на бившата силова групировка СИК. Името на Илиев се появи в публичното пространство като номинация на ИТН в неслучилия се проектокабинет на ИТН с премиер Николай Василев. Президентът Румен Радев каза, че ще връчи мандат за съставяне на правителство на ИТН в петък в 17 ч.

bazar.bg

bazar.bg

Свързани новини ИТН е готова с листите 10 Октомври, 2021 11:19 Филип Станев: Политиката не е място за наивници, каквито на моменти бяхме ние 10 Октомври, 2021 10:10 Ивайло Вълчев: Бяхме наивни 9 Октомври, 2021 09:25 От партия "Има такъв народ" обявиха водачите на листи за парламентарните избори на 14 ноември 2021 г. Лидерът на партията Слави Трифонов не участва като кандидат. В Добрич водач на листата ще е Филип Станев. Той е № 1 и във Варна. В Пловдив-град и Пловдив-област водач е Тошко Йорданов. Ето пълен списък: 1 Благоевград - Виктория Василева 2 Бургас- Ивайло Вълчев 3 Варна - Филип Станев 4 Велико Търново - Андрей Чорбанов 5 Видин - Иво Атанасов 6 Враца - Георги Георгиев 7 Габрово - Деляна Пешева 8 Добрич - Филип Станев 9 Кърджали - Александър Вълчев 10 Кюстендил - Виктрия Василева 11 Ловеч - Любомир Каримански 12 Монтана - Пламен Абровски 13 Пазарджик - Станислав Балабанов 14 Перник - Станислав Балабанов 15 Плевен- Радостин Василев 16 Пловдив град- Тошко Йорданов 17 Пловдив област - Тошко Йорданов 18 Разград - Ива Митева 19 Русе- Светлин Митев 20 Силистра- Петър Димитров 21 Сливен - Ивайло Вълчев 22 Смолян - Мика Зайкова 23 София 23 МИР- Николай Радулов 24 София 24 МИР - Ива Митева 25 София 25 МИР - Андрей Михайлов 26 София област - Андрей Чорбанов 27 Стара Загора- Тихомир Тенев 28 Търговище- Радослав Бойчев 29 Хасково- Силви Кирилов 30 Шумен - Пламен Николов 31 Ямбол - Златомира Мострова

bazar.bg

bazar.bg

Подобни новини Петър Илиев: Искам да съм полезен на ИТН, имам доверието на Слави 19 Септември, 2021 21:18 Слави Трифонов: Лъжа е, че сме виновни да няма кабинет 19 Септември, 2021 13:25 Бабикян скочи на Дончева заради Слави Трифонов 15 Септември, 2021 08:42 Гарелов: Очаквам Слави да извади нови лица в листите 15 Септември, 2021 06:50 Слави Трифонов за Дончева: Не може зам.-председател на НС да говори такива лъжи 14 Септември, 2021 21:00 Фактът, че Бойко Борисов и неговата клика паднаха от власт даде възможност да тръгне промяната у нас. Но тук вече имаме една добра и една лоша новина. Лошата е, че големият шоумен и неговото парламентарно шоу се оказаха политически дребосъци, които провалиха възможността за сериозна промяна, демонтаж и ликвидация на корупционната машинария на Борисов. Добрата е, че слава богу не дойдоха на власт, тъй като очевидно нямат никакъв капацитет да управляват и кой знае какви глупости щяха да сътворят. Това коментира пред Българското национално радио историкът и политик проф. Димитър Луджев, вицепремиер в правителството на Димитър Попов и министър на отбраната в правителството на Филип Димитров. „Но това провокира появата на една нова формация „Продължаваме промяната“, която дава заявка за сериозно политическо влияние и очевидно има капацитет за управление“, продължи той. Проф. Луджев прогнозира формиране на парламентарна коалиция, на базата на която да стъпи едно правителство на промяната: „Едно реформаторско правителство, което да извърши дълбоки реформи в публичната сфера. Кирил Петков и Асен Василев правят добро впечатление като ясно и точно посочват проблемите, които трябва да се решат в държавата. Те показаха капацитет, че могат да ги решат, но много ще зависи управлението от другите играчи, които ще влязат в парламента“. Според него БСП задължително ще трябва да влезе в парламентарната коалиция, която ще стои зад управлението. По думите му в социалистическата партия има сериозна прореформаторска група от млади хора със сериозен капацитет. Проф. Димитър Луджев коментира и предстоящите президентски избори, като определи Румен Радев като единствената крупна политическа фигура в България: „Не виждам кандидат, който да може с шансове за успех да се изправи срещу него. Радев се доказа като стожер на демократичния правов ред в държавата“.

bazar.bg

Подобни новини Първан Симеонов: Слави губи авторитет, докато Кирил Петков набира мощ 26 Август, 2021 12:28 Марин Георгиев: Срам ме е, че съм учредител на ИТН, гордея се с Кирил Петков 25 Август, 2021 17:40 Георги Марков каза накъде ни води Слави Трифонов 24 Август, 2021 14:31 Волгин: Слави трябва да разбере, че БСП е партията, която защитава нормалността 22 Август, 2021 18:45 Илиян Василев: На ИТН може да им е за последно 22 Август, 2021 07:10 "Държавната телевизия ще излъчи като извънредно в програмата си интервю с български партиен лидер. Малко като пресконференцията на колегите му преди време". Това пише журналистката Генка Шикерова във "Фейсбук", като явно визира анонсираното интервю на БНТ със Слави Трифонов. "Въпросът е дали и останалите партийни лидери трябва да започнат да гледат лошо и да се изолират кой в джип, кой в телевизия, за да се ползват от ексклузивни привилегии.", заключава Генка Шикерова. Лидерът на „Има такъв народ“ Слави Трифонов ще отговаря на въпроси пред Бойко Василев от БНТ, обявиха от медията. Въпреки, че предаването „Панорама“ е все още в лята ваканция разговорът ще бъде излъчен в 20,30 ч след централните новини “По света и у нас” в петък. Сред въпросите, на които ще отговаря Трифонов са: Каква е стратегията на партията, след като Трифонов обяви, че първата политическа сила минава в опозиция. Има ли условия, при които „Има такъв народ“ биха участвали във формиране на правителство с трети мандат? Какви са приоритетите на ИТН в ситуацията на политическа криза и какъв изход предлага? Това е второто интервю, което Трифонов дава на обществена медия. Той гостува два пъти в предаването “Политически НЕкоректно” на Петър Волгин по БНР, а сега ще говори и пред БНТ. Интервюта на други медии извън неговата тв 7/8 засега Трифонов отказва.

bazar.bg

„Цялата отговорност сега пада върху Слави Трифонов“, заяви Явор Божанков от гражданската квота на БСП в студиото на „Тази сутрин“ по бТВ. По думите му ако се пропилее настоящия шанс за съставяне на правителство, това означава, че Бойко Борисов ще се върне „на бял кон“ след по-малко от една година. „Единственото важно нещо сега е какво ще направи Трифонов“, каза Божанков. Според него именно тази ситуация не налага обсъждането на смяна на лидера на БСП Корнелия Нинова. Припомняме, че изпълнителното бюро на партията подаде оставка след лошите резултати на парламентарните избори, но самата Нинова – не. Божанков смята, че ако сега се прави смяна на лидера, това ще пропилее шанса за „демонтиране“ на управлението на Бойко Борисов. „Процедурата е тежка, продължава три месеца. Влезе ли БСП в тази процедура по избор на лидер, това означава по време на преговорите за кабинет, БСП да бъде безполезен партньор. Това означава, че подаряваме властта на Борисов“, смята Божанков. По думите му левицата не се страхува от нови избори. „Сега имаме шанс да направим ревизия на 10-годишния модел на Борисов. Ако пропилеем този шанс, това ще е историческа и тежка отговорност“, каза Божанков. „Ако за Слави Трифонов хората са казвали, че той е проект на Делян Пеевски, сега Трифонов има възможност да докаже, че това не е така“, смята Божанков.

bazar.bg

Лидерът на Има такъв народ Слави Трифонов коментира не само проблемите в родния политически живот. Той публикува на страницата си във Фейсбук и виждане за отразявана от националните телевизии кор

bazar.bg

Още по темата Адв. Петър Славов разби на пух и прах оправданията на Борисов за неявяване в парламента 19 Април, 2021 13:43 Кой създаде мутрите - тема на ФАКТИ, част 3. Коментар на Методи Андреев 2 Април, 2021 15:03 Методи Андреев: Борисов омръзна на задкулисието, вдигнаха ръце от него (ВИДЕО) 24 Февруари, 2021 18:28 „Да вярваш на думи на Бойко Борисов, трябва да си прост колкото неговия електорат. Аз имам претенциите, че не съм негов електорат и не съм толкова прост“. Това каза бившият народен представител и председател на Комисията по досиетата Методи Андреев пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Думите му дойдоха след въпрос дали вярва в правдоподобността на операцията, която Борисов претърпя. „Бойко Борисов е един от истинските политици според българските разбирания – ако започне денят, без да излъже два пъти, за него денят не е минал. Най-интересното е, че той е от този тип хора, които живеят в своя свят, които си измислят, и вярват, че това е действителния и реалния свят. Дълбоко не вярвам, разбира се. В същата роля можеше да каже например, че е бременен и чака да ражда“, допълни Методи Андреев. „Не съм лекар, не мога да кажа дали е инцидент, но чета по интернет - хора, които са претърпели такава травма казват, че след скъсан минискус човек не може да ходи сам. Всички видяха, че той се движи сам, отстрани са бодигардовете и сам влиза в „Пирогов“. Не е толкова важно дали е инцидент или не е. Цялото му поведение – първо излезе в отпуск, после твърди, че вече не е министър-председател, че него вече не го интересува едва ли не управлението, че други хора трябва да го поемат. В тази последователност от случки е нормално хората да не вярват. Още повече, че той е един страхлив човек. Той се страхува от следното – не, че ще го бият в Народното събрание, няма да го бият там, все пак е каратист (…). Този човек не желае да отиде там не за друго, а защото знае, че тези нови народни представители нямат това уважение и този страх, който имат неговите към него. Те ще задават нормални депутатски въпроси – неудобни, от които той ще се чувства едва ли не унизен, че са му били задавани. У него се е развил един комплекс на монарх. Видяхте ли как той номинира кабинет – имах чувството, че това е някакъв цар, някакъв крал, император“, каза още Андреев. „Ако тези хора имат самочувствие, че са негова частна собственост, значи са приели това положение и така ще бъде – Бойко Борисов има партия, която е в негова частна полза и тези хора работят в негова частна полза. Така беше и с депутатите: „Аз ще ви дам десет депутати“. Той даже не е говорил с тях по въпроса, той е толкова убеден, че това може да стане, ако той реши, че въобще не смята да говори с някакви си там депутати. Разбирате ли какво е да имате такъв лидер – за мен това ще е обида. Аз познавам Бойко Борисов много добре от когато бях при тях. Може би 5-6 месеца сме имали контакт. В момента не виждам нищо ново, напротив – виждам деградация на всичко това, срещу което съм се възмущавал при срещите си с него. Тогава видях, че тези хора нямат нищо общо с демокрацията, нямат нищо общо с дясното. Това са едни хора, които използват позицията си, за да уредят собствения си живот, своя собствен бизнес. Тогава решихме, че с „Групата за натиск“ – с Петър Славов и Мартин Димитров, ще водим наша политика. Когато минаха президентските избори – гласувах за Трайчо Трайков, и когато ме питаха Ваши колеги журналисти за кого съм гласувал, аз казах за Трайчо Трайков. Тогава скочиха: „Но как така, нали сте депутат от ГЕРБ? Вашият лидер, не Ви ли притеснява това?". Не, казах, аз съм бил член на СДС и съм имал за лидер Иван Костов. Казал съм си, че повече лидери аз няма да имам. Казах съвсем открито, че на мен Бойко Борисов не ми е лидер. Казах го съзнателно, защото знам как ще подейства това на неговото его – имало е благословии в неговия стил“, разказа Методи Андреев. „Видях отвътре, че това е една изключително различно изглеждаща отвътре партия. Те говорят, че са граждани за европейско развитие на България, че били големи демократи – глупости. Това е дълбоко невярно. Колкото са десни, толкова са и демократи“, категоричен беше той. Методи Андреев разказа за свои близък, който за несъответствие от 1,26 лева при проверка от НАП, бил глобен с 1300 лева, а обектът му бил затворен за 7 дни и попита: „След като Влади Горанов проспа 700 милиона лева дължими от Васил Божков, какво трябва да следва за него? Виждате – нищо. Държавата ни е пробита. Пробита е от престъпници, от корупционери. Това е една криминална държава – превзета е от криминални престъпници“. На въпроса на Лили Маринкова дали на Борисов трябва да се търси наказателна отговорност, Андреев отговори: „Бойко Борисов да е премиер е най-голямата обида на институцията премиер. Ние от Борисов рано или късно ще се отървем. Трябва да се отървем от изкушението на определени властови центрове да създават подобни модели". Андреев изтъкна това, че депутатите на ГЕРБ добре осъзнават, че ако Борисов бъде разследван и развенчан, те ще бъдат едни „нулички". „Борисов откъде се появи? Първо, член на комунистическата партия. Той не е бил просто обикновен член на комунистическата партия. Той е отказал да напусне БКП и затова напуска МВР. Кога прави той фирмата „Ипон"? Прави я в началото на 90-те години. Кой можеше да направи тогава охранителна фирма? Можеше да бъдат направени охранителни фирми само от хора, близки до системата на Държавна сигурност, имащи контакти с такъв вид кръгове. Кой предложи Бойко Борисов за главен секретар на Царя? Не кой да е, а знаков генерал от Държавна сигурност, член на генералското движение в БСП - Бриго Аспарухов. Един от най-добрите приятели на Борисов е Димитър Иванов. Аз лично мога да го кажа. Много близки контакти имат той и Димитър Иванов. И досега Борисов ходи, когато иска да се скрие от хорските очи, при агент Гора, началник на югоизточното горско стопанство, който е пенсионер на 74 години, но продължава да бъде директор на това стопанство. С Борисов са изключително близки. Къде ходи Борисов в Делиормана? Ходи в Паламара при един друг Бейзат. Все хора, свързани с такъв вид задкулисни кръгове. Кой му е най-добрият пиар на Борисов в този парламент, който мина? Георги Марков, агент Николай, той е неговият говорител", коментира Андреев. Бившият народен представител отбеляза, че от ГЕРБ критикуват президента Румен Радев за това, че не ходи на Мемориала на жертвите на комунизма на 1 февруари, но в същото време и техният лидер Борисов не ходи. „Най-голямата грешка на Прехода, която беше допусната от демократичните сили, беше липсата на лустрация. Не като наказателно мероприятие, а като възпитателно. Хората след 90-та година не се деляха на русофили и русофоби, те бяха комунисти и антикомунисти. В тези антикомунисти имаше надежда, че България ще тръгне по нов път. Но за да тръгне България по нов път, трябваше България да извърши лустрация, защото там, където има лустрация, там има ясно разделение, там се оформя нов мироглед, оформя се нова ценностна система", каза той.. Андреев беше категоричен, че краят на антикомунистическото говорене е сложен от СДС, защото партията не е успяла да направи лустрация, като в основата на този неуспех е тогавашният президент Петър Стоянов. Последният пирон в ковчега тогава е забит от Симеон Сакскобургготски, смята Методи Андреев. „Сакскобургготски реанимира задкулисния "червен капитал", той го направи представителен. Вие спомняте ли си, когато Сакскобургготски полагаше клетва като министър-председател, кой стоеше в ложата? Покойният тогавашен бос на Мултигруп - Илия Павлов. След Сакскобургготски България започна да върви в посока на криминална държава. Дотогава имаше едно джентълменско идеологическо противопоставяне - антикомунизъм-комунизъм. Откакто дойде Сакскобургготски битката в парламента ставаше все повече и все повече икономическа, все по за бизнес, все по за кръгове за влияние и изцяло този модел придоби напълно очертания релеф по времето на Бойко Борисов, особено през неговия трети мандат. Ние пропуснахме да отсъдим справедливо кой е правил престъпления преди 10.11.1989 година, кой е злоупотребявал със служебно положение, за да получи наказание, съгласно българските закони. Сега, ако изпуснем този момент, и не накажем съгласно българските и европейските закони корупционерите и крадците, които ни управляват вече толкова време, аз мога да ви кажа следното: дори сега временно те да не са на власт, след 5-6-7 години ще дойде нов модел, нов Борисов, нов Пеевски и ще основат същото", каза още той. „В книгата "Кръстникът и силните" на Тадаръкова Димитър Иванов обяснява, че мутрите са създавани, за да привличат общественото внимание, за да не се виждат другите неща, които ще се вършат. Подобно е ролята на Делян Пеевски. Само че Делян Пеевски окрупни в себе си страшно голям финансов, а оттам и политически, властови ресурс, и те не могат да постъпят с него така, както например постъпиха с редица мутри, които загинаха скоропостижно по улиците на България. Правят поредния опит за политическа мимикрия, поредно снишаване по живковски - да мине вълната и после отново да си създадат нов модел. Не забравяйте, че БСП и ДПС са създадателите на дълбоката държава в България. БСП, ДПС и ГЕРБ - връзката между тях е по ДС линия. Бойко Борисов просто инкорпорира тази дълбока държава да работи за него. Вие нали виждате сега хората как реагират на опитите на БСП и ДПС да се пришият към тази вълна на анти-ГЕРБ говорене. Да, де, но нека ми отговорят от БСП, например защо гласуваха заедно с ГЕРБ състава на този Висш съдебен съвет? Защо подкрепяха Сотир Цацаров и го избраха за шеф на КПКОНПИ? След това, защо гласуваха за Турски поток?", каза Методи Андреев. „Новата вълна не трябва да позволява да бъде упрекната в липса на желание да управлява. Две неща има пред тях, много важни. Първо, разграждане по вертикала на корупционната, крадлива Борисова държава, и второто - реформи. Колкото и да управлява, колкото и да съществува това правителство, което дай Боже ще се създаде, или това Народно събрание, то трябва да прави именно тези две неща", коментира той в края на разговора. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Подобни новини Атанас Чобанов: Йордан Цонев има връзка с една от фирмите, получили кредит от ББР 18 Май, 2021 19:46 Йордан Цонев: Пеевски никога не е имал кредити от ББР 18 Май, 2021 10:34 "Параходство БМФ": Погасяваме редовно вноските си към ББР 17 Май, 2021 23:51 ББР дала най-големия си кредит на Румен Гайтански - Вълка, който Борисов щеше да "мете" 17 Май, 2021 19:48 Николай Стайков пред ФАКТИ: Борисов изпусна шанса си за мирен изход от политиката 13 Април, 2021 19:03 „Новината не е, че въпросните кредити са били отпускани – това е доста стара информация. Новината по-скоро е, че за първи път институциите го забелязаха“. Това каза разследващият журналист от Антикорупционния фонд Николай Стайков пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Повод за думите му е ревизията на Българската банка за развитие (ББР), която разпореди служебният министър на икономиката Кирил Петков. „Новината наистина е, че най-сетне надзорните институции забелязват проблема - поне принципалът на ББР е забелязал. Това все пак е положително и поражда някакви надежди. Дано политическото желание да не се изпари малко по-нататък, тъй като става дума за проверка, а не просто за публикуване на един списък – той така или иначе беше ясен и досега за хората, които знаят как да работят с Търговския регистър, Имотния регистър и Централния регистър на особените залози. Въпросът е да се направи пълна проверка – какви са обезпеченията за кредитите, какви точно са условията, дали има специално дадени преференции“, каза още той. „С особено внимание чух няколко коментара от бизнесмени, и то от истински, малки бизнесмени, а не от големи предприемачи. Те коментираха, че условията на ББР за въпросните големи фирми са абсурдни, че те самите никога не биха получили подобни условия за реален работещ бизнес. Нека обаче да видим пълните условия. Моят личен призив е да бъде изнесена максимално много публична информация, за да можем всички ние да я видим“, допълни Стайков. Той коментира и думите на Йордан Цонев, който вчера заяви, че Делян Пеевски никога не е имал кредити от ББР: „Болното място е споменаването на г-н Пеевски, чието име като цяло е забранено да се споменава от институциите в управлението на ГЕРБ. Той наистина фигурира като свързано лице в част от фирмите. Искам само да напомня, че директни фирми на г-н Пеевски бяха акционери и в „Булгартабак“, и в другата фирма с голям кредит от ББР - „Техномаркет“. „Преди време имаше един публичен спор кой е собственикът на „Булгартабак“. Тогава лично премиерът пред медии отговори, че не знае кой е собственикът. Тоест в изпълнителната власт – ДАНС, Комисията за финансов надзор, Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, никой не знае на кого държавата преди 10 години е продала това предприятие и какво става с него. Знаем единствено, че се продават активи и се освобождават работници. Ако минем оттам, знаем, че “Булгартабак” се охранява от фирма „ИПОН“. Друго не се знае за тази фирма“, допълни Стайков. „В банкирането има много сериозни правила - европейски и международни директиви против прането на пари, европейски и международни банкови стандарти и т.н. Има задължение на банките да познават добре клиентите си. Отделно има изрично задължение – забрана, в устава на банката да се кредитират фирми с неизвестен офшорен собственик. Много бих искал да видя изнесена информацията кой е бил собственикът на „Булгартабак“ към 2014 година, когато кредитите се преместиха от КТБ към ББР – през 2014 година е първата публикация по въпроса. Никой не знаеше, тя (б.р. фирмата собственик на „Булгартабак“) беше скрита в офшорни фирми. Единственото, по което знаехме, че има свързаност с г-н Пеевски, беше червеният джип на майката на Пеевски пред главния офис на „Булгартабак“ всеки ден. Аз лично съм я виждал там над 10 пъти“, обясни журналистът. „Икономическият служебен министър е на поста само два месеца. Този, който трябва да установи собственика на „Булгартабак“ е в отпуск – шефът на ДАНС. Много важен момент, който искам да напомня на г-н Цонев, е, че ако отворим делото КТБ – аз съм от няколкото журналисти, които са го отваряли, във вътрешната документация на банката директно се говори за „Булгартабак“ като за фирма от „групата на семейството“ на г-н Пеевски“, каза още Николай Стайков. „Доказателства има достатъчно, нека да не разчитаме на това, че ни е писнала темата КТБ“, допълни той. Лили Маринкова отбеляза, че в предизборната си кампания ДПС се е разграничила от Делян Пеевски, а днес (б.р.: вчера) зам.-председателят на партията Цонев защитаваше Пеевски. „ДПС дължи огромно обяснение за липсата на г-н Пеевски, за физическата му липса в няколко парламента назад. Той се появяваше буквално само за заклеването си като депутат, за да получи статута на народен представител и дължащия му се наказателен имунитет. Обясненията, които ДПС дължи пред обществеността са огромни, но някак свикнахме с това. Моето лично обяснение е, че на тях им се налага и той няма кой друг да изпрати, освен най-близките си хора. Мисля, че проблемите около неговото име няма да спрат и, въпреки че той се оттегли от политиката заради своята токсичност, неговата токсичност отсега нататък само ще се увеличава с излизането на информация“, каза Стайков. „За последните няколко седмици комбинацията от това, което видяхме в Комисията по ревизия на управлението на ГЕРБ – особено изказванията на двама от най-големите агробизнесмени в Република България (б.р. има се предвид Иван Ангелов и Светослав Илчовски), и това, което виждаме от статистиките на най-големите кредити на ББР, дава една прекрасна диагноза на българската икономика – кой стои начело, кои са най-успешните бизнесмени, какъв тип бизнесмени пробиват и достигат до ресурс и защо това винаги става с някакъв вид привилегирован достъп до публичен ресурс“, каза още журналистът. „Обяснява и големия въпрос, който ни вълнува от много години – защо българската икономика е най-бедната и защо ражда най-ниския стандарт на живот в ЕС“, допълни той. Разговорът продължи с фирмите, получили кредити от ББР от над 100 милиона лева. „Две от фирмите са свързани с депутата Пеевски, с директни връзки - тоест през негови фирми, в които той директно е разкрил интереси назад във времето. Това са „Техномаркет“ и групата „Булгартабак“, като при тях сумата е около 250 милиона (…). Най-големият индивидуален получател е „Роудуей“ – фирма със седалище в едно Момчилградско село. Фирмата е за пътно строителство. Как пътното строителство е попаднало в иновативния експортен бизнес, аз не знам. Следя много отдавна пътното строителство и трябва да кажа, че няма недостиг на фирми, които искат да строят пътища. Тоест има достатъчно кандидати за това“, каза Стайков. „Статистиката излезе вчера. Днес – вече 24 часа откакто тя излезе, само една от фирмите, обявени в списъка, е реагирала официално. Нито една от останалите фирми не е излязла с официална позиция – тоест и въпросните най-големи „Булгартабак“ и „Роудуей“. Единствената фирма, която излезе официално с позиция-обяснение, е Параходство „Български морски флот“. То беше приватизирано преди доста години от фирма на братя Домусчиеви“, каза Стайков и припомни за дългогодишния спор на „Български морски флот“ с Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол. „Спорът беше за 50 и няколко милиона лева. Мисля, че този спор още виси и се разхожда по съдилищата (…). Говорил съм с банкери по въпроса – няма българска банка, която да отпусне заем на фирма, на която ѝ виси иск за 50 милион лева. Никой здравомислещ банкер не би отпуснал пари на компания с такъв сериозен юридически риск, който може да доведе до фалит“, обясни той. „Фирми, които си мълчат след тяхното публично споменаване в един такъв неособено престижен списък, единствено потвърждават основната теория. Кухи фирми без активи, уредени буквално за получаване на тези кредити“, категоричен бе журналистът. „Мисля, че разместванията сега започват”, коментира Стайков процесите в страната. „С едно пускане на водата, тоалетната чиния няма да се измие. Според мен хигиенната ситуация там е доста занемарена и сериозна”, добави още той. „Начинът, по който може да се върви напред, е като имаме на първо място видима прозрачност, много сериозно подобряване на работата на надзорните институции, чиято дейност не просто закърня, а на практика на много от тях беше ликвидирана. Трябва да има едно връщане на институциите, което да ни върне малко вярата, че не всичко е връзки, че не всичко е пари, че не всичко е раздаване на пари от джипката. Дано просто не сменим една джипка с друга“, заяви още журналистът. В края на разговора Николай Стайков коментира и бившия шеф на ББР Стоян Мавродиев в контекста на кредитите, раздадени от банката: „Г-н Мавродиев, ако има парламентарна комисия за разследване на Българската банка за развитие, той със сигурност трябва да отиде там. Със сигурност и въпросният списък от бизнесмени - и те трябва да бъдем там, г-н Борисов също трябва да бъде там, разбира се. Но най-вече г-н Мавродиев, защото по време на управлението му на ББР станаха основните кредити – от тези, за които говорим. Г-н Мавродиев успява да запуши много добре голяма част от медийните публикации за себе си и да уплаши доста журналисти. В общи линии неговата медийна стратегия успяваше досега. Например, след излезлите записи, които уличаваха него в пренасяне на пари в нарушение на финансовите наредби и на законите за валутните ценности, трансфери и т.н. Записите бяха изключително уличаващи, но той компенсираше със сериозни заплахи – най-вече съдебни искове към журналисти, към самия Ламбовски, подаване на сигнали към прокуратурата и т.н. Г-н Мавродиев в момента съди журналисти, и то сериозно – за записите, и за други публикации. Изобщо примерът на г-Мавродиев трябва да бъде наказан. С подобен подход той не трябва да успява в една нормална, европейска, демократична страна, която все пак е издигнала свободата на словото като някаква ценност. Затова нещата трябва да стигнат до край, защото иначе, по неговия пример, има достатъчно богати хора – бизнесмени и политици, които да си позволяват наемането на добри адвокати, за да постигнат същото, което постигна г-н Мавродиев засега. Той успешно „потопи“ от големите медии въпросните записи”. Целия разговор можете да видите в следното видео:

bazar.bg

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати. В продължение на цяла работна седмица майката на Виолета получава обаждания от човек, който се представя като служител на фирма Онлайн България ООД. Майката на Виолета има семеен бизнес – хранителен магазин. Обектът е отбелязан в Google Карти от 6 години, Виолета разказва как самата тя отбелязва и поставя данните на магазина там. Виолета ни разказва как въпросният мъж се обажда се по няколко пъти на ден и казва, че е необходима определена сума, за да може обектът на остане в Google Карти, в противен случай щял да бъде изтрит. Обяснява, че сумата е нужна за поддръжка и оптимизация. Въпросната сума пък е 160 лева без ДДС, 190 лева с ДДС. Звъни по няколко пъти на ден и от различни телефони. След седмица на обаждания към майката на Виолета, която е собственик на бизнеса, майката съвсем случайно споменава за обажданията пред дъщеря си. Виолета веднага се усеща, че става дума за нещо нередно, тъй като преди години тя сама е отбелязала магазина в приложението на google, знае, че това е безплатна услуга, знае, че през цялото това време никой не я е търсил за заплащане. Разговаря с господина по телефона с идеята да получи данните на фирмата, която представлява. Уговарят сумата от 190 лева с ДДС да бъде преведена по банкова сметка. Първоначално господинът предлага сумата да бъде изпратен по куриер, но Виолета настоява да получи банковата сметка и останалите данни на фирмата първо, за да може да провери фирмата в търговския регистър, второ, за да може да се обърне към институциите с данните и трето, за да може да предупреди хората да внимават. След разговора на Виолета и представителя на фирмата, която иска пари за поддръжка, господинът дори изпраща фактура за плащането на 190 лева. Тук идва интересен момент, защото фактурата е издадена към фирмата на майката на Виолета, която е закрита преди няколко години. Майка ѝ вече работи с нова фирма. Тоест фактурата е издадена към нефункционираща фирма. Следва още един разговор, в който Виолета пита дали това е възможно – издаване на фактура за нефункционираща фирма. Тя казва, че може би в този момент господинът, с когото тя говори разбира, че няма да успее да получи парите, които иска. “В крайна сметка просто не пожелах тези неща и му затворих телефона. Не сме се подлъгвали да изпращаме пари, но просто защото се усетихме. Майка ми каза, че една седмица ѝ звънят. При самото нейно обяснение ми се стори много странно. Първо, че можеш да отбележиш обект в Google Карти безплатно, второ, че от шест години я имам тази опция и досега никой не ме е потърсил за подобно нещо“, каза Виолета. „Те ти звънят, те те тероризират буквално по пет, по шест пъти на ден от различни номера. Казват ти: „Какво става, решихте ли? Трябва бързо да се случи“, и ти казват директно сумата“, разказа още Виолета. „Това не е практика от вчера и днес. Днес е Google, утре ще е с нещо друго – те просто си намират начин. Честно казано, не зная как може да се спре. Хората наистина трябва да са малко по-мнителни, по-предпазливи, защото когато кажеш на един човек, че трябва нещо да се случи бързо, той наистина в началото се панира. В първия момент си мислиш, че някой ти говори сериозно, но после си казваш: „Чакай, кой ще ми иска пари, пък и по телефона“. Не трябва да се реагира импулсивно. Не зная дали жалбата ми ще промени нещо, но си мисля, че това е мой граждански дълг – ние не сме се опарили, но други хора може и да се опарят“, каза Виолета пред ФАКТИ. След последния разговор с мъжа по телефона, в който той разбира, че събеседничката му няма да изпрати пари, той спира да звъни. Обектът – магазин, на майката на Виолета все още е отбелязан в картите на Google и няма проблем с достъпването на данните или локацията му. „Най-лошото е, че фирмата е легализирала и извършва такива услуги, но по нереден за мен начин“, каза още Виолета.

bazar.bg

Още по темата Иво Инджов: Печелят партиите на протеста, загуби статуквото 6 Април, 2021 18:40 Не е изключено Борисов да състави кабинет, другият вариант е Трифонов да си опита късмета 6 Април, 2021 17:30 Иван Бакалов: Ако някой е сляп, имаме мафия на власт 6 Април, 2021 14:14 "Беше казано, че е използван държавният ресурс, медии големи и джипката, разбира се. Къде без джипката? Тя стана емблема на това управление, на неговия край, на предизборната кампания и въобще на пиар поведение. Според мен тя дори изигра някаква роля, колкото и да изглеждаше абсурдна, колкото и на моменти да изглеждаше просто не на място". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ издателят на сайта Frognews Огнян Стефанов. Думите му бяха в коментар на предизборната кампания преди провелите се на 4-ти април парламентарни избори. "Трябва да си признаем, че и аудиторията не е с добра политическа култура, меко казано. Тя не реагира остро на тези неща (б.р. на модела "Джипка"), тя не реагира съпротивително на това, че я приласкават по такъв примитивен начин, по такъв циничен начин. За това може би тези номера. Това са някакви селски хитрости в отрицателния смисъл на думата. Не искам да обидя никой, свързан със селото, но това са дребни андрешковски номера - ще ползвам джипката, ще ходя, Севда ще ме снима и т.н. Страшна пошлост излъчва това", допълни към гореказаното той. "Аз съм се ровил в посока да търся аргументи за диктаторско поведение, елементи за управление с всичките тези инструменти на диктатурата, и трябва да призная, че тук те са страшно много. Дефиницията за диктатура в България е абсолютно запълнена. Първо, насаден страх у населението, че ако ти не поддържаш властта, ако ти не си по някакъв начин с нея, нямаш шанс. Ти нямаш шанс за реализация нито на пазара, нито където и да било. Да не говорим за държавна администрация, институции и т.н. Това е абсурд. Второ, всяване на страх, че бизнесът ти няма да върви, че бизнесът ти може да закъса рязко, ако ти изразиш свободно мнение дори, някаква позиция, ако заявиш. Аз лично познавам страшно много хора от бизнеса, някои от които лежаха по арестите, на други им взеха бизнеса. Гражданите са чували за тези, които са публично известни, но има страшно много неизвестни хора, които са лишени от бизнеса си, от препитание, фирми са превзети. Фирма, започне ли да печели някъде, това веднага се забелязва и веднага се появяват съответните хора, които по съответния начин, а това е мутренският начин - чрез натиск, чрез принуда, чрез шантаж, чрез заплахи прехвърляш, или ти стават съдружници и след това превземат цялата фирма. Следващият елемент на диктатурата е, че силови структури като прокуратура, МВР, служби, са също твой инструмент и са в твоите ръце, ти имаш свободата да упражняваш всякакъв вид натиск, преследване и насилие под всякакви форми", обрисува положението в днешна България Стефанов. "По време на предизборната кампания т.нар. големи медии, национални телевизии и т.н., успяха да подобрят някакъв собствен рекорд. Примерно на Мая Манолова да ѝ бъде зададен въпросът за посещението ѝ при Божков някъде около 1873 пъти. Тя толкова пъти отговаряше и естествено тя няма такъв набор от разнообразност, за да отговоря, и то се получаваше едно и също. A в същото време десетките или стотиците срещи, които е имал премиерът Борисов с Божков през годините, това никога не се е появявало като тема. Това никога не е било дори изпуснато в публичното пространство. А нима това не е известно? Нима не е известно кои други лица от т.нар. Ъндърграунд, от тези, които са били в сенчестия бизнес, някои избелили си донякъде бизнеса, станали хора с бели якички, но всички ги знаят какви са и кои са. Това са хора от неговия кръг (б.р. от има се предвид от кръга на Бойко Борисов). Включително до момента, включително съвсем актуалното му обкръжение. Тези същите медии никога не са отронвали дори и дума по този въпрос", възмути се издателят на Frognews. Никой до момента не е задавал въпроса: "Г-н Борисов, обяснете за чекмeджето простичко". Да даде някакви обяснения, ей Богу, става дума за 1 милион евро (или 2 милиона лева). Това са суми, които 90% от българите и във фантазиите си, и във въображението си не са виждали", добави Огнян Стефанов. Той коментира и изборния резултат на ГЕРБ: "Те губят 400 000 гласа, губят 20 и няколко депутата в Парламента и фактически събират сбор от гласоподаватели, които гласоподаватели са ядрото на държавната администрация, на МВР, което е над 50 000 души, на служби, на прокуратура, на общински и кметски оправи, които са под контрола на ГЕРБ. Имат хора от най-верните, които са им изневерили. За мен това е един абсолютен провал, защото ти разполагаш с цялата държава, с всички медии, изобщо с всичко, с целия ресурс на държавната хазна. Отиваш в Пловдив и раздаваш на футболни отбори, частни футболни отбори, което е забранено от ФИФА, но ти им даваш милиони, а след това казваш, че няма пари евентуално за предсрочни избори". "Вторачват се дали е подала оставка Корнелия Нинова като лидер на БСП. Аз лично казвам, че на Корнелия Нинова трябва да ѝ благодарим поне за две неща. Съкрати тази партия на половина, върна я в размера на групата на Благоев. Тя в крайна сметка свърши една "черна" работа като махна хора като Гергов, бизнесменът от Пловдив, а и други, да не ги изброявам. Изчисти партията от хора, които бяха там от десетилетия и разсъждават с нафталинени категории. БСП си отиде на мястото, тя е малка партия. А и понеже не е модерна, няма основания да претендира за нещо повече от това. За "Има такъв народ" и съмнението на някои хора, че тази партия е проект на задкулисието, Огнян Стефанов заяви следното: "Понеже действието се развива в България, в български условия, задкулисието винаги ще наднича от всеки ъгъл. Ние толкова сме свикнали с него, че за нас става необичайно, когато се извърши някакъв подобен пробив". Лили Маринкова сподели на госта си, че се чуват гласове, твърдящи, че съдбата на Борисов зависи от висши политици в ЕС и Германия, а той коментира това по следния начин: "Той (б.р. визира се Бойко Борисов) никога не е крил, че разчита много на германската подкрепа. Това от Германия, което ние очакваме да наложат спрямо него, то според мен в момента съвпада и с интересите на Вашингтон. Така че, откъде ще дойде по-силният натиск вече за нас е все едно. Както казва Чърчил през 1942 година: "Аз ще се съюзя и ако трябва ще прегърна и Сталин, за да премахнем голямото зло". В сегашната ни ситуация, разбира се, в много по-малък мащаб, у нас се разиграва нещо подобно. Ние трябва да премахнем едно управление. Аз не помня толкова дългосрочно в нашата история да са се подвизавали толкова престъпни практики, и то наложени, и то работещи с всичка сила. Това просто трябва да спре, това трябва да бъде премахнато, защото тази нация е застрашена". "Ние тук сме просто смазани, икономиката е смазана, нейните устои. Политическото съществуване по начина, по който го проповядва съвременната демокрация, то тук не съществува. Съществува само словесно, само плакатно, нищо повече от това. Зад него се крият преследване на журналисти, преследване на медии. Някой ще каже: "Тук не ги бият като в Беларус и Русия". Ама то има толкова други начини, ей Богу. Да те ограничат да нямаш достъп до пазара на реклама, да нямаш до финансиране, да ти заведат дела и да ги водят тези дела с години наред, да те разкарват по съдилища, знаейки, че са абсурдни тези обвинения. Това не е ли преследване?", запита Стефанов. По отношение на страховете, че Слави Трифонов и "Има такъв народ" може да се окажат поредното разочарование в демократичната ни история, Огнян Стефанов каза следното: "Това би било фатално за него, но и за всички в България би било ужасно, защото толкова пъти сме лъгани, че в момента, когато авансово се даде някакво доверие, изразено с 15%, това ще доведе до такава демотивация на обществото, че аз направо не мога да си го представя. Дано тези хора, които ние познаваме - Слави и екипът му, от цялото ми сърце ми се иска и вярвам, че те си дават сметка за сериозното положение, в което са вече, и за отговорността, която е легнала върху тях. Сега трябва да се упражнят всички правомощия, за да поеме някаква глътка въздух това гражданско общество и да направи някаква крачка напред. Това е животоспасяващо за нас. Това не е по-малко важно от излизането от пандемията с коронавирус, не е по-малко важно от всичко станало. Да заработи тази правосъдна система вече по някакъв що-годе нормален начин" Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Още по темата Настимир Ананиев пред ФАКТИ: Борисов се държи нагло и по мутренски 6 Април, 2021 22:55 Арман Бабикян за ФАКТИ: Да мреш на стълбите пред болницата - това е стилът "Борисов" 30 Март, 2021 17:58 Адв. Хаджигенов пред ФАКТИ: При Борисов е въпрос на физическо оцеляване 2 Март, 2021 19:50 Адв. Хаджигенов пред ФАКТИ: Бойко го е страх от законно възмездие 5 Януари, 2021 21:49 Копринка Червенкова пред ФАКТИ: СOVID вече е една религия 22 Декември, 2020 19:50 „Виждате как конюнктурно биват издигани хората, които просто са имали късмета баща им да е шофьор на някой в ЦК, като Цветанов например или като Бойко Борисов, който просто е бил назначен за охрана на Тодор Живков. Това са коньонкурни ситуации, които издигат не можещите и знаещите, а хората, които просто са удобни“. Това каза представителят на „Изправи се! Мутри вън!“ Никола Вапцаров пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Думите му дойдоха след разказ как в миналото почти станал кандидат за евродепутат от гражданската квота на БСП, но многогодишна семейна вражда между семейството на Вапцаров и Георги Пирински попречила на издигането на кандидатурата му. „На площада не бях представител на партия, а по-скоро един българин, на когото му беше дошло до гуша“, каза той. „Това беше един първи напън да изгоним мафията от властта. Разбира се, ГЕРБ останаха първа политическа сила, но имайки предвид методите и средствата, които използваха, за да могат да задържат този резултат, включително побой над кметове в изборната нощ заради лоши резултати. Това са хора, които са готови на всичко, за да останат във властта, защото много добре осъзнават, че ще бъдат подведени под отговорност, ако не са на власт. Г-н Борисов го е страх да отиде в Парламента. Защо – да не си мисли, че някой там ще го изяде или ще го убие? Просто ще му задават въпроси, на които той няма отговори. Липсата на тези отговори ще доведе до едно разследване, което със сигурност ще завърши с осъдителна присъда за него“, каза още Никола Вапцаров. На въпроса дали според Вапцаров Борисов мълчи по съвет на адвокатите, той отговори: „Може би просто го е страх тази грозна истина да излезе наяве – това, което хората, които бяхме на протеста, осъзнаваме от много дълго време - че Борисов и неговия кабинет са некомпетентни да управляват България”. „Говорим за една дълбока некомпетентност, създадена от хиляди калинки, назначени на най-различни постове, които имат единствената задача не да работят за обществения интерес, а да работят за някакъв корпоративен интерес - корпоративният интерес на ГЕРБ“, уточни Вапцаров. След въпрос на Лили Маринкова, той продължи да говори за държавната администрация у нас. „Самата администрация сама по себе си има страшно много подготвени хора. Въпросът е, че хора на позиция на власт в тази администрация са неподготвени или некомпетентни и недоброжелателни. Сигурен съм, че самата администрация може да излъчи достатъчно добри кадри, които да управляват определени звена и да се отчитат на хората, които имат политическата воля да направят някакви сериозни реформи“, каза той. „Аз съм работил в България и на ниво министерство, и на ниво община и мога смело да твърдя, че има изключителни кадри в администрацията, които са мачкани ежедневно, с които се гаврят и подиграват, които чакат своя ред да бъдат повишени, но същевременно идва някаква партийна калинка – шофьор на някого си, и го слагат на чело на някакво звено“, допълни Вапцаров. „Когато работех във МВнР едно от нещата, които си говорихме с професионалистите, с „дипломатите от кариерата“, е, че ако човек прекалено много дава глас на някакви проблеми или е прекалено деен, той пряко рискува да бъде прескочен за следващия мандат в чужбина. Запланите в МВнР са най-ниските в цялата администрация на всички министерства и хората там разчитат на мандатите в чужбина, за да могат да си докарат достатъчно средства и да могат да живеят един нормален живот през времето, в което не са на мандат. Създава се тази ситуация, в която хората се скатайват, не искат да правят реформи и т.н. Едно решение би било уеднаквяване на възнагражденията по време на мандат и извън мандат, но това е конкретно за външно министерство. Става въпрос, че има кадри, има хора в администрацията, които са кадърни и няма нужда тепърва да ковем тези кадри 20 години, за да може да извършим необходимите реформи“, разказа той. На въпроса на Лили Маринкова дали е реалистично Борисов да има предчувствие, че може да бъде съден, Вапцаров отговори: „Според мен той нетолкова се страхува от Парламента, отколкото от това да не би случайно, когато отиде в Парламента и хората знаят, че той е там, да не се събере голям тълпа и да го блокира. Тази сграда е лесна за блокиране, за разлика от другата, от Партийния дом. В него има хиляди входове, изходи, подземния и т.н. Народното събрание е една сграда, която е открита отвсякъде, както един парламент трябва да бъде. Едни 2-3 хиляди добре организирани души биха могли да блокират входовете и изходите и той да остане вътре. Според мен Борисов физически се страхува за живота си и то не от депутатите, а от тълпата. Може би осъзнава, че вече не е желан“. Относно опитите на ДПС да се измъкне от образа на статуквото, Никола Вапцаров каза: „ДПС никога не са били прекалено идеологически натоварени и за тях взимането на завоите е било много лесно - дали ще работят с ГЕРБ, или с БСП, или с новите партии в парламента. Както се вижда, те са едни от хората, които имат стабилен прираст на гласоподаватели, на места в парламента. Те водят една изключително прагматична и целенасочена политика и не се притесняват от общественото мнение, защото техният електорат е стабилен. Сега могат да си позволят да вземат завоя, защото знаят, че това ще е най-доброто за тях. А иначе не ги притесняваше в миналия парламент да работят с ГЕРБ. Сега смятам, че няма да ги притесни да пратят Борисов в затвора. Те са прагматични. В прагматизма винаги има жестокост. Те нямат тази емоционалност да кажат: „Колко време работихме хубаво с БСП и как беше по време на Тройната коалиция, после с Орешарски, защо сега не застанем твърдо на тяхна страна…“. Няма да го направят. Те знаят своите интереси и ги защитават. Имат своя електорат, които е непробиваем, и не се влияят от всички тези смущения, които бяха на площада, тези бунтове, въстания, както ги наричахме. Това тях не ги интересува. Те гледат прагматично. В момента вятърът духа в другата посока и те са се преориентирали много добре“. Вапцаров отрече тезата, че Пеевски е бил пожертван: „В един момент те осъзнаха, че неговото присъствие е изключително дразнещо за българската общественост (…). Естествено, е да го махнат. Въпросът е защо не го махнаха по-рано – това е по-скоро интересният въпрос. Едно нещо трябва да бъде ясно, поне за мен като член на „Изправи се.БГ“ - аз не смятам, че нещата, които са били извършвани в миналото, трябва да бъдат забравяни“, каза той и допълни: „Както каза г-жа Манолова, ние ще подкрепим правителство ако бъде предложено такова от „Има такъв народ“, но няма да подкрепим правителство, свързано с ГЕРБ, ДПС и другите партии, които досега успяха да се проявят достатъчно“. На въпроса на Лили Маринкова кога ще разберем, че се е случила промяна у нас, Никола Вапцаров отговори: „Промяната според мен ще бъде процес, който ще трае поне един мандат. Ние всички ще усетим промяната, когато от 112-то място по свобода на словото отидем на 60-то място, когато имаме главен прокурор, който няма такива тежки зависимости, както сегашният, когато започнат да се усвояват европейски фондове не за стиропор и асфалт, а за реални социални и икономически дейности, които дават положителен ефект в обществото, когато нормалният работещ предприемач започне да получава същия достъп до тези европейски средства, какъвто имат и приближените до ГЕРБ фирми, когато институциите като Банката за развитие започнат да предоставят средства за развитие, а не средства за фирмите на Делян Пеевски и на Кирил Домусчиев“. „Сегашният парламент е доста труден за съставяне на мнозинство. Не бих искал да съм в позицията на г-н Трифонов, който трябва да вземе едно много тежко решение – дали да приеме помощ от БСП, която помощ публично отказа, или да я откаже“, каза още Вапцаров. „Много е важно всичко да бъде открито. Според мен българският народ най-много го дразни тази задкулисност и бързата смяна на позиции, на лагери. Българите имат нужда от някаква принципност в политиката“, категоричен беше той. „Хората не искат вече компромиси. Искат реформи, искат яснота, искат прозрачност. Ако г-н Трифонов успее да предостави тази прозрачност и да представи тези реформи по правилен начин, всичко би могло да се случи“, каза Никола Вапцаров е края на разговора. Целия разговор можете да видите във видеото:

bazar.bg

Свързани новини БОЕЦ: Рашков запя в хора на Гешев! МВР и прокуратурата изпраха Борисов - отново! 19 Октомври, 2021 14:48 Мика Зайкова: Крадливата система на Борисов не е разградена 17 Октомври, 2021 22:12 Проф. Герджиков: Кирил Петков не е нарушил Конституцията 17 Октомври, 2021 17:11 Ивайло Вълчев: Имаме основа за разговори и общи принципи с "Продължаваме промяната" 16 Октомври, 2021 06:00 "Очевидно е, че служебният министър на вътрешните работи е ограничен не от закона, а от задачата, която му се вменява като служебен вътрешен министър. Тоест да осигури едни честни избори, без особени нарушения, без купуване на гласове, да разбие каналите за купуване на гласове". Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ проф. Николай Радулов, кандидат за народен представител от партия "Има такъв народ" и бивш такъв от същата партия в 46-тия Парламент. "Прекалено малко време има той (б.р. служебният вътрешен министър Бойко Рашков), за да направи концептуални промени, каквито вероятно той също си представя. Всички ние не се и съмняваме, че през последните 12-13 години имаше много сериозни промени в МВР, които доведоха не просто до реполитизация, а до един много особен тип реполитизация. Ние я наричаме мутризация, но това е нещо съчетано между мутри и хора, които всъщност са обвързани от интереси. Това, което е ГЕРБ всъщност, е една партия на хора, които са обвързани от взаимни интереси. Това нещо, поради своя вътрешен механизъм, няма как да работи за хората. То работи за себе си и за тези, които са създали този тип организация. Това нещо несъмнено трябва да се разбие. Министър Рашков е интелигентен човек и със сигурност го разбира. Това, което можа да направи, е да смени част от ръководния състав, предимно този ръководен състав, който би имал въздействие върху изборния процес. Смени главния секретар, особено мразена личност от служителите, защото той ги компрометира с идиотската си подкрепа за полицейското насилие по време на близо една година траелите протести. Министър Рашков махна и хора, които може би на обществото не бяха известни като хора, които действат на местата с умисъл по отношение на изборния процес, но в средите на министерството и на местата, където въздействат, бяха известни като такива. Очевидно е, че тези промени са подействали положително, оздравително на изборния процес, защото толкова голямо напрежение, колкото други години, не сме имали", коментира някогашният секретар на МВР. Проф. Радулов обясни, че при първите парламентарни избори през април тази година, когато ГЕРБ бе все още на власт, сигналите за нередности са били неглижирани от полицията. На вторите избори през юли, когато вътрешното министерство вече бе оглавявано от служебния вътрешен министър Бойко Рашков, ситуацията е била доста различна по отношение на сигналите и въобще като цяло. Относно тероризма в Европа, част от която сме и ние, проф. Радулов заяви, че и преди, и сега на Стария континент имаме склонност да пренебрегваме неприятните сигнали по темата тероризъм, което значи да ходим след събитията. "За съжаление контекстът, в който тук се говори за тероризъм, е доста несериозен и аз не забелязвам признаци на сериозна подготовка за реакция. Забележете, че една терористична вълна, съчетана с пандемията и съчетана с една нова мигрантска вълна, би се превърнала в нещо унищожително за такава малка страна като нашата. Синергията би била убийствена, но ние не мислим по този въпрос", каза той. По думите му, според информация на немските специални служби на територията на Германия има 20 000 членове на Ислямска държава. След обсъждането на тероризма в Европа, разговорът се върна към българските политически страсти. "Аз се надявам наистина да се постигне едно разбирателство в Народното събрание. Мисля, че всички участници в предното Народно събрание си направиха изводи от това, което се случи. На никой не му е приятно, че отиваме на нови избори, особено на хората не им е приятно в тази пандемия", каза проф. Радулов. Той изрази сигурност, че лидерът на неговата партия - Слави Трифонов, не е водил разговори с Кирил Петков и Асен Василев от "Продължаваме промяната". "Когато наистина има очевидно престъпление, нямаме никаква причина дори политически да го замазваме и да го отричаме. Двойното гражданство е факт. Конституционният съд може да говори по отношение на това дали престъплението е свързано с Конституцията, защото за другото престъпление е факт. Документите са налице. Има ли подписана декларация, че няма чуждо гражданство? Има. По кое време е подписана? Когато е бил канадски гражданин. Така че да не замъгляваме нещата", коментира проф. Николай Радулов казуса с двойното гражданство на Кирил Петков. "Ние нямаме нищо против двойното гражданство и го подкрепяме. Ние не сме в никаква двойна ситуация - да подкрепяме и да не подкрепяме. Ние подкрепяме това, че хората с двойно гражданство, които живеят в чужбина, имат права в България, че трябва да бъдат избирани и да могат да избират, но не подкрепяме да се извършват престъпления. Няма как да го подкрепяме", обясни той. Проф. Радулов сподели още, че в минали служебни правителства и парламенти е имало хора с двойно гражданство, но никой не е повдигал въпроса. Самият той изрази съжаление, че не се е заел с това. "Аз мисля, че всички сме си извадили поуките и, разбира се, че при ситуацията, в която сме поставени, хората очакват най-накрая да направим правителство и мисля, че всички ще бъдем диалогични. Мисля, че ако има предложения, те ще се правят на открито, пред медиите и хората, а не след това да се питаме как се е получил този комплект или списък. Така че искрено се надявам, че ще има правителство и че ще се постигне и съгласие за начина, по който то се конструира", изрази надежда кандидатът за народен представител в 47-мото Народно събрание. Целия разговор между проф. Радулов и Лили Маринкова можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Свързани новини Кого смятат да подкрепят читателите на ФАКТИ на парламентарните избори 11 Ноември, 2021 13:31 Три анкети относно нагласите на читателите на нашата медия спрямо президентския вот тази неделя - 14 ноември, проведохме от ФАКТИ. Първата анкета се проведе на 4 октомври, 2021 г., втората на 27 октомври, 2021 г., а третата - на 8 ноември, 2021 г. В първата анкета се включиха 11 179 души, във втората - 11 344, а в третата - 10 589. Общо 33 112 души. В трите анкети ви попитахме за коя кандидат-президентска двойка смятате да гласувате на президентските избори. Резултатите от 4 октомври Според данните от първата анкета категоричен победител в президентските избори са Румен Радев и Илияна Йотова. Те печелят 56% от подкрепата ви, което означава, че биха спечелили още на първи тур. Втори сте поставили Атанас Герджиков и Невяна Митева с 15% от гласове, като се вижда голямата разлика между първия и втория. Трети сте определили да бъдат Лозан Панов и Мария Касимова-Моасе, които са получили 7%. Четвърта е Луна Йорданова с 5% подкрепа. Също 5% от вас са посочили, че не са решили за кого да гласуват, а други 5% - че няма да гласуват. Костадин Костадинов е нареден пети с 3% от гласовете. По 1% са получили Волен Сидеров и Росен Миленов. Резултатите от 27 октомври Във втората анкета отново избирате Румен Радев и Илияна Йотова да са следващите президент и вицепрезидент на Република България. Този път обаче получават 51% от подкрепата ви. И тук втори са Aнacтac Гeрджикoв и Нeвянa Митeвa с 15% от гласовете. Кocтaдин Кocтaдинoв и Eлeнa Гунчeвa са наредени трети с 9% от вота. Четвърти са Лунa Йoрдaнoвa и Иглeнa Илиeвa с 6%. Пети остават Лoзaн Пaнoв и Мaрия Кacимoвa-Мoace с 5%. Росен Миленов, Волен Сидеров и Мустафа Карадайъ и Николай Малинов са получили по 1%. Процентът на хората, които са посочили, че няма да гласуват за президент и вицепрезидент се увеличава спрямо първата анкета - тук те са 8%. Резултатите от 8 ноември Категорични победители и в последната анкета, проведа най-близо до изборния ден, са Румeн Рaдeв и Илиянa Йoтoвa, които бележат спад спрямо първата анкета, но ръст спрямо втората. Те са получили 54% от гласовете ви. Втори нареждате Aнacтac Гeрджикoв и Нeвянa Митeвa, които са получили 14%. В гласовете за тях се наблюдава минимален спад спрямо първата и втората анкета. Прави впечатление колко голяма е процентната разликата между кандидат-президентската двойка, която поставяте на първо място и тази, която определяте като втора. Трети сте наредили Кocтaдин Кocтaдинoв и Eлeнa Гунчeвa, които са получили 8% от гласовете. Виждаме малък спад спрямо втората анкета, но ръст спрямо първата. Четвърти остават Лозан Пaнoв и Мaрия Кacимoвa-Мoace, за които са гласували 5% от участниците в анкетата. Виждаме спад спрямо първата, но ръст спрямо втората анкета. Лунa Йoрдaнoвa и Иглeнa Илиeвa са пети, като са тях са гласували 4% от анкетираните. По 1% от вота са получили Муcтaфa Кaрaдaйъ и Иcкрa Михaйлoвa, Вoлeн Cидeрoв и Мaгдaлeнa Тaшeвa, Рoceн Милeнoв и Ивaн Ивaнoв, Никoлaй Мaлинoв и Cвeтлaнa Кoceвa. Друг 1% от хората са посочили, че ще подкрепят друга кандидат-президентска двойка. Колебаещите се за кого да гласуват са 3% от участниците в анкетата, а 7% са посочили, че няма дa глacувaт зa прeзидeнт и вицeпрeзидeнт нa Рeпубликa Бългaрия 7%. Обобщение Категорично във всички анкети победители още на първи тур са Румен Радев и Илияна Йотова. Вижда се, че разликата между тях и вторите - Атанас Герджиков и Невяна Митева, е голяма - най-малко 36%, като в последната финална анкета разликата стига до 40%. Около 6-7 % от вас няма да гласуват за президент и вицепрезидент тази неделя.

bazar.bg

Свързани новини Новият вариант Омикрон: какво се знае дотук 29 Ноември, 2021 18:50 Няма нито един смъртен случай, свързан с Омикрон. Но СЗО предупреждава за "много висок риск". 29 Ноември, 2021 18:37 Урсула фон дер Лайен: ЕС да ускори ваксинацията срещу COVID-19 и поставянето на бустeрни дози 29 Ноември, 2021 08:10 Лъчезар Томов: Време е да спрем играта на риск 28 Ноември, 2021 14:05 "Аз не съм политически ангажиран с никого". Категоричен бе инфекционистът доц. Атанас Мангъров пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. На въпрос от водещата Маринкова дали не е ангажиран с "Възраждане", той отговори така: "По-скоро те споделят моите виждания. Аз не съм с тях, те са с мен. Винаги съм бил с хора, които споделят моите виждания. От самото начало (б.р. на пандемията от коронавирус) аз говоря едно и също нещо и просто от време на време около мен идват хора, които се присъединяват, но аз не съм бил в никоя партия досега". Доц. Мангъров бе наш гост, за да коментира новия вариант на вируса - Омикрон, както и като цяло продължаващото развитие на коронавируса по цял авят. "Това, което съм казал е, че този вирус така или иначе ще мине през цялото население на земното кълбо. Колкото и да се страхуваме, колкото и да се затваряме и крием, той ще мине през всички нас, независимо дали сме ваксинирани или не. И неваксинирани, и ваксинирани едва след като го изкарат ще получат този траен имунитет, който всички искаме да имаме", защити една от основните си тези инфекционистът. За Омикрон и произтичащото от него затваряне на страните от Европейския съюз за хора идващи от Южна Африка, той каза следното: "В момента това, което се случва, показва, че нищо ново не е научено и нищо старо не е забравено. Една от причините за това протрахиране на този епидемичен процес са неадекватните мерки - това затваряне, което само удължава агонията. Ако ние бяхме действали по нормалния начин, както досега при всички други събития, може би нещата щяха да са другояче". "За новия вариант Омикрон е характерно, че той е с коренно мутирал спайк протеин, като за да се получи такава мутация трябва да има мутационен натиск. Този мутационен натиск се осъществява от масовото прилагане на ваксините, защото те предизвикват образуване на антитела срещу най-стария спайк протеин - китайския вариант, и всъщност вирусът в стремежа си да оцелее и да продължи да се разпространява търси начини да заобиколи антителата, които са насочени към спайк протеина на най-стария вариант", коментира доц. Атанас Мангъров. Той уточни, че за да разберем дали имаме случаи на новия щам и в България трябва да правим генно секвениране на изолатите от вируса. По думите му това е трудоемка процедура, но имаме условия за нея. "Най-вероятно този вариант не е дошъл от Южна Африка, а си го е имало в другите страни по света", изрази предположение инфекционистът. По отношение на ваксините срещу COVID-19, медикът заключи следното: "Очевидно действието на тези ваксини изветрява много бързо и се получават ваксинални пробиви". Според него научната общност си затваря очите за това. Той предполага, на база данните, които има, че Омикрон е вариант, който протича по-леко. Доц. Мангъров намира прилики между март 2020, когато COVID-19 се превърна в тема номер 1 навсякъде по света, и реакциите след скорошната поява на новия вариант. "Аз мисля, че този вариант вече е у нас. Това не е нов щам, това е нов вариант", уточни инфекционистът. "Епидемичният процес следва един и същ ход навсякъде - с обостряния и със затишия. Това, че случаите тук намаляха, не се дължи на въвеждането на зеления сертификат, а на естествения ход на епидемията", смята той. Той защити тезата си, че високата смъртност у нас - вследствие на боледуването от вируса, се дължи на това, че много от хората в нашата страна имат придружаващи заболявания. Според него целта на зеления сертификат е хората да бъдат накарани да се ваксинират. "Това е природно бедствие, с което ние трябва да се научим да живеем. Хората, които са най-застрашени, трябва да се пазят. За съжаление се каза, че когато хората се ваксинират, те са защитени. Оказа се, че не е точно така", коментира медикът. Инфекционистът е на мнение, че идеята за бустер на бустера - в контекста на ваксинацията, каквато има във Великобритания, е "имунологичен абсурд и безумие". "Задължителна имунизация, каквато се опитват да въведат в Австрия, е фашизъм. Който иска да се ваксинира, нека се ваксинира", заяви още доц. Мангъров. На въпрос какво наблюдава той сред пациентите си, които са с COVID-19 и сред които има и деца, доц. Атанас Мангъров отговори по следния начин: "На децата, които имат COVID, обикновено им няма нищо. В момента от 110 легла имаме по-малко от 60 болни в момента". "Ако продължаваме по този идиотски начин, ние унищожаваме децата си. За децата този вирус не е проблем, те трябва да ходят на училище, на градини, на лекции, на всичко. Трябва да живеят нормално", каза към края на участието си инкфеционистът. Целия разговор между Лили Маринкова и доц. Атанас Мангъров можете да гледате във видеото:

bazar.bg

Свързани новини "Спаси София" алармира: Краде се като за последно 25 Ноември, 2021 18:25 “Явно е, че има нередност в тази обществена поръчка. Казусът е бил разглеждан от Комисията за защита на конкуренцията и от ВАС”. Това каза пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Михаил Ставрев, общински съветник в София от БСП. БСП сезира прокуратурата за обществена поръчка на Столична община, свързана с озеленяване. Обществената поръчка е на стойност над 50 милиона лева и е за срок от 5 години. Социалистите разбрали за нередностите в конкретика в края на миналата седмица. Ставрев даде примери за нередности в поръчката: “Фрапиращ е случаят с посочен номер на превозно средство - товарно, специализирано, подлежащо на контрол от Държавна агенция за метрологичен и технически надзор. След проверка в КАТ се оказва, че няма данни за такъв регистрационен номер. Това говори, че превозното средство изобщо не съществува”. “Притеснява ме мълчанието на кмета на Столична Община - г-жа Фандъкова, по казуса. Тя е била известена с официално писмо от фирма, която е участвала в процедурата и която е обжалвала пред КЗК. Г-жа Фандъкова мълчи по този въпрос вече повече от 6 месеца”, посочи още общинският съветник. “Дванайсет години от историята на България преминаха под един знак на управление, който не може да бъде запомнен като най-добрия период на прозрачност. Мисля, че трябва малко време, за да може самото общество, а и не само обществото, да повярва, че идва нов модел на управление, в който интересите на гражданите ще бъдат поставени на първо място, а не както досега - избрани фирми да печелят едни и същи поръчки”, каза още той. “Предполагам, че и на г-жа Фандъкова ще ѝ трябва още време, за да свикне с новата ситуация, но истината е, че моделът “ГЕРБ” просто се показа, че е изчерпан”, допълни Ставрев. “Крайно време и българските граждани, и прокуратурата, и всякакъв вид управляващи органи да разберат, че досегашният модел трябва да бъде отхвърлен веднъж завинаги, че трябва ясно да бъде поставена граница. Това е в интерес на всички нас”, каза още Михаил Ставрев. “Сигналът ни е относно фирмите "Грийнтаун", "Титан БКС" и "Алверс Комерс". Всяка от тези фирми има многократни системни нарушения - като започнем от техниката, която им е необходима за извършване на дейността, преминем през транспортни средства и завършим със специализирана едрогабаритна техника”, посочи общинският съветник в контекста на обществената поръчка. “Може би остават последните две години на хегемония на ГЕРБ в Столична Община. 16 години са твърде дълъг период”, каза той в края на разговора. Целия разговор относно обществената поръчка и фактите около нея, можете да гледате във видеото:

bazar.bg

bazar.bg

Още по темата Ген. Румен Миланов: Пари и кюлчета злато не са предмет на проверка за НСО (ВИДЕО) 5 Декември, 2020 09:35 Христо Иванов пред ФАКТИ: Борисов е патологичен лъжец, който трови българската свяст 2 Декември, 2020 01:12 Николай Марков: Не се издържа вече! 30 Ноември, 2020 20:27 Христо Иванов: Мата Хари поне четири пъти е влязла и излязла (ВИДЕО) 30 Ноември, 2020 20:01 ''Определена това е държавна политика. Ние виждаме, че ''няма област, в която да не бележим значителни успехи'', поради което общо взето в чужбина ни завиждат и се опитват да ни очернят. Различни организации твърдят, че има много голяма корупция в България, че сме на последно място по свобода на медиите, неща, които са свързани. Очевидно това е от завист, защото такава свобода в медиите не сме имали, особено в социалните мрежи, които също са медии''. Така шеговито, с тези иронични думи, започна участието на проф. Николай Радулов при Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. С тях някогашният главен секретар на МВР започна коментара си по актуалната тема със социологическото изследване, поръчано от Министерство на вътрешните работи, според което почти всички български граждани са доволни от работата на МВР. ''Поне това е официалната политика и на мен много ми се прииска да се почувствам в кожата на официален пропагандатор на властта. Честно да ви кажа, хич не е приятно. Ако се опитваш да не иронизираш, започваш да чувстваш колко е неприятно, влизаш в кожата на тези хора и си казваш: ''Абе, тия хора наистина ли го правят това''? Това го правят всеки ден'', коментира иронията си проф. Радулов. След това той навлезе в конкретика за стореното от МВР: ''Там тази мода винаги е съществувала - да се омаловажават лошите неща, щото и хубави има тук-там, макар че много рядко, а пък те да се вдигат на пиедестал. От години наред престъпността пада, ако сте забелязала. Много драстично започна да пада при г-жа Бъчварова. Тя успя от 125 000 да я докара до 110 000, една година и до 108 000. Аз мисля, че тя не прибегна до някаква агенция, просто използва професионалните си умения, за да направи тези изследвания. 108 000 беше последната година на нейното управление в МВР. Преди нейното управление бяха около 128 000, 132 000, регистрирани обаче престъпления. Не забравяйте, че това е много важно уточнение. И това, което сега се случи е, че МВР направило изследване за това доколко са удовлетворени гражданите от услугите, които предлага МВР, и се установява, че с много малки изключения, но тези изключения са от рода на: доволни са 96-7% и няколко, 2-3%, са недоволни от услугите. Всички други са много доволни. И аз се сещам за мутрите, които навремето, в 90-те години, пребиваха някой, взимаха му фирмата и го питаха: ''Ти доволен ли си''? Той казваше: ''Да, да, доволен съм, разбира се''. Доброволно я преписал на някой друг (б.р. фирмата). Явно, че някак си през годините този вирус, тази пандемия на задоволство от органите за обществен ред и сигурност пълзи и се превръща в нещо неовладяемо. Задоволството е много голямо, но аз пък ще ви кажа колко е голяма опасността и тези хора трябва да я знаят. Когато гражданите са много доволни от МВР и престъпленията намаляват, се обезсмисля съществуванието на такива системи, защото те са направени да се борят с престъпността. Като го няма обекта, тоест престъпността и престъпниците, няма нужда да съществува субектът. Тоест, съвсем реално е да искаме МВР да бъде разпуснато, по простата причина, че то няма какво да работи, то няма работа.'' Лили Маринкова изрази съмнение, че профсъюзната организация да са организирали това проучване, за да оправдаят исканията на полицаите за по-високи заплати. Проф. Радулов обаче бе на корено противоположно мнение. Ето какво заяви той: ''В профсъюзната организация на МВР аз познавам доста хора, в годините сме разговаряли с тях, те са абсолютно наясно какво е качеството в Министерство на вътрешните работи, какво е нивото на одобрение от страна на гражданите и това,което се случва, не е тяхна работа. Според мен тази статистика е генерирана от ръководството на МВР, което знае много добре, че няма как мине подобна страхотна дивотия и че това, което ще се случи е да бъдат озлобени безкрайно гражданите. И малкото хора, които са на страната на това служителите на МВР да получат достойна оценка за участието си в Ковид истериите, те не са виновни, че ги пращаха на тия места, но реално бяха и все още са на предната линия с досег с хора, които са болни, без предпазни средства, въпреки че се говори, че всички са обезпечени прекрасно. И тъй като профсъюзите, дори полицаите, които не са членове на тези профсъюзи, са решени, (то е вече и въпрос на чест, не става дума за пари) докрай да водят битка за признание, това е един трик на ръководството, за да озлоби гражданите срещу тях и да влее отново раздор между обикновените хора и полицаите. Но това трудно ще стане, защото тези обикновени хора, част от тях са жените и мъжете на полицаите и полицайките. И няма как да стане това нещо. Това е доста плитък ход. Тъй като се опитаха да направят подобен ход с вземането на детските, за да дадат на полицията, която видите ли - иска. Това е същият ход, малко по-префинен. Очевидно, че тази фирма, която са я наели да прави пиар на властта, дава доста умни съвети за това как да се разбият определени групи, антиправителствено настроени хора. Между другото има стотици страници изписани на тази тема: как се разбиват. Обаче там са наречени вражески организации, в любимите учебници на министър-председателя - учебниците на КГБ, които повечето хора не са ги чели, но аз съм ги чел. Разбира се, чел съм и на ЦРУ. Учебниците на КГБ и досега съществуват, въпреки че голяма част от тях бяха унищожени, от 70-те години. Те са нелоши учебници и между другото цялата теория, която съществува в тях и е описана, е теория, която е заимствана от френските и немските специални служби. Даже терминологията е същата, понякога без превод.'' ''То няма как да не се ползват тези учебници, по простата причина, че представете си, че министър-председателят иска да прочете някакъв учебник по сигурността. Той френски учебник не може да прочете, английски учебник не може да прочете. Единственият учебник, който му е достъпен, може би на 50% като чете да разбере нещо, е този на КГБ, защото е написан на руски. Разбира се, ако македонците имаха учебници по национална сигурност, но те нямат такива, би могъл на македонски да чете, защото той е много близък език. Въпреки че неговото правителство почти го призна. Така че теорията не е съветска, не е теория на КГБ. В тези учебници никой не учи никого как да се убиват невинни граждани, нищо подобно няма. Или пък как да се бият протестиращи. Няма такова нещо. Тук-там и по някоя жилка, едно време не можеше да се напише какъвто и да е труд, без да се спомене ръководната роля на партията. Съмнявам, се че например в докторската дисертация на Борисов няма в увода някакъв цитат от другарю Живков, защото това беше задължително. Такъв беше стилът на издаване, такъв беше стилът на писане на учебници, но това е западноевропейската теория'', допълни проф. Радулов. Той коментира и интервюто на Борисов пред немския вестник „Франкфуртер алгемайне цайтунг“: ''За мен всичко беше ясно. Според мен има разделение на действията. Девойката, която се е появила, е била за отвличане на вниманието, а в това време президентът, ръководейки дрон е оставил в чекмеджето парите (б.р. шегува се). Тоест, това е една комбинация - естествено на ГРУ. Очевидно, че президентът е човек на Путин и иска да злепостави Бойко Борисов, който е един от най-верните привърженици на европейската идея и на европейските ценности, което видяхме в чекмеджето. Защото там в чекмеджето са европейски ценности, това бяха евра, не бяха рубли'', коментира отново иронично проф. Николай Радулов, а по-късно допълни и без ирония: ''Много ми е трудно да коментирам нещо толкова нелепо. То е безкрайно нелепо. Първо, самият факт, че Борисов не знае коя е красавицата, защото ако знаеше, би трябвало специалните служби да я разпитват вече и да изясняват какво става, говори за това, че красавиците са 10-15. Тоест, на Борисов някой му води девойки в работно време и този някой не е президентът. Кой е този човек, как минава охраната на НСО, как камерите не регистрират тези невидими девойки, са интересни въпроси, но те просто подсказват, че в нашите специални служби не просто има дупки, а се ширят едни гигантски ями. Вие мислите ли, че някой би бил допуснат в апартамента на премиера, ако той лично не е разпоредил това? По никакъв начин Националната служба за охрана не може да се противопостави на желанията на Борисов. Ние го виждаме всеки ден, това каране на джипа, това е непрекъснато нарушение на правилника и на закона на НСО. Но той ни го демонстрира спокойно, води си своите предавания с джипа, джипът е бърз, за да не може да го застигне някой журналист, който задава въпроси. Освен това, той е с повишена проходимост, защото пътищата в България, колкото и да се хвалим колко са добри, са всъщност много лоши. И това всичкото, което го изсипа Борисов, то беше насочено към външни потребители с надеждата, че някой ще каже: ''Абе, ето, ето, има едно обяснение все пак''. Тези лоши хора на Путин, които в България си развяват шапката и които тровят всички с Новичок, днес са му подхвърлили европейските ценности в чекмеджето, утре ще му подхвърлят Новичок и ще си отиде нашият Борисов.'' Водещата Маринкова изрази становище, че това интервю и версия на Борисов е за Германия, а гостът ѝ отговори така на нейната хипотеза: ''Да, защото г-жа Меркел очевидно е склонна да вярва и на най-слабото оправдание, само и само да не си разваля рахатлъка, както казваме ние.'' В процес на разговора темата се смени и Проф. Николай Радулов изрази мнение, че тоталното следене, в което САЩ са инвестирали милиарди, е имало нулев ефект в борбата с тероризма. След това той накратко коментира и актуалната ситуация САЩ: ''Това, което аз виждам е, че при тези поредици от избори, при смяната на предния президент с Тръмп, блесна истината, че не е толкова благополучно всичко в Щатите, че и там не е идеално. Ние обичаме да казваме: ''Като в Щатите''. Само че и там не всичко е идеално. Аз също в годините много пъти съм давал американската полиция за пример и съм говорил, че в сърцето ти трябва да е девизът ''Да защитавам и служа'', обаче то се оказа, че не е в сърцето на американските полицаи. Трудно ще е да го вкараме и в сърцето на нашите полицаи. Аз се надявам по-младите хора да заемат достойна позиция и да се опитат да го направят това нещо.'' В този контекст, водещата попита своя гост дали подкрепя протеста на полицаите за по-високо възнаграждение, а той ѝ отговори по следния начин: ''Несъмнено го подкрепям. когато започнаха гражданските протести, аз тогава им казах на полицаите, защото между охраняващите имаше много бивши мои студенти, деца на мои колеги, с които сме работили в Първо районно в Софийската дирекция, сегашни студенти, и аз това им казах: ''Момчета, Вие вече няколко години протестирате и виждате, че властта въобще не се интересува от вас. Тя се интересува от вас, когато има някаква изгода. И тогава ви подхвърля като на кучета на двора по парче мръвка, както казваше Борисов: ''Хвърлете там на кучето една-две пържолки'''' Хвърля им една-две пържолки, за да замлъкне негодуванието. Знаете, че полицаите по време на европейското председателство направиха един много голям жест. Те бяха се подготвили страхотно да изложат управлението, въпреки че не само това управление се е опитвала да ги залъже. Те бяха наели големи табла, сложили постери с исканията си, с проблемите си, и това наистина можеше да направи много лошо впечатление. Борисов тогава бързо се завъртя на 180 градуса, както той умее, помолиха ги, наблегнаха на честта им. Те взеха някакви 10-тина% и замлъкнаха, за да направят услуга на България, не на Борисов. Оказа се, че този техен ход не беше правилно оценен и правителството реши, че това е слабост и може по същия начин да постъпи. Сега подхвърлянето на 15% беше съвсем умишлено, за да им се покаже, че трябва да си знаят мястото, въпреки че единодушно началниците в МВР казваха колко са доволни, когато ги питаха защо бият хората. Те казваха: ''Нашите полицаи са перфектни. Ние сме много доволни''. Това не е нищо повече от една маска, която да покаже, че ръководството на МВР държи всички стегнато за шията, командва ги и те правят каквото се реши от държавното ръководство. Този трик не мина, полицаите са готови да протестират и тогава това, което хрумна, може би с подсказване на чуждестранни консултанти, е, че трябва да засилят омразата на хората към полицаите и това беше този ход с детските. Няма нищо по-отвратително за българина някой да вземе парите, които са предназначени за детето му, особено в такава ситуация, за да се облагодетелства. И това се опитаха да демонстрират управляващите: Ще вземем от глътката, от хапката на вашето дете, за да го дадем на полицаите, защото тези полицаи много искат. Те и сега взимат много пари, ние им даваме 15%, но те искат още. Понеже полицаите се усетиха много бързо и започнаха да разговарят за това, включая, че успяха няколко пъти хора на профсъюза да се явят по някои телевизии и да си заявят мнението, някой е счел, че този номер не минава и сега направиха този трик с това колко всички са доволни от МВР, от полицията. Единствената цел на това нещо не може да бъде друга, освен да ожесточи хората спрямо полицията, защото никой не е доволен. Виждате, един човек изчезна в Дупница, продължават да го търсят, сега започват да проверяват всички язовири в България. Правят го, за да не се закрие делото и да се демонстрира, че работят, защото братът на изчезналия е много амбициран, защото месеци наред полицията нищо не е направила. Но за съжаление тъжната новина е, че при такива престъпления не се ли тръгне по горещи следи, след 72 часа вече е невъзможно да открият извършителя. Целия разговор на Лили Маринкова с проф. Николай Радулов можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Още по темата Ципов: Радев да каже имал ли е информация за разследваната от ОЛАФ обществена поръчка 7 Февруари, 2021 06:22 Татяна Дончева: От МВР са закупили яка джипка, а не декоративен SUV 5 Февруари, 2021 10:17 Валентин Радев: Бях длъжен да сключа договор за колите на МВР 4 Февруари, 2021 17:01 Проф. Радулов пред ФАКТИ: С бюджет от 1.5 млрд. нашите полицаи ходят одрипани 3 Февруари, 2021 00:01 Докладът на ОЛАФ присъединен към дело за търговия с влияние 2 Февруари, 2021 13:40 Спецпрокуратурата разследва служители на МВР за измама с пари за служебни коли 2 Февруари, 2021 09:43 Ще се опитам първо да направя оценка на ситуацията от гледна точка на логиката на развитие на обществена поръчка и не на последно място на длъжностните лица, които са имали ключово влияние и ключова роля да вземат съответните решения, съгласно изискванията на Закона за обществените поръчки''. Така започна участието при Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ на генерал-майор Валери Григоров, бивш началник на ''Гранична полиция'', днес част от коалиция "Ние, гражданите". Той коментира детайлно скандала, огласен ОЛАФ, с обществената поръчка за автомобили в МВР. ''Да започнем от там, че 2016 г., когато българското правителство внушаваше с много силна медийност и натиск върху обществото това, че имаме сериозен миграционен натиск на българските граници, заради което се налага да бъдат предприети спешни мерки. В тази връзка Европейската комисия предостави на българската държава бюджет от 160 млн. евро в рамките на основните политически приоритети към онзи момент с една-единствена цел - укрепване на външните българските граници, укрепване на вътрешната сигурност в страната и не на последно място миграционният натиск, който да бъде овладян през Дирекция "Миграция". Това беше добър политически ход от страна на управляващите, но какво се получи в рамките на времето... В началото на 2017 г. беше направена една пресконференция с министър Бъчварова, вицепремиер на Републиката и министър на вътрешните работи, където бяха огласени политическите намерения и цели във връзка със спешните мерки, които се финансират от Европейската комисия. Малко след това беше подадена оставката на правителство номер 2 на Бойко Борисов. Така че, ползвайки силата на въздействието, управляващите от ГЕРБ бих казал, че удариха камбаната, но сега пък я покриха с една силна пелена и политическо влияние за това да се внуши, че виждате ли тогава служебният министър на вътрешните работи - Пламен Узунов, който беше с един много кратък мандат и който по стечение на обстоятелствата на 2 март само е стартирал процедурата на обществената поръчка, е виновен'', коментира генерал-майор Григоров. ''На 4 май 2017 г. приключва мандатът на министър Узунов и в крайна сметка основната част от процедурите, производството, изборът на изпълнителите на обществената поръчка се развиват в рамките на правителството "Бойко Борисов 3", където министър на вътрешните работи е Валентин Радев. Това, че се говори в една посока, в която се създава представа, че виждате ли за краткия период от 2 месеца министър Узунов извърши всичко, това не е така. Защото, ако направим един разрез на длъжностните лица, които са предприемали важни, значими действия от гледна точка на процедурата на обществената поръчка, ние ще видим, че оторизирането лице, съгласно Закона, заявителят и бенефициентът на тази основната част на обществена поръчка, е настоящият министър на вътрешните работи Христо Терзийски - тогава в качеството си на директор на Национална служба "Полиция". Той е заявителят, той е инициаторът, той създава техническите параметри и изискванията на необходимите технически способности на техниката, която те заявяват'', заяви още той. ''Второто длъжностно лице, което трябва да бъде споменато, това е настоящият административен секретар - Бойко Славчев, който е упълномощеното лице по смисъла на чл.7 от Закона за обществените поръчки и който, освен че със заповед назначава комисията, която следва да разгледа, да приеме, да обработи конкретните оферти на фирмите, участващи в обществената поръчка, той има и пряката отговорност да контролира процеса и производството по самото произвеждане на обществената поръчка, въпреки че към настоящия момент, малко преди това, министърът Бъчварова беше създала изрична дирекция, по смисъла на Закона за МВР, за провеждане на обществени поръчки. Това идва да покаже, че, въпреки че има компетентна дирекция и директор по Закона за обществените поръчки, те възлагат наблюдението, контрола и организацията на произвеждането на обществената поръчка на административния секретар'', уточни генерал-майор Григоров за публиката. ''На следващо място трябва да отбележим компетентността и, бих казал, високата степен на отговорност проявена от директора на Дирекция "Европейски проекти и програми" Мая Петкова. По стечение на обстоятелствата аз съм имал възможността да работя с нея, дори аз съм я назначавал в рамките на структурите на "Гранична полиция".В началото на януари 2018 г. тя, притеснена от обстоятелството, че Европейската комисия вече забелязва някакви симптоми на нарушаване на процедурата по обществената поръчка, в една много прецизна докладна записка информира ресорните заместник-министри. Двамата заместник-министри (б.р. единият, от които Красимир Ципов, който днес е депутат от ГЕРБ), проявявайки високо чувство за отговорност поставят резолюции съответните дирекции - Гранична полиция и тази, която е за обществените поръчки в МВР, да се съобразят с указанията на Европейската комисия. А указанията на ЕК са със сходен мотив - поради това, че тя не знае подробности в българското законодателство, настоява принципно да бъдат съобразени основните принципи, касаещи европейското право, по отношение на провеждането на обществени поръчки. Това са прозрачност, равнопоставеност на всички участници и много добро показване на критериите, с които се измерва участието на всеки един от участниците в обществената поръчка'', поясни бившият началник на ''Гранична полиция''. ''Един конкретен факт, който трябва да бъде отбелязан, е обстоятелството, че Европейската комисия казва, че в сходна ситуация на противоречие, при провеждането на процедурата, са и други обществени поръчки в рамките на този пакет. Или това е - вторият елемент е доставка на оборудване за привеждане в действие на интегрираната информационна система за наблюдение на границата. Тази интегрирана информационна система има първа задача да бъде приведена в действия и втора - развитие на сензорни системи за контрол на самата граница, касаеща външните граници на България. Както и 70 броя автомобили със специфични качества, с оглед на висока проходимост по границата'', добави генерал-майор Валери Григоров. ''За хаоса около говоренето и избутването на преден план на лица, които са отговорни, но сега искат да създадат друга представа в обществото, че виждате ли това не е така, както се представя, аз ще кажа само един факт. Самият заместник-министър, който е бил към момента - Красимир Ципов, е ресорно отговорен. Както и другият заместник-министър, който наблюдава Дирекция "Европейски проекти и програми". Те мълчат. Г-н Ципов направи едно кратко изявление, но в крайна сметка от него не стана ясно неговият конкретен ангажимент. След като той е казал: "Изпълнявайте дадените от Европейската комисия указания", защо тогава неговият министър Валентин Радев, след като се е суетял и 6 месеца не подписва, се обосновава на това, че виждате ли КЗК се е произнесла, Върховният административен съд се е произнесъл и в резултат на това, че се е произнесъл той едва ли не е бил длъжен да подпише договора. Напротив! Г-н Радев е извършил действия, с които той е поставил под въпрос вече дадените указания и не е изпълнил указанията, както и предложенията, с това, че е подписал един договор, който би следвало да прекрати и обществената поръчка да започне отново'', каза още той. ''Не на последно място, в суетенето си на бързане и на натъкмяване на обстоятелствата, те не коригират един от сроковете. В договора изрично е посочено, че те трябва да доставят автомобилите до края на септември 2017 г. Те това не го правят в установения срок, вече е реновиран договорът с Европейската комисия и всъщност те излизат извън рамките на установения от Европейската комисия срок и правилото да не се нарушават процедурите'', отбеляза представителят на ''Ние, гражданите''. Генерал-майор Григоров изтъкна това, че се говори, че с парите, получени за изпълнението на обществената поръчка, е закупена емблемата на ЦСКА от Гриша Ганчев, който е собственик на фирмата, спечелила обществената поръчка. Той обърна внимание и на това, че е имало промяна на технически параметри в обществената поръчка: "Това означава нагаждане на обстоятелства с оглед на постигане на конкретна крайна цел", каза генерал-майорът. Според него прокуратурата също трябва да обърна внимание на това. Водещата Лили Маринкова сподели хипотеза, че всичко, случващо се около тази сага с автомобилите и соченето на Пламен Узунов като виновник, е може би целенасочен удар от страна на ГЕРБ срещу президента Румен Радев, като причината е обявяването на намеренията му за втори президентски мандат. Генерал-майор Григоров възприе мнението и каза следното: ''Познавайки маниера на поведение, на политическо говорене, бих казал и на брутален подход на институционално ниво от страна на министър-председателя, който не употребява българският език в добра посока, използва груб език, използва лексиката на улицата и, бих казал, че показва една изключително негативна форма на лошо, улично възпитание. Той показа и вкара пороци в институционалното управление на държавата и, освен че разрушава държавността, той заличи способностите на българската съдебна власт да бъде гарант за демократичния и правов характер на българската държава. Това е най-тежкият и сериозен проблем на настоящия момент в България''. В процес на разговора стана дума и за Специализирания съд и прокуратура. ''По силата на трудовите ми ангажименти и развитието ми в професионален план, аз имах възможността да бъда в Съдебната палата 9 години, в Апелативен съд - София. Наблюдавах много внимателно създаването на тази Специализирана прокуратура и съд, както и много внимателно - анализирайки дейността. Сега през погледа на политическия анализ мога да кажа, че този Специализиран съд и прокуратура, които са създадени с една-единствена цел - да водят тежка борба с най-тежките престъпления в страната, а това са организираната престъпност, получи една уродлива форма на политическо гонение чрез Специализираната прокуратура. Това е уродливост и поради факта, че в крайния резултат на влезли в сила присъда в тези съдилища - апелативната и първоинстанционната наказателна колегия на Специализирания съд, ние виждаме, че около 35% от съдебните актове са споразумение между прокуратурата и съда. И аз бих казал - след като специализираният орган за разследване на най-тежките престъпления в страната се споразумява в съдебна зала и приема форма на съжителстване с престъпността, то защо ни е необходим този Специализиран съд? Това е голямата тема за необходимата съдебна реформа, която трябва да отвори възможността за справедлив и честен съдебен процес'', заяви по темата генерал-майор Валери Григоров. "Колкото и да бягат управляващите от ГЕРБ, фактите са безспорни. Една процедура, започнала 2016 г. при правителството на Бъчварова, проведена в голямата си степен, на 90% от министър Валентин Радев и подписан договор на 22 февруари 2018 г. от министър Валентин Радев, няма как да бъде приписана на който и да е друг. Министър Радев трябва да се подготви за един съдебен процес, в който той да докаже защо - въпреки експертните доклади, въпреки указанията на Европейската комисия, си е позволил да подпише един договор, който причинява много тежки финансови задължения на българската страна или е увреден бюджетът на България'', категоричен бе той. Генерал-майор Григоров е на мнение, че единственият полезен ход на Валентин Радев, в качеството му на министър на вътрешните работи, е бил да прекрати обществената поръчка и да я започне наново. "Бойко Борисов в първия мандат се оправдаваше със Станишев, във втория мандат също говореше за това, че Станишев е допуснал тежки корупционни механизми и "Тройната коалиция" е един тежък порок. Но ние виждаме, че през трите правителства на Борисов имаме разграбена банка и нейните активи в размер на 10 млрд., ежегодна контрабанда в размер на около 10 млрд. Гражданският проект "Ние, гражданите", които ще ще участваме в предстоящите парламентарни избори, сме сметнали, че около 67 млрд. са причинените вреди на българския бюджет от страна на правителствата на Борисов. Няма да пропуснем и онова, което може би една част от вашите зрители са забравили, че в първия мандат на Бойко Борисов има 16 млрд. не събрано ДДС, което е част от общата глобална сума, за която ние говорим. Правителството на Бойко Борисов с всеки изминат ден, оставайки във властта, е пагубно за икономическия, политическия, социален и обществен статус на българската държава'', каза в заключение един от днешните събеседници на Лили Маринкова. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Още по темата Цветанов невинен по "Апартаментгейт 6 Юли, 2020 17:09 БОЕЦ излиза на национален протест на 16 юли 3 Юли, 2020 12:07 От БОЕЦ осъдиха Гешев и СГП, готвят национален протест 25 Юни, 2020 15:06 ''Нашите сигнали имат за цел да показват безсмислието на правоохранителните органи, които са абсолютно неспособни да разследват лица от висшия ешелон на политическия елит. Това разследване, този сигнал срещу Цветан Цветанов е поредното доказателство в този смисъл. При него е направо синдром''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ адв. Камен Добрев, който е член на гражданско сдружение ''БОЕЦ''. Думите му са относно окончателното оневиняване на Цветан Цветанов в рамките на ''Невинен е и за разгласяването на данни от досъдебното производство с едни медици, за които той четеше едни специални разузнавателни средства (СРС-та) в парламента. Цветанов е рецидивист в това отношение, но истината е, че ''Апартаментгейт'' беше наистина скандал с много големи размери и самият факт, че той политически трябваше да бъде отстранен...Показателно е. Политическата му кариера на практика свърши, макар той да има заявка за нова такава. ''Апартаментгейт'' повлече доста висши партийни лидери на ГЕРБ. Но по отношение на Цветанов, той е показателен, защото тук става въпрос за гранд корупция. Това е гранд корупция от най-високи размери, за това защото не просто цената, за която Цветан Цветанов е закупил този имот, 5 или 6 пъти под пазарната, и не само защото той не може да докаже по никакъв начин тези средства, но и защото ''Артекс'' никога преди Цветанов не се е занимавала със замяна на имот срещу имот. Тя не се занимава с това. ''Артекс'' строят елитно строителство, ново, в София, и единствено позволяват на висш партиен лидер и политик, като Цветанов, да заменисвои стари имоти срещу нов, чиято пазарна цена започва от 2600 евро (на кв.м.). Това, което ''Антикорупционният фонд'' и ''Биволъ'' ни представиха е, че цената на кв.м. от 600 евро (б.р. толкова е дал от себе си Цветанов). Това е търговия с влияние в най-чист вид и тя трябваше да бъде разследвана от компетентните органи. Необходима е воля от страна на независими органи, каквито няма. Истината е, че Цветан Цветанов дори не осъзна, че е замесен в нещо подобно'', коментира адв. Добрев казусана Цветанов в ''Апартаментгейт''. Адвокатът изрази мнение, че бившият втори в ГЕРБ е загубил всякаква връзка с действителността и поради това не може да се усети, че това, което е правил не е редно. ''Три страници е постановлението на Апелативната специализирана прокуратура. Формални, бланкетни доводи. Основният довод е, че преди ''БОЕЦ'' да сезираме прокуратурата, всъщност е имало самосезиране от тяхна страна, друга преписка, по която те са се произнесли, което значи, че втората поред във времето остава неоснователна, след като първата е прекратена. Само че, за да има аргументи едно прокурорско постановление, ти трябва да изложиш онези аргументи, които вече си посочил в първото постановление. Тоест, ние по никакъв начин не разбираме какви действия са извършвани от страна на органите на разследването, за да установят липсата на злоупотреба с власт и силния мирис на корупция, за което навява тази схема. Огромният проблем в този случай, а и в много други, с които ние се сблъскваме, е, че тези откази не подлежат на съдебен контрол. Те спират до ниво Окръжна илиАпелативна прокуратура. Самият Гешев заяви в началото на годината, след като политически партии внесоха предложение за законодателни промениза възможността занапред съдът да се произнася по такивакрайни актове, откази на прокуратурата, самият Гешев призна, че ежегодно около 120 000 сигнала завършват с отказ да бъде образувано досъдебно производство. Отказ от правосъдие на ниво прокуратура'', заяви още юристът в редиците на ''БОЕЦ''. ''Специализираната прокуратура вече промени своя подход, бързосе самосезира. ''Барселонагейт'' е типичен такъв пример. Те се самосезираха, за да може да изключат възможността на ''БОЕЦ'', или друг, който ги е сезирал, да обжалваотказа дори и на по-горно, окръжно ниво. Второ фаза просто няма'', допълни адв. Добрев. ''Година и три месеца е била необходима на прокуратурата да не извърши нищо. Което е показателно, защото се чака отшумяване на случая'', заяви още юристът за оневиняването на Цветан Цветанов по ''Апартаментгейт''. Адв. Добрев бе категоричен, че в рамките на ''Апартаменгейт'', конкретно за този имот на Цветанов, на бившия втори в ГЕРБпроверка от НАП нее направена. ''Основният проблем, чисто финансовият, е, че Цветан Цветанов нямаше как да докаже произхода на тези средства'', заяви той и повтори, че ''Артекс''никога преди това не са правили замени. ''Друг основен проблем е, ако се сещате, че неговият апартамент, който е бил заменен, после е продаден от ''Артекс'' на лице, което пак беше свързано с него, депутат, мисля пак от ГЕРБ, което показва странна симбиоза. Далисамият апартамент не се връща отново в патримониума на близък до Цветанов човек?Ние не можем да отговорим на тези въпроси, има си компетентни органи, които обаче, за съжаление, се съмняваме дали са компетентни и дали имат капацитетаи желанието да го разследват'', заяви активистът на ''БОЕЦ'', а Лили Маринкова го запита как да си обясним евентуалната липса на капацитет и желание за сериозни разследвания,на което той отговори така: ''Тотална завладяност на държавата. Нямам вече никакво съмнение, четези органи, в този им състав, са неспособни да разследват сами себе си. Цветан Цветанов е поредното доказателство, той не е единственият пример. Впрочем, такъв беше и случаят с Пеевски. По наш сигнал, на ''БОЕЦ'', от 2016 г., когато ние сезирахме прокуратурата за неговото незаконно бързо забогатяване, формално от прокуратурата ни отговориха, че по сигнал на ''Протестна мрежа'', две години по-рано, през 2014 г., Пеевски е чист и не е необходимо отново да бъде разследван. Което за пореден път показа пълната несъстоятелност и делегитимация на правоохранителните органи.'' ''Очевидно, че кръговете около Пеевски движат политическите страсти и Борисов е един политически играч, който за момента е дал на концесия правителството. Пеевски и кръговете зад него решават какво да се случва. А основната бухалка, която дисциплинира и Борисов, и ГЕРБ, и всички останали, е Гешев - човекът на Пеевски в прокуратурата. Аз считам, че Борисов и ГЕРБ ще бъдат използвани до последно, докато могат да държат властта. Което не значи, че в един следващ момент различна политическа конфигурация, в това число и с участието на самия Цветанов, не може да замести самия Борисов. Цветан Цветанов не е случаен, той беше оперативният лидер на ГЕРБ и знаеше твърде много, за да бъде пожертван за скандал като ''Апартаментгейт''. Политическото му отстраняване беше санитарният минимум, който можеше да се случи, за да се потуши самият скандал. Но достатъчен, защото преди година и половина никой не си е представял от политическия живот да го няма самия Цветанов.Този човек разполага с много информация и не е безобиден със сигурност'', смята активистът на ''БОЕЦ''. За взаимоотношенията между Борисов и Цветанов, адв. Камен Добрев заяви следното: ''Трудно ми е да анализирам, но не бих се учудил, ако всичко е една игра, сцена за пред всички нас, и в един момент Цветан Цветанов да се върне в политическия сговор, но без Борисов. Защото според мен, рано или късно, Борисов ще се раздели с поста, който заема. Просто ще бъде жертван, защото ще стане нетърпим, но пък Цветанов може да го замести. Колко успешно е друг въпрос. Но виждаме, че и ДПС, и БСП говорят, че са готови за управление. А в каква конфигурация - не знаем.'' Адв. Добрев припомни, че прокуратурата в Каталуня продължава да разследва дали Бойко Борисов има връзка с прословутата къща в Барселона, в която живееше моделката Борислава Йовчева, сочена за любовница на българския министър-председател. ''Късата политическа памет на българския избирател е феноменална. Хора, които са направили какви ли не безобразия, се завръщат отново на сцената. Мая Манолова е типичен пример за това. Макар че Мая Манолова и Цветан Цветанов трудно бихме могли да ги сравняваме, но ето че подобни политически фигури се връщат на бял кон няколко години по-късно. Десислава Танева, което беше отстранена след скандал, с джипове, отново се завърна. Излезе в отпуск, мисля, след поредния скандал с един видеозапис. Виновни сме, като че ли ние избирателите, защото не си спомняме какво е станало преди месеци или няколко години'', заяви още гражданският активист. ''Азмисля, че Цветанов е свършен политически. Където и да бъде сложен, той няма да пасне. Хората все пак няма да забравят целияотрицателен пример, който даваше в тези 10 години, репресивната нагласа на ГЕРБ за трите мандата, той беше човекът, той беше основната движеща фигура в тази партия. Но би могъл да се присламчи с това, което знае като опит, структурите го познават, в някаква нова политическа формация. А защо не и в комбинация с друг политически субект'', коментира адв. Камен Добрев политическите амбиции на Цветан Цветанов, който наскоро обяви, че ще създаде свой политически проект. Водещата Маринкова не пропусна да потърси коментара на адв. Добрев и за грандиозния скандалот последните часове. А именно насилието над Христо Иванов и други членове на ''Да, България'' край морския сарайна Ахмед Доган в Росенец. Припомняме, че здрави момчета, за които се предполага, че охраняват почетния председател на ДПС, като все още не е ясно дали са частни гардове или такива на НСО, бутаха Христо Иванов в морските води, за да не му позволят да се приближи до имотана Ахмед Доган. ''Това, което стана преди няколко часа, трябва да бъде споменато. Аз мисля, че е достатъчно да възпламени народното негодувание, защото нещата бяха очевидни, предаваха се онлайн. Впрочем, политическа партия ''Да, България'' влезе в ново русло, излезе от говореното, разбира се инцидентно засега, но това беше провокация на няколко смели мъже, начело с Христо Иванов и Иво Мирчев, към Доган и неговата охрана. Чест и почитания към това, което направиха. Охраната, дали е от НСО, или е частна охрана, не знаеше как да реагира. Те ги избутаха в морето, а очевидно, че плажната ивица и водите там няма как да са частна собственост. Станалото е показателно за завладяната държава.Ако могат да завладеят държавния бряг - могат да завладеят и вашия бизнес (''Осемте джуджета''), могат да завладеят и вашето жилище, могат да направят и с живота ви каквото си искат. Това беше брутален акт на насилие на въоръжени лица. Аз се надявам искрено, че това не са хора от НСО. Защото, ако са от НСО, това е огромен скандал и Румен Радев дължи отговори на много въпроси. Като какъв Доган е охраняван от служители на НСО'', запита адв. Добрев. Адв. Камен Добрев разкри, че от ''БОЕЦ'' са подали 22 сигнала само по ''Апартаментгейт'', като всяка една прокурорска преписка, касаеща тези сигнали, е завършила със заключението, че няма данни за извършено престъпление. ''Тези сигнали разобличават. Ако не бяха те, щяхме да останем с добрите, разбира се, медийни, журналистически разследвания. Но тези сигнали показват къде всъщност се корени проблемът. Той е в българската съдебна система, в българската прокуратура. Там е туморът, оттам тръгват всички метастази. Не се ли промени, не стане ли т.нар. съдебна реформа, нищо различно няма да се случи във времето'', добави адвокатът. На финала на участието си той припомни, че на 16 юли в София, от 16 часа, ''БОЕЦ'' и група общественици организират протест с исканиятанастоящото българско правителство и главният прокурор - Иван Гешев, да подадат оставка.е Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Още по темата Валентин Йовев: Крайният срок за изготвяне на паспорти на сградите е 31 декември 2022 година 4 Март, 2021 15:55 Инж. Валентин Йовев: През октомври ще дадем началото на проекта „Подготовка и стартиране на цифрова реформа на българския строителен сектор“ 14 Август, 2020 10:39 Валентин Йовев: Цяла България с кадастрална карта до 5 години 24 Октомври, 2017 17:08 „Тази наредба (бел.: Наредба № РД-02-20-2 от 26 януари 2021 г. за определяне на изискванията за достъпност и универсален дизайн на елементите на достъпната среда в урбанизираната територия и на сградите и съоръженията) създаде колебания в одобряващите органи, в главните архитекти и започна да създава напрежения в Съюза на предприемачите (бел.: Националната асоциация на строителните предприемачи). Те реагираха, а за мен е необяснима тази реакция, включително и прочетох статия, в която пише, че наредба, писана от „калинки“, ще създаде големи трудности на строителните предприемачи“. Това каза заместник-министърът на регионалното развитие и благоустройството от кабинета в оставка инж. Валентин Йовев пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ. Валентин Йовев поясни, че става дума за наредба, надградена над вече съществуваща такава от 2007 година. „Промените в нея се отнасят само до многофамилни жилища. Там, където строите например над 30 апартамента, трябва да имате едно жилище за инвалиди в първия етаж. Това не е ново изискване“, обясни той. „Жилището за инвалиди има специфични изисквания по отношение на тоалетни, бани, открити пространства и т.н. Новото в тази наредба е, че изискванията за светлите отвори на външните врати е 1 метър, което е нормално за влизане на количка с инвалид“, допълни той и продължи: „Единствените разлики са откритите пространства - те стават 1,5 м. на 1,5 м., което е минималният размер, в който може да се завърти количка за хора с увреждания, пък и детска количка“. „Другото изискване е настилките да са от определен клас – да са грапави, а не хлъзгави, а подовете да са наравно с откритите пространства, тоест да няма стъпала, други нива и т.н., за да могат хората да се придвижват лесно“, уточни Валентин Йовев и допълни, че в изготвянето на наредбата са участвали проектанти, архитекти, инженери и строители, а самата наредба е била изложена за обществено обсъждане почти една година. Самите изменения се налагат заради член 9 от Конвенцията за правата на хората с увреждания на ООН, който касае достъпността на хората с увреждания до сгради, услуги и т.н., каза още той. „Всякакви промени, които се искат от Съюза на предприемачите, за мен са недопустими, защото ще влезем в противоречие със Закона за хората с увреждания“, категоричен беше Йовев. „Навсякъде се тръби, че строителството щяло да се оскъпи с 30%. Не виждаме на какво основание“, каза той и допълни, че това оскъпяване се твърди, че ще се случи, защото „част от изискванията са мултиплицирани в другите жилища – да бъдат по-широки отворите, коридорите за достъпност да бъдат също 1,5 м. широки“. „По наши сметки донякъде ще се повиши процентът на общите части, но това повишение няма да бъде повече от 2-3%. За сметка на това ще имаме едни широки, удобни жизнени пространства“, каза още Йовев. „Това е надграждане на нашето законодателство и всъщност е достижение“, категоричен беше той. На въпроса на Лили Маринкова каква част от досегашното строителство отговаря на тези нови норми, Йовев отговори: „До голяма степен новото строителство почти отговаря на нормите, които са заложени в тази Наредба“. „Оскъпяването на себестойността има много малко участие в крайната цена на имотния пазар. Жилищата, които се строят в центъра и тези в крайните квартали, сигурно себестойността им е сходна, но струват различно“, каза още Йовев. Той поясни, че Наредбата в момента отново е пусната за обществено обсъждане. „В момента тече двуседмичен срок за удължаване на срока на влизане в сила на Наредбата, за да може през това време вече готовите проекти да бъдат предадени и одобрени“, каза заместник-министърът. След това разговорът премина към гласувания мораториум върху определени действия на кабинета в оставка, включително административни назначение. На въпрос за мораториума, Йовев отговори: „За мен една ревизия би била полезна. Аз лично в моята битност на заместник-министър не съм бил възложител на обществени поръчки. Аз съм се занимавал само с регулаторната рамка“. „Биха могли да се проверят обществените поръчки, възлагани от агенциите, които са били на мое подчинение“, допълни той. Към тях Йовев добави и разрешенията за строеж, издавани от председателствания от него Национален експертен съвет по устройство на територията и регионална политика. „Миля, че заместник-министрите трябва да са експерти“, каза Йовев по отношение на нужното следващо правителство. „Аз самият не съм членувал в политически партии, не съм политическо лице, повече от 20 години се занимавах с проектиране. Проектирал съм обекти, които само заглавията им са на три страници. Бях предложение на Валери Симеонов, който ме покани за заместник-министър в това правителство, по-скоро в качеството ми на експерт“, каза още Йовев. След това разговорът премина към наредбата за паспортизация на сградите (Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на сградите). „Това е един много полезен документ. Заговори се за удължаване на срока до 2024 година. Лично аз съм убеден, че и до 2028 година да го удължим, положението ще е същото. Сега срокът е 2022 година“, каза Йовев. С въпросната наредба се цели изготвяне на технически паспорти на сградите, строени преди 2007 година. В техническите паспорти влизат няколко основни изисквания: механично съпротивление, устойчивост, безопасност при пожар, хигиена, здраве, околна среда, достъпност и безопасност при експлоатация, защита от шум, икономия на енергия и топлосъхранение, устойчиво използване на природните ресурси, казва се в официалната информация на МРРБ. „За мен лично правилният подход е общинските и държавните сгради да имат паспорт, защото и те масово нямат паспорти. Нашето министерство има такъв паспорт. Паспортът е много необходим документ за еднофамилните сгради, за частните сгради. Трябва да се измислят някакви стимули, които да стимулират хората да си направят такива паспорти. Не би трябвало да ги притискаме със срокове“, каза заместник-министърът на регионалното развитие и благоустройството Валентин Йовев в края на разговора. Целия разговор можете да видите във видеото:

bazar.bg

Още по темата В Медковец: Продаваш гласа си, пазаруваш безплатно от магазина 11 Май, 2021 17:19 Ивайло Мирчев за ФАКТИ: Бизнесът усеща, че Борисов си отива и е много по-склонен да говори 11 Май, 2021 16:11 Борисов: Нека да ни изчегъртат 11 Май, 2021 15:14 „Комисията по ревизията, ръководена от г-жа Мая Манолова, свърши толкова много в този парламент, колкото предишният парламент не беше свършил за 4 години. И показа, че справедливост може да има“. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ Димитър Делчев, председател на Движение „България на гражданите“, което е част от обединението „Изправи се.БГ“. „Депутатите на ГЕРБ се почувстваха застрашени. Както отидоха с телата си да защитават своя лидер в Банкя, въпреки че нямаше никаква заплаха за него – това беше по-скоро символно, за да покажат, че в тях е силата и ако някой иска да стигне до Борисов и да го накара да си плати за злодеянията, трябва да мине първо през техните трупове, така да се каже, същото нещо направиха на комисията. Това са по-скоро хора, които не виждат своята перспектива и не виждат как ще запазят положението си в обществото, ако Борисов не е на власт и ГЕРБ бъде разследвана и разнищена за мутренските подходи, които те са имали през последните няколко години, a и от началото на управлението си“, добави Делчев. „Те си мислят, че злодеянията, които са вършени по време на тяхното управление, ще отлетят като дим в комина. Г-н Борисов направи така - той 2009 г., когато дойде на власт, обясни, че ще има справедливост, възмездие. Една година по-късно забрави. Разликата между тогава и сега е, че в момента има едни 70%, които подкрепяха протестите, които, както се видя, се изляха и в урните, и се изляха срещу ГЕРБ. Това беше наказателен, протестен вот. Това го давам за пример, за да кажа, че в обществото има не само очакване, но и нетърпимост към това някой да продължи да замазва и да „тупа топката“. Комисията по ревизия затова толкова много се хареса на голяма част от обществото. Тя само за 9 работни дни на парламента успя да покаже, че в България има достатъчно смели хора, които да застанат срещу корупционния модел на управление, срещу картела и да кажат коя е Мата Хари, кой е подарил кюлчетата на Борисов, защо му ги е подарил и по какъв начин се извършват фиктивни сделки под благоверния надзор на властта. Това, което ние видяхме, е повод за разнищване на парични потоци. „Градус“ е тази нишка, която стърчи - очевидно правителството на Борисов я е създавало, и ако се дръпне от разследващите органи… Под дръпване имам предвид това да се направи много детайлно разследване на паричните потоци, които са минавали през банковите сметки на тези дружества, на договорите, които са сключвани, на декларираните приходи и разходи. Защото когато се говори за фиктивен оборот, автоматично светва „червената лампичка“ за пране на пари. Фиктивен оборот означава сделка, която е измислена, но има едни пари, които отнякъде се изсветляват, за да може след това да пристигнат светли в банковите сметки на политици и други бизнесмени, които се облагодетелстват от целия този кръг. Тръгнели се от „Градус“, ще се разпростре цялата мрежа и ще рухне една „къщичка от карти“, която г-н Борисов строи от 13 години вече“, коментира още политикът наученото в Комисията по ревизията - за негативна симбиоза между бизнес и държава, което бе меко казано скандално. „Не е само Ангелов (собственикът на „Градус“Иван Ангелов). Такива като Ангелов има в почти всеки сектор на България. Дали ще говорим за земеделие, където е той, или енергетика, или пътно строителство, тази проверка трябва да бъде направена навсякъде, за да се скъса с мутренското минало. Това е, което ние от „Изправи се.БГ“ и от Движение „България на гражданите“ искаме и настояваме“, изтъкна той. „Аз храня големи надежди, гледайки и състава на служебния кабинет, че следващите два месеца няма да бъдат изгубени, а делото на Комисията по ревизията ще бъде продължено под една или под друга форма. Част от министрите знаят какво правят и могат много по-добре да извадят факти и доказателства, които са притеснителни“, изрази надежда Димитър Делчев. След това той коментира изборния процес у нас: „Изборите в България станаха много скъпо мероприятие. В общи линии, който има най-много пари, за да купува гласове – на последните избори се видя, той успява да направи най-добри резултати. Какво е това в Благоевградска област ГЕРБ от 52 000 гласа да правят 46 000 преференции? Какво е това за един неизвестен кандидат да гласуват 6000 човека, при положение, че за Борисов не са гласували толкова преференциално в неговия район? Или пък този, който в Хасково събра рекордните 13000 преференции? Най-близкият му кръг го познава, но той не е човек, който има принос към обществото, или да е разпознаваем от обществото. Това е най-безсрамно купуване. И всъщност, този модел, за който си говорим - феодализирането на тези сектори и точенето им, води до това – пари, които след това се вкарват в изборите и същите тези се пресъздават и пресъздават“. „Това, което може да прекъсне този модел, са първо българските граждани, и за това аз се надявам на следващите избори активността да бъде още по-висока, защото тогава и коронавирус няма да има. С вота си те могат да кажат: стига вече на старите, на корумпираните. Второто, което може да прекъсне този модел, е едно правителство – сега служебен кабинет за два месеца, а след това друго, което ще продължи неговата дейност, надявам се, да ревизира модела и да го вкара там, където му е мястото“, посочи лидерът на Движение „България на гражданите“. „Най-важната роля на служебното правителство е да организира честни избори. И тъй като ние нямаме съмнение, че волята на Радев е точно такава, защото той го е доказвал с думи и действия, основната тежест ще падне именно върху министър-председателя и министъра на вътрешните работи. Трябва да се сменят шефовете на редица органи, единият от които е шефът на Информационно обслужване. Ръководството на Информационно обслужване трябва да е друго, защото съмненията за пипане на първични данни след края на изборния ден там продължават. Също толкова важно е министърът на вътрешните работи да направи нужните промени и да провери почтеността и лоялността на хората, които стоят под него. Включително на Областни дирекции и РПУ-та, имайки предвид признанията на Цветан Цветанов. Когато дойде „горещият период“ от 5-6 дни преди изборния ден, тези, които шарят с колите си нагоре-надолу и пълнят багажниците с едни пари – след което ги раздават, по свидетелски показания буквално ходят с торби с пари, ги знаят кои са и трябва да бъдат спрени. Ако трябва да ги арестуват за 78 часа, ако не могат да ги хванат по друг начин преди това. Спрат ли се паричните потоци няма да има купуване на гласове и резултатът на партиите, които изкуствено се помпат през купуване на гласове, ще спихне наполовина най-малко“, заяви Делчев относно задачите пред служебния кабинет, сформиран днес от президента Румен Радев. Той направи своя коментар и за думите на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, че изборите са нещо скъпо: „При положение, че толкова милиарди се дадоха за корупция, изведнъж в тези пари ли се вгледа? Има едно простичко обяснение, един простичък принцип, който важи в целия демократичен свят, и той е: пари за демокрация, пари, за да се чуе мнението на суверена, не трябва да се пестят. Особено ако чрез инвестиция се стигне до това изборите да са по-честни, какъвто ще е случаят, когато се гласува машинно, просто защото манипулациите с хартиените бюлетини, което ГЕРБ много добре знаем, че са овладели, няма да се случват. Независимо за какви пари става въпрос, тези пари трябва да се дадат, тях ги има в бюджета и всеки нормален министър на финансите ще намери откъде да даде тези пари, за да се проведат едни честни и почтени избори. И в крайна сметка, като дойде датата 11 юли, хората да не се чудят откъде ГЕРБ или някой друг има тези гласове, а да е ясно, че който каквото си е спечелил, който каквото си е заслужил, го е получил на изборите“. Към финала на разговора Димитър Делчев изрази мнение, че „Мутри вън“ трябва да се махне от името на една бъдеща парламентарна коалиция. Освен това, той бе категоричен, че не трябва да се допуска да има службогонци в редиците на коалиционното обединение. Целия разговор можете да изгледате във видеото:

bazar.bg

Свързани новини Опасност за сигурността на Израел 31 Май, 2021 14:20 Game over! Кабинет на промяната слага край на ерата Нетаняху 31 Май, 2021 09:50 Мартин Табаков пред ФАКТИ - защо вчера Израел гласува за четвърти път в последните две години 24 Март, 2021 17:22 Лидeрът нa твърдoлинeйнaтa дecницa в Изрaeл Нaфтaли Бeнeт по-рано днес oбяви пoдкрeпa зa „прaвитeлcтвo нa прoмянaтa“ и кaзa, чe щe ce oпитa дa cъcтaви кoaлиция c прoтивницитe нa миниcтър-прeдceдaтeля Бeнямин Нeтaняху. Бeнeт, кoйтo ръкoвoди фoрмaциятa „Яминa“, кaзa нa прeдaвaнa пo тeлeвизиятa прecкoнфeрeнция, чe щe рaбoти зa cъcтaвянe нa прaвитeлcтвo нa нaциoнaлнoтo eдинcтвo c oпoзициoнния лидeр Яир Лaпид. Тoй зaяви, чe e взeл рeшeниeтo, зa дa нe пoзвoли дa ce cтигнe дo пeти пoрeдни избoри в Изрaeл зa мaлкo пoвeчe oт двe гoдини. Както е известно, слeд чeтири пocлeдoвaтeлни пaрлaмeнтaрни избoри бeз убeдитeлeн пoбeдитeл в рaмкитe нa двe гoдини, 28-днeвният мaндaт зa oпoзициoнния лидeр Яир Лaпид дa фoрмирa нoвo прaвитeлcтвo изтичa в cрядa. Провокирани от днешната политическа развръзка в Израел, макар и все още не финална, от ФАКТИ се свързахме с политолога д-р Мартин Табаков, който бе любезен да отговори на нашите въпроси. - Г-н Табаков, намирате ли прилики между Израел и България в контекста на това, че след дълги управления – това на Нетаняху и това на Борисов, в и двете държави се усеща политическа криза, макар и мащабите да са различни на този етап? - Има прилика между Бойко Борисов и Бенямин Нетаняху в посока на това, че и двамата позволиха прекалено много и твърде различни хора да се обединят срещу тях. И в българското, и в израелското общество основният въпрос за политическата идентификация минава в момента през този за личността – „за” или „против” Борисов в първия случай, „за” или „против” Нетаняху във втория. Друго сходство след властовите хронологии на двамата е темата за корупцията. Актуален въпрос не само в България, но и в Израел, асоциирана конкретно с Нетаняху. Но тук идва и разликата в двата случая: дори привърженици на Ликуд и на израелския министър-председател конкретно ще ви кажат, че са наясно с корупцията в страната, но я приемат като своеобразна разумна цена, срещу която обаче получават компетентно управление, осигуряващо национална сигурност на държавата и икономическа такава на гражданите ѝ. Да, разбира се, Нетаняху също прибягваше до популизма, но при него, за разлика от българския случай, популизмът бе десерт, не основното ястие. В Израел първо се вземаха правилните решения, после – популярните. Има и друга разлика, но този път касаеща опозициите на Борисов и Нетаняху: тази в Израел демонстрира, че има готовност не само да поиска властта, но и да я упражнява – било в коалиция с Нетаняху (по примера на Бени Ганц досега), било в коалиция без Нетаняху (каквато коалиция е почти готова към момента). Но докато в Израел се обсъждат всички сценарии, в България се изключват всички възможности. Може би основание за последното е, че за попадането в Кнесета отношение имат опитът и отговорността, а не само случайността. - Изглежда в Израел все пак ще се стигне до „правителство на промяната“ – само и само, за да бъде отстранен Бенямин Нетаняху от изпълнителната власт. Какво означава това за самата държава Израел, но и за заобикалящия страната свят? - Израел без Нетаняху би било най-сериозната промяна в тектониката не само на въпросната държава, но и за региона. Ако позволите такова лирично отклонение, Биби е последният голям политик в световен мащаб, а ликудниците са 13-то израилско племе. Но този кабинет, който евентуално ще наследи управлението на Нетаняху, ще се опита да „стъпи” на доброто от последните години – това е справянето с кризата с Ковид-19 и нормализацията на отношенията на Израел с редица арабски държави (ОАЕ, Бахрейн, Судан, Мароко). Първият голям тест за новото правителство, ако се стигне до него, ще бъде отношението му към преговорите и резултатите от тях между американците и иранците за връщането на САЩ в т.нар. Ядрена сделка. Разбира се, това ново правителство ще бъде тествано и от всяка една ракета, изстреляна от Ивицата Газа. - Това правителство ще бъде политически миш-маш, казано на жаргон. От ляво, през центъра, та до крайнодясното. Може ли това да обуслови една евентуална негова „бърза смърт“? - Правителството на „Орел, рак и щука”, което се опитва да измести Нетаняху. Тази изпълнителна власт няма да мисли в хоризонт на години, а на месец за месец. Пълен мандат изглежда много трудно постижим. Приоритет за правителството ще бъдат сравнително неутралните теми, доколкото такива съществуват в страната, понеже дори ваксинацията не се посрещаше еднозначно в обществото (покрай съображенията на ултра-ортодоксалните евреи). - Ако приемем, че този сценарий е възможен, то би ли могъл той да доведе до завръщането на Ликуд и Нетаняху „на бял кон“, и то със значително по-голям картбланш в обществото, усетило преди това недостатъците на„шарено правителство“? - Никого не бих посъветвал да зачерква политически Нетаняху. Биби вече е губил власт и после се е завръщал начело на Израел. Но в случая има обстоятелства от проблемно естество за израелския министър-председател. Такова, например, е това, че дясното в страната стана по-голямо от Ликуд и Нетаняху. На първите избори от този цикъл през последните вече над две години, Авигдор Либерман счупи мостовете си с Ликуд. На тези избори това направи, първо, Гидеон Саар, а след него и Нафтали Бенет. В Израел вече се утвърждава и заздравява дясно, което е отвъд контрола на Нетаняху. Да, Ликуд продължава да бъде най-голямата дясна партия, но дясното вече е по-голямо от Ликуд. Вторият проблем за Нетаняху е този, че той видимо предпочете да остане начело на Ликуд пред това Израел да има дясно правителство. Понеже такъв десен кабинет с Ликуд, но без Нетаняху, бе възможен с подкрепата на Бенет и Саар. Явно обаче Биби не бе съгласен на такъв сюжет. Оттук говоренето на Биби, че Нафтали Бенет и Гидеон Саар са възпрепятствали съставянето на десен кабинет, е вярно, така както е вярно същото и в обратна посока. В последната година Нетаняху води две битки и ги спечели: тези с Ковид-19 и с Хамас. Но, парадоксално, Биби е на път да загуби достъпа си до властта не от лявото и центъра, а от дясното и от собственото си минало (Либерман, Саар и Бенет бяха ликудници, които Нетаняху изгони от партията). От друга страна, основният коз в полза на Нетаняху, който ще актуализира непрекъснато властовите възможности на Биби, ще бъде именно тази прекалена различност на компонентите, сглобяващи „правителството на промяната”. Друг скрит коз за Нетаняху е този, че той има негласни коалиционни партньори сред службите на страната. - Очаквате ли антинетаняху блокът да продължи неговата – на Нетаняху, външна политика? - По отношение на иранския вектор на външната политика на Израел очаквам известно успокояване на нещата. В новия кабинет на страната ще има достатъчно много „ястреби” спрямо Техеран, но ще има и немалко сили, които биха предпочели известно успокояване на отношенията с Иран (Мерец и Ра’ам, както и Лейбър под ръководството на новия си председател). По отношение на арабския вектор, няма логика новият кабинет да променя каквото и да е – Тел Авив бонифицира от Авраамските спогодби. Отношенията със САЩ няма да се влошат, а ако изобщо се променят, ще е в позитивна посока, с оглед на това, че и в американската, и в израелската администрации ще съвпаднат по време не десни компоненти. Промяната в Израел е възможност и за ЕС, доколкото Биби Нетаняху водеше политика на „разделяй и владей” спрямо Европа, участвайки в различни формати като балканския, балтийския, вишеградския. - В кой аспект най-вече очаквате да има трудности в бъдещия израелски коалиционен формат, съставен от десни, леви, центристи, между които и арабски националисти в страната? - Безспорно това ще са всички възможни измерения на израелско-палестинския въпрос. Например, политиката на заселничество на Израел в Западния бряг, касаещо отношенията на Тел Авив с Фатах, или постоянната опасност от военна ескалация между Израел и Ивицата Газа, касаеща отношенията на Тел Авив с Хамас и Палестински ислямски джихад. Тук дори не поставяме голямата риба в тигана: възможността за придвижване на концепцията за два народа, две държави, защото по отношение на нея няма да има консенсус в самото израелско правителство, камо ли да се стигне до такъв между него и Палестинската автономия. - Има ли качествата Яир Лапид (лидер на партия „Йеш Атид“ – в превод „Има бъдеще“) да бъде толкова успешен лидер за държавата Израел, колкото беше Бенямин Нетаняху в годините назад? - Яир Лапид има едно качество, което се среща много рядко сред политиците по принцип. Това качество е следното: той може да се погледне отстрани и да оцени сравнително обективно достойнствата и недостатъците си. В този ред на мисли считам, че не само аз, но и самият Яир Лапид си дава ясно сметка, че премиерското място и той могат да съществуват заедно, но тази релация не би била обезателно безпроблемна. Как да го кажа иначе: министър-председателският стол не може да лепне на меката тъкан на Лапид по начина, по който това се случваше с Нетаняху. Никак неслучайно в рамките на последната предизборна кампания в страната, въпреки че бе основната опозиционна сила на Ликуд и Нетаняху, Яир Лапид изобщо не се изкушаваше да лансира себе си като следващия премиер на държавата. За разлика от други политици, които, макар и имащи далеч по-скромни резултати, предявяваха публично подобни амбиции. В контекста на съставянето на ново правителство, въпреки че Яир Лапид бе основната движеща сила в този процес и е председател на най-голямата партия, ориентирана срещу Нетаняху, той е готов да отстъпи първоначално премиерското място на Нафтали Бенет. За всичко това Лапид заслужава уважение и сякаш потвърждава думите му, че за него основен приоритет е отстраняването на Биби, а не това той да бъде министър-председател на Израел. Но знаете ли, ако проявя упорство в това, което споменах преди малко, а именно, че потенциалният нов кабинет на Израел ще има по-скоро къс, отколкото дълъг хоризонт, то просто може да не се стигне до момента, в който Нафтали Бенет да отстъпи мястото си на Яир Лапид като министър-председател. Това значи, че ще трябва да проявим търпение, докато се ангажираме с евентуални сравнения между Нетаняху и Лапид.